KUROHAGI:
3 years ago @Edit 3 years ago
按照蔡適應的聲明
被判定抄襲是因為部分外審委員仍認為是抄襲
應該是有1/3或以上的外審委員這樣認定吧?!
這有沒有可能人為操作?
有的 外審委員人選通常都是最大的人來選的 在院就是院長決定 這個有選擇權的人立場會影響結果(院教評的外審委員就是這樣子全部由院長來決定)
千萬不要認為學倫會是委員們票票等值 是所有委員一起決定 不是的。
KUROHAGI:
3 years ago @Edit 3 years ago
台北大學的相關規定
https://images.plurk.com/7stGjvdnrxyLDyVqdXZ605.png
審查報告書全部都是外審委員們審查後寫的 按照尊重專業原則
校內委員們根本無從置喙 只能按照外審委員的審查報告書來詢問當事人 且得按照審查報告書做出決定....
院長是黃朝盟,中華國家競爭力研究學會理事長。。。他的腳色就跟蘇宏達一樣
立即下載