她認為，民進黨失去中間選民和年輕人支持的原因是：

第一、林智堅被台大學論會說抄襲後，民進黨的態度是要全黨支持林智堅。有很多支持民進黨的名嘴也一直堅持林智堅沒有抄襲。但是，判斷論文是否抄襲的權威，應該是學校、而不是政黨。既然台大做出了判斷，政黨就不應該再去質疑。並不是所有人都知道論文有沒有抄襲的定義是什麼？

第二、中共同路人的標籖被亂用。狂熱的民進黨支持者簡化所有問題、動不動就說中共同路人。最大影響的一次，是說慈濟是中共同路人。大部分中間選民並不這麼認為。最近，只要有人批評民進黨，就會被貼上「被認知作戰」或者是「不抗中保台」的標籤。讓人覺得不可理喻。

第三、選舉不停的在轉話題，沒有主軸、隨著有人爆料起舞。從打蔣萬安父親多年前的外遇事件，到高虹安的醜聞，中間還有提到張善政拿農委會預算的問題。這些事情不是不可以打，偏偏打的方法真的是蠻難看的。真的會嚇跑中間選民。

第四、誤判認為感謝陳時中的方法就是要讓他當台北市長。一直不停地說陳時中防疫有多好，就算真的很好，為什麼就要讓他當台北市長？這中間不是很跳躍嗎？每每提到陳時中的時候，就是提他防疫有功，好像如果不投給他，就是不知道防疫有功、就是沒有感恩的心，不停疲勞轟炸選民。

還有綠營人士認為，敗選是因為「票投民進黨、青年上戰場」之類的話造成的影響。如此被誤解成貪生怕死、頭腦不清的中間選民，你覺得他還會想要再支持民進黨嗎？我想說的是，請不要在檢討的過程中再去誤會選民了。

🧭🧭🧭🧭🧭🧭🧭🧭

在我看了這第一點，我就決定，以後不管沙包出誰，就算是黑道，我也支持到底。

邏輯思維還算正常的我來看 狗屁不通

Mircowin: 這若是所謂長年支持者，那麼怎麼會對中國黨組織在臺灣的經營模式不了解，無法理解林智堅被惡意作弄的事實？？？ 去脈絡化的清高，似乎是中國黨操弄的手段之一。

翻白眼，沙包黨的長期支持者不會把沙包黨當成要飯黨，不去了解事情真相就下斷言

只要有人批評民進黨，就會被貼上「被認知作戰」或者是「不抗中保台」的標籤。讓人覺得不可理喻。～～ 說這種話的，不是中國黨開始的嗎？ 我成天罵沙包，怎麼沒人說我不抗中保台，說我被認知作戰？？

太表面了，基本上就是網軍一直洗，年輕抖音洗，老一輩line傳，他們喪盡天良也可以洗成白的，沙包黨踩死螞蟻也可以傳成殺人縱火，沒有的事也說成有，好的事也可以挑毛病說成爛的

這是我第一次不認同矢板的文 尤其是第二點

ritchblack: 在我看來，這位所謂長年支持者若不是暗樁，就絕對被滲透了。 像支持柯的那種人，覺得藍綠一樣髒，支持白最清高，然後選了一堆中國黨的投機分子。

harry1130:

動不動就把人打成中共同路人？才沒有！
事實上是很多藍營多年來反串，幾年前不是還有什麼「攏係阿共的陰謀」這個搞笑梗，就是把綠營支持者打成喜歡扣人紅帽子的蠢蛋；所以，一個有基本政治敏感度的台派，即便心裏有所懷疑，也不會隨便脫口而出。

當時疫情期間，慈濟，佛光山，兩山頭+ 鍋大老闆，想盡辦法幫支那BNT 解套，賣疫苗到臺灣。敢做怕人說！！慈濟的支持者，都一群只想往生極樂世界的蠢貨嗎？

kappu7: 就像曹先生講的話，如不要再講中華民國，要講臺灣。我們台派很自持，不會這樣講，這是歷史經驗的教育，我們都禁忌在公開場合說出口。

反而是支那同路人被抓包，就在媒體叫 ：民進黨抹黑他是支那同路人。

我懷疑這是長年支持者
這跟中立選民根本一樣吧

第三點，根本也不是沙包打的。基本上，沙包在這件事上根本是失語。 沙包果然是沙包，難怪連敗選了還要兌現 1200 月票。

marcie0516: 或許 矢板先生的 綠圈圈，也被滲透了。

第四點，如果因為這樣沒支持陳時中，那麼我要說，這位肯定不是什麼長年支持者，而是日子過得悠閒的巨嬰。

ㄚ～～ 我忽然想到呂秀蓮，李遠哲等人。真的是可憐，是什麼讓你們失去信仰，失去信念？？？

joschild: 當你用一個面 去理解立體結構 ...

最後一段 ，還有綠營人士認為，敗選是因為「票投民進黨、青年上戰場」之類的話造成的影響。如此被誤解成貪生怕死、頭腦不清的中間選民，你覺得他還會想要再支持民進黨嗎？～～～ 本來就不會支持沙包，何必為自己的無腦講理由。

EE2012: 或許沙包的支持者，也有相當喜愛甲魚恰吉的那種人，像我們這種還在理脈絡，還記得中華民國的本體是什麼的人，或許是少數。

eric_1969: ？？？

第四點的說法，和我那韓粉同事是一樣的。

人家一個組織靠的又不是一個親中在支撐..你憑甚麼用這個否定他的全部

eric_1969: 指什麼？

你的觀點阿

eric_1969: 我沒看懂你發文的前後關系，我有漏看什麼嗎？

看不懂就算了

eric_1969: 還有這一招？？joschild: 當你用一個面 去理解立體結構 ... ～～ 這是我看到的第一句。

真奇怪，打蔣的血統，高的醜聞，張的預算會嚇到中間選民，我聽她在放屁，就是打的不夠才會輸，中間選民有那麼容易嚇的嗎？那藍營打綠營見血見骨為何不會嚇到中間選民？

0809: 在我看來，打蔣的血統，高的醜聞，張的預算會不舒服的，一定是韓粉或藍的支持者。

再來說林智堅的論文，根本是被污衊為什麼民進黨不挺？如果民進黨認定論文抄襲，我反而會看不起民進黨，而且我覺得林智堅應該堅強選到底

至於臺北市，我認爲提名陳時中並不妥當，應該提名另一個候選人，題外話，陳時中這次的主視覺太暗淡了，沒有活力

0809: 看了矢板這篇文章，真的讓我一瞬間以為，我自己的思維已經被淘汰了。 所謂的中間選民，竟然如此的淺碟思維。

0809: 我當時是希望沙包在天龍國練兵的，讓年輕人去練，反正就怎樣也選不上，何不用來練兵。

後來出阿中部長，既然這樣決定，那就支持。

我並不覺得常年支持者看法會如此膚淺沒有建設性，現在要小心的也是這種，自稱常年支持者卻不斷落井下石，史板自己要有判斷能力

0809: 感覺敵人也在進化，用我們的思維，攻破我們。

joschild: 我也覺得應該讓一個年輕的候選人來胡搞瞎搞一翻，無理頭一點

歡歡樂樂選臺北市

0809: 我當時有建議，讓農農或佛迪來選，不過被當成在鬧吧！

joschild: 不會，陳時中包袱太大反而無法發揮他平日的幽默感

0809: 反正怎樣都輸，讓有能力的年輕人練兵，這樣樹立沙包的舉薦模式，真的蠻好的。我自己是這樣認為的～～

joschild: 我也是這樣覺得

真的可惜，讓部長辛苦了！！真的對不起部長。世界級的防疫，一次選舉折損一大半～～很心疼。

0809:

joschild: 臺北市民沒什麼水準，看不出阿中部長的好

0809: 沒錯，只要繼續檢討選民，雖然選舉是輸的，但內心是贏的

littlelightdark: 很好啊。所以市民選了適合他們的市長，選民贏了！還不歡樂！！

0809: 想當時，韓國魚被罷免的時候，韓粉還說該好好的教訓年輕人。這不來了！！年輕人好好的教訓沙包了。

所以，天龍國根本就該讓年輕的去練兵。

說什麼政績，都在胡扯。只有沙包需要用政績，還沒選票，中國黨只需要罵沙包就有政績又有選票了。

選民對沙包特別嚴苛，就是選民的問題。

沒錯....不要期待天龍國.....固定結構不會變的