Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
咖哩東
分享
1 years ago
風力發電4%
1114MW
不愧是這個季節
latest #39
咖哩東
1 years ago
抱歉眼殘
清晨有5% 1159MW
小望望
1 years ago
正中午太陽能真是可觀,不知道寒流來的陰雨天會表現如何
yangwl
說
1 years ago
只能在不缺電的季節拿4%,缺電的季節只能拿0%......分母變小的效應搞不好比風變大的效應還大。
立即下載
咖哩東
1 years ago
所以我一併附上電量啦XD
咖哩東
1 years ago
s890916
: 這些天候因素都是發電調配要考量的
小望望
1 years ago
如果風大又足夠穩定的話,火力就能降載了吧
小望望
1 years ago
ikaridon
: 真希望能趕快有合理的儲能系統出現。這一波英國電費大漲,再生能源海撈一票,這部分台灣好像比較少人討論。
咖哩東
1 years ago
通常不是熱門話題就是
TechNews 科技新報 | 市場和業內人士關心的趨勢、內幕與新聞
yangwl
說
1 years ago
現在很難有合理的儲能系統,除非發明能量密度更大,而且不以 鋰 元素為基底的電池。(鋰元素非常稀缺且幾乎被中共控制)
當然,以台灣的狀況,有一種更優越的儲能系統叫做抽蓄水力發電。不知道除了既有的日月潭,還有沒有辦法找到第二個。
負債的貧下人民教師
1 years ago
現實科技之牆就是 儲能材料的能量密度極低,放電快,充電慢。以手機電池-3500mAh來換算,要77.2顆,才能儲存1度電。若以AA充電電池來換算需要416顆。
因此,構築足夠的儲能系統就是拿土地面積去換,就像現在直接拿農地、山坡地、海埔地安裝太陽能光電板。
等電池壽命結束,內部很多化學高毒性物質可沒半衰期,毒性與天地同壽。
至於1114MW的有效發電發電裝置功率,才能抵掉兩台燃煤機組。
小望望
1 years ago
yangwl
: 目前台灣最成熟的系統真的就是日月潭了,感覺鋰電池之流都是今天投資明天就會後悔。
咖哩東
1 years ago
化學儲能以外物理儲能也不錯,分散式設置也有助電網穩定
用空氣和重力蓄電,成本能減半?
Solid
1 years ago
應該說在空污嚴重的季節,風力多1%火力就能少1%,對整體環境還是有幫助的。
負債的貧下人民教師
1 years ago
@Edit 1 years ago
Solid25
: 放心 火力不會少1%,因為風力屬於靠天吃飯,隨時會消失。火力發電機組-即便是天然氣發電也要半天以上的時間才能全功率發電。
風力一但消失,沒有相對應的online火力機組,電網會崩。
負債的貧下人民教師
1 years ago
@Edit 1 years ago
所以,能有效處理靠天吃飯的再生能源瞬無狀況的只有水力發電-或該說抽蓄水力發電。但台灣地形地貌能夠蓋足夠大的抽蓄水力發電站,就是幾處而已。
負債的貧下人民教師
1 years ago
ikaridon
: 空氣與重力發電-跟其他再生能源一樣的問題是 能量密度。
小望望
1 years ago
確實是希望儲能系統能跟分散結合在一起,提升供電的韌性。但目前技術還在很尷尬的青黃不接時期,不然看網路上很多人都有意願自建儲能系統,但真的壽命跟cp值都太低。
負債的貧下人民教師
1 years ago
s890916
: 現在的狀況是本夢比模式,此外基於能量守恆概念-任何一種儲能系統都是負能源,存入時耗費的能量永遠大於使用時發出的總能量。
負債的貧下人民教師
1 years ago
抽蓄發電已經在起跑線 stand by了
負債的貧下人民教師
1 years ago
儲能系統蓋越多 蓋越大,一充一放之間的能量損失只會加劇,且更加損耗地球現有資源及原有的地形地貌,比如高容量電池需要稀土元素、水力抽蓄發電需要比一般水力發電更大的水源腹地。
負債的貧下人民教師
1 years ago
@Edit 1 years ago
由於民主是多數人為主的制度-所以~我不介意 大家一起撞向科學現實之壁。
言僅於此,不再多說。
P(活物厭惡
1 years ago
我倒是不懂 台灣的地熱有這麼不堪 不如蓋不安定的光風再蓋儲能就是了?
負債的貧下人民教師
1 years ago
endlessdots
:可以參考這新聞
臺灣地質知識服務網-地質日報-韓史上第二大地震誰...
小望望
1 years ago
chausamn
: 持續使用化石燃料也會對環境造成很多消耗的,只能說我們的運氣還不夠好或是對技術的投資太少了。
P(活物厭惡
1 years ago
https://www.jetro.go.jp/...
中文新聞真的是啥都沒寫._.
這邊的報導來看 是已經有相對的警戒跟對策機構
只是韓國人擺爛
P(活物厭惡
1 years ago
地熱發電單一服務窗口
基本上地熱在各國也有一定程度的運轉
雖然每個國家地理狀況不同 不過看了一圈有災情的還真的只有韓國
小望望
1 years ago
不過地層注水誘發地震在其他情況下也有出現,如同台灣也使用此類技術就要注意風險。
開採頁岩油氣能引發地震? - PanSci 泛科學
負債的貧下人民教師
1 years ago
@Edit 1 years ago
補個 我認為該是現代人的科學常識。能量密度也牽涉到【廢棄物】的體積或質量。白話是 能量密度越大的能量形式,其廢棄物體積越小。
能量密度 - 維基百科,自由的百科全書
小望望
1 years ago
可若是氫循環的能源概念呢? 撇去儲存方式不談,『廢棄物』似乎就不一樣了。
yangwl
說
1 years ago
s890916
: 氫循環啊,唯一的重點是氫氣從哪裡來。目前只有兩種來源,一是電解水,二是裂解天然氣。
小望望
1 years ago
電解水似乎是比較理想的選擇,但除了產生方式外(目前研究的也有光觸媒產生氫),現在好像是卡在儲存應用的形式?
感覺各國都在大力研發,但現在存在感有點弱。
自宅警備隊長@米屍體
1 years ago
光電板有毒已經變成都市傳說了
單晶矽電池的汙染集中在製程上,
所以全世界光電板才會全都中國製
廢棄物反而微乎其微,update一下觀念
自宅警備隊長@米屍體
1 years ago
現在比較有未來的製氫是鋁觸媒,
只是這個再生循環要用到鎵元素,生產成本有待優化
小望望
1 years ago
是說最近有買一片不算小的太陽能板來玩,如果不小心壞掉了也不知該如何處理,至少沒看到說可以直接丟回收車。
自宅警備隊長@米屍體
1 years ago
光電板直接叫環保局來收
小望望
1 years ago
mystiera
: 了解
自宅警備隊長@米屍體
1 years ago
前一陣子幫朋友改了一台600w的one-box
說真的車子開到壞光電模組可能都還很勇XD
咖哩東
1 years ago
有新聞
東北季風助攻 風力發電量逾12小時首次突破1GW | 產經 | 中央社 CNA
P(活物厭惡
1 years ago
日本有推氣化(還是蒸餾)煤礦 煉出氫發電的技術 不知道商轉要何年何月
台灣應該是有生之年
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel