「我覺得跨性別女性在某些方面是不合乎自然的」
友：所以他這裡的「自然」的定義是什麼？？？合乎自然又是什麼？？？我半夜吃鹹酥雞是不是也算不合乎自然？
我：

把性別不安跟跨性別切割了，很進步的問卷XD

？？？

設計問題然後要你選擇答案www

那好像是學術問卷的一種設計方法吧？確認填寫的人有在看題目

他有兩題一樣的"我認為跨性別男性相較於跨性別女性，更可能具有嗓音障礙"後面那題才有標註請選擇的答案，應該是故意設計的吧。

這個我也覺得很特別，如果是想確認有沒有專心填，也可以直接出「此題請選不同意」或「此題請選第二個選項」吧 或是乾脆出兩題一樣的

進步教育無孔不入耶，男生拉高音比女生降key簡單吧? 至少目前看到男偽女音比較多，女生能裝到少年音甚至青年音的很少。
是說跨性為什麼這麼袒護男性??? 不是要性別平等嗎?

因為女性擁有法律保障的特權，所以當然要袒護沒有特權的弱勢男性啊

因為跨男是男性，有男性特權！跨女是女性，但又比順性別女性弱勢！在弱勢大賽得第一！

比起擬音拜託雞雞先切掉
聲音高還低不是重點

我是覺得聲音高低和性別跨不跨根本不應該有關，每個人都應該可以有自己喜歡的高低音吧，用音調討論跨到底想幹嘛。

問過朋友他說因為跨性別男性在服用荷爾蒙後聲帶的變化會影響嗓音（聲音會變低但好像也是有個體差異）但跨性別女性服用荷爾蒙後聲帶不會縮回去，所以不會讓嗓音變高，因此可能會使用手術或嗓音治療

聲音跟跨性的關係似乎是因為之前調查嗓音男性化或女性化程度對跨性別者生活品質有影響（國外有的樣子

我自己是覺得要怎麼樣的聲音看個人喜好啦，不要侵犯別人的權利跟無限制要他人接受自己比較重要

友是比較擔心自己填的數據會怎麼被解讀（？）他是站在跨性別一定要是術後的那派，覺得可以學習相關知識跟治療手法，但同時也絕對支持治療師可以不願意治療跨性個案，然後把個案轉介到願意治療的治療師那邊

友：但要是填最後出來結果會變成你們這樣轉介就是歧視跨、不了解跨，應該要多多學習、接納包容他們，那我會生氣ㄟ