這次一堆人說怎麼會去檢討選民應該自我檢討,怎麼會說智力測驗明明就是民意
我只能說我幹你娘
都沒在看選舉公報的是不是?
自業自得
選舉公報到底有沒有看
當初也有一堆長輩公投完才發現不能阻止同性結婚啊...我家就有幾個...
「我們就像一直在阻止他們匯款還反被客訴的銀行行員」
還不簡單 提個500月票 中央覺得太扯不准,那就是中央卡地方施政啊
不過說真的啦,這種會後悔的算不錯了,我身邊就有:「候選人A的政見不錯耶,等等,民進黨?好我決定投他對手」這樣的人
swn002: 其實我可以理解
我也會因為KMT候選人提出的政見而思考「我在這個議題上是否站錯邊了」
XD
他們會覺得反正沙包黨要負全責,做不好都是中央的錯
看到一個綠色同溫層在檢討選民的智商為什麼會讓有前科的當選,阿怎麼不檢討落選的為什麼會爛到連前科犯都贏不了
Chichiang: 民代的話就很難說,縣市長不是同黨的話那跳票機率不低,反過來縣市長的政見要實施就比民代相對簡單
1200月票如果有的話我是吃得到的 可惜推這個的人沒上
把選上那個罷免掉,再選落選的那個上,落選的那位會用兩倍速施行政見唷(錯字更正)
CKT37: 不是只有當初公投完才發現,這次也有。
這種選民就ㄓㄓ,好好享受選出來的民代吧
教訓民進黨啦!!哪一次不教訓!!最後得證都教訓到自己(攤手
1200北北基桃的當選人我是不覺得有哪一個會去提案啦(笑
去公開的基隆人社團晃了一圈 有看到這個
明明王國材說的是"因為是好政見 如果新政府願意提出 我們也會採納"
卻在那邊說會有1200
說實話 有夠不要臉的wwwww
倒是很好奇有人規定落選人的政見就不能採納嗎?
有民意基礎就叫當選者去實施啊
羽縫零夜
1 years ago @Edit 1 years ago
dennis19951022: 如果是透過良好的競選勝出
那麼採納落選者政見的行為當然是可以讚賞的
這代表當選者也認同對手的政見優秀 願意提出來共榮
問題就在這
一群滿腦子只想著教訓民進黨的智障看都沒看就把好的政見推掉後
再說民進黨的政見很棒我也想要
......懂不懂什麼叫羞恥?
正常國家的政黨,當選者是有可能覺得對手的提案不錯進而推行,但KMT向來都不是這種人(攤手
選給KMT的人我永遠都不能理解
還看過「就算你落選你承諾的也要繼續推動」的說法,問「我們還能得到某某政見嗎?」我感覺只是在求同意凝聚力量好跟落選的人討價還價。
(真人鬼故事)
昨天聽到敝司清潔人員在聊天
其中一位阿姨說他根本沒看選舉公報
以為上週六只有投市長,拿到票了才發現怎麼這麼多張,最後他說他隨便投了有印象的人
我:
執政黨政見我喜歡,但是太自大了需要教訓!
->好了,教訓完了,知道錯了吧,快把政見給我們吃啊,不要只會開空頭支票。
媽的智障
tulip125: 我有說這項提案全票通過、朱也呼籲要投同意,但對方就是覺得這項不好&是被偷渡進去的
ルル
1 years ago @Edit 1 years ago
peeplurk: 他們認為很棒,現在全藍才有推的機會。
剛刪除了,補一下圖好了。
要推某個想要政策就自己打電話督促民代啊...自己選的起碼這點義務做到不難吧?叫不動KMT民代自己想辦法啊!落選的人就和你一樣是市民/縣民,沒有什麼權力耶!
叫落選的負責是真的把自己當投票的驢在看?
這種人也是有的
Chichiang: 提案就推,但是交通不也僅提供一次性補助,之前就打槍長期補助虧損的事情啊...
RuRu77: 林口那個就很好笑,整天一直吵塞車吵機捷,是這些已選上幾年的市長跟議員沒做事,還是全世界都欠他們?一堆一人一車要上高速公路(選前平日一早侯市長跟該議員通勤時間車掃強制切燈號導致大塞車,現在選完又都忘了)、然後一直妄想桃園機捷要不管虧損給他們搭,真的是住在這都覺得支離發言
ルル
1 years ago @Edit 1 years ago
那個大塞車後續也很有趣
現在不就在吵說民進黨的月票1200要不要繼續做了嗎,阿你就不選民進黨的縣市長,你還要落選的民進黨去做他們的政見,不然就要教訓民進黨,這種選民不能檢討是不是,智障
就像之前很多人在貼蔡英文2012年的貼文說年輕人買得起房子嗎,阿你們2012就沒有讓蔡英文當上總統阿幹你娘
chaos810126: 看到一堆人在那邊說怎麼不先自我檢討真的是很⋯⋯他媽的這堆賤民就要選殺人犯就要選黑道就要選詐領助理費的垃圾,然後跟我說怎麼會檢討選民????
我們不能檢討選民!我們不能當側翼!我們要檢討自己!然後2024繼續選輸
鬼島人不值得擁有認真做事的政治家
龍大這邊同溫層厚啦,要是在外面的話我大概要被嗆不懂反省了,所以我補一句:我高雄人,我2018投給陳其邁看著韓國瑜被892545人拱上去把高雄搞爛,弄得還要罷免補選消耗政治動能才讓陳其邁上,還要去填補倒退的兩年,馬的
「怎麼不檢討自己那麼爛才會選輸前科犯」
啊怎麼不檢討自己整天罵前科犯不該從政結果最後讓前科犯選上
我才不在乎覺得人家多爛多糟所以挺不下去而投賭爛票或不投 但要是真那麼在乎這些不是應該想辦法讓他選不上? 到底臉皮多厚才說得出這種屁話
刺刀
1 years ago @Edit 1 years ago
不給又說你中央卡地方小氣盪僧下次繼續不投
iangjen: 投機仔就是投機仔啊,gogoro 那個限制條件一堆,然後好像要增加稅收發這個ㄏㄏ
小小圓點點
1 years ago @Edit 1 years ago
iangjen: 感覺交通部不該配合的 這樣又讓他們有噴髒水的機會 不對 髒水反正多一桶也沒差
HeavenWing: 老實說有正常提案交通部配合沒啥問題,但如果對方只是要交通部補助票錢的話,之前有回絕了
身邊朋友看公報真的的少之又少
大概只有2~3個乖乖看完(包含自己)
這下喊要報復/下架oo黨的爽了沒?
蛋糕跟狗屎選了狗屎
還想配蛋糕啊肏
maserati_L: 啥叫說得到做不到?
做得到是有上才做得到
沒上就是小市民要做三小?
落選還要為自己的政見負責?
說不定等蔣萬安上任後連1280都講晚安了 還期待1200勒
反正做得到的做不到的沒人會在乎,中壢李姓客官還是閉著眼睛蓋章啊
RuRu77: 超不缺的啊,看各種花錢魚肉大家還笑呵呵的樣子
居然在龍大這裡看到默教授
RuRu77: 一開始想回,後來真的覺得累了....我就等著看政見施行率,看會跳票多少,到時候來提醒大家 ^__^
ルル
1 years ago @Edit 1 years ago
MUERTESENRELAJO: 我是都默默看而已啦,第一時間跟朋友聊天時說,我們厚道一點,給他二年時間看會不會完成。
還專程去查了1200和1280的區別xd
哇噻,國民黨提出有黑道、有前科、有貪污的候選人都不用檢討耶
超讚的!!!
噗首讓我想到四年前的林佳龍,那長輩有疑問可以看看現在的台中市☺️重要的是即使四年前事後不少人抱怨一堆,檢討林佳龍沒宣傳政見、沒闢謠造謠、哀嚎自己投盧,四年後的今天,盧秘書依然高票當選。
elphas: 太多選民只看顏色,台中也是藍大於綠的地方,看看胡那個爛咖都能做十二年...
HeavenWing: 我在基隆工作六年,看了許多工讀生各種大學畢業選擇去台北工作,推動月票對通勤族無疑是利多
但為什麼不能增加本地的就業機會跟薪資,讓年輕人選擇留在基隆工作?留住勞動人口還能刺激當地消費,長遠來看月票是讓基隆慢性死亡
小小圓點點
1 years ago @Edit 1 years ago
maserati_L: 我是蠻同意的 我就是土生土長的基隆通勤族 ,滿羨慕台北的月票所以希望基隆能也有
但我也同意基隆的確不好找工作
(不然也不會履歷投了錄取的都在台北...)
仔細想想這真的也是問題
上面提到的機捷納入1280,我住中壢我也吃不到啊。
會說出這種話的人應該要問他:你要不要聽聽看你現在在說什麼?
就算跳票也沒人care啊 有政績顏色錯誤還不是直接被當作空氣
yahoo標題 "北北基桃1200月票,全民等蘇揆兌現" (白眼翻到天邊)
我有天才朋友很驕傲地說,他投票前先上去低卡看了分析才投票的~他好棒棒~
所以選舉公報是假的逆?
低O卡很酷啊,一個自稱中立的貼分析,結果都是時力跟民眾的人選,然後都說不出原因www
為了教訓XXX,投給騙子、黑道、貪污,讓親中政黨當選卻對國際媒體說自己沒有親中,等被虐了才發現XXX好多了。開心就好啦!
嘛,不期不待沒有傷害,反正政見達成率低,就算選上也不見得會實現政見
身為基隆人只能調侃自己人「準備好做志工四小時領不知道什麼牌子的機車了嗎」
五年後不知道市長是誰了。。。 只好含淚繼續投謝國樑,為了我狗狗肉
支援