你說了算~

Little Deep Blue 小深藍 on Twitter

也是呢，通常他們的論述最薄弱，情緒最多，好像在用杏仁核投票一樣

wbsearch404:
不能認同你更多了

「我沒有要什麼，我就是要發飆」

ykhuang: 「關我屁事，你自己不選擇代言的人 」

教訓

不想表達意見 ，什麼都想砸掉的那種中間選民，還是成立個共慘黨比較好

想說些什麼，但還是算了.gif

就沒中心價值啊, 甚麼中間選民

那種不就當初幫韓國瑜讚聲現在在裝沒事的那群人嗎哈哈哈（不要問為什麼知道

台北市最多中間選民了，就是看潮指數來投票的人，有進步價值也加分

投藍的說親中，投小黨說沒意義，投廢票說沒有核心價值，不投票說不配做公民。
所以對執政黨失去信心的時候，該用什麼方法表達？革命嗎？

上面我會建議投小黨，例如我議員投苗博雅

meirichan5: 你講的狀況要台灣真的出現兩黨制才有得選，因為現在確實投藍白=投紅
好啦也算兩黨
紅的綠的各一黨

meirichan5: 為什麼要在乎別人怎麼講？不滿要換就換阿，只是選制就是相對多數的人在決定你未來要面對的政策而已

dokugo: 你的論述正確啊！但輸了之後不先檢討內部，先去指責投廢票、不投票、投藍的，不自省為何會輸掉的原因，覺得很惋惜。

每個顏色都有他的立場，中間選民我想是有很多種啦，

一種就是他想要過他的歲月靜好，所以想兩邊都不沾，然後都不發聲，也不會說自己有沒有去投票什麼的，那這種不發聲音的也就算了，不能全怪罪這樣的人，因為真的一般人忙生活就覺得快累死了

另一種中間選民則是不做選擇可是就是會跟著自己熟悉的環境然後呢一天到晚跟著身邊的親友在那要不就是跟著罵，要不就是跟著捧，就是那種無中心思想的人(雖然我舉的第一種也看不出來他的中心思想，唯一不太一樣的大概就是第一種人覺得他有賺錢比看這種垃圾政治好)

還有一種中間選民大概就是這裡要吐嘈的，平時呢說自己選人不選黨，但是投票就自動歸隊的，其實我認為不太難懂，只是他平日都會假裝言論中立，這種人這裡大多數的都遇過XD

我就以我家這個我覺得離婚也可以的為例吧

meirichan5: 敗選檢討是政黨自己要去做的，支持者通常就是情緒宣洩

中間選民我討厭很久了，不過我的態度就是那些對自己選擇沒責任感的人，我也沒必要顧慮影響他們投不投票的情緒

結婚前呢，我就明確的和對方說，我家很綠(因為我知道他家很藍)，他說沒關係，他沒那麼藍，他也曾經投過陳水扁(來了)，只要雙方家庭見面不要談政治就好。
開始前幾年，我和他都不談相安無事，直到318，我當初也沒那麼318狂熱，結果反而是因為他當過兵，對洪仲丘國防布很感冒，所以他狂熱的拉著我去遊行，後來他很支持蚵檳榔，到這都還好，因為柯檳榔在民進黨包裝上還算可以，我也就開始在河道上大談政治，也開始和他談政治。
我們明顯的分歧點就在柯檳榔對女性的不尊重和吳音寧事件，我開始變柯黑，但只要開罵柯檳榔，他就不爽吼我，為了柯檳榔吼我呢~

然後他呢，一直說他是中立的，但他不爽去投票，那也就算了，這時候至少他還算尊重我，而且兩屆我拉著他投蔡英文，他還願意去投，雖然我無法真正知道他投的是誰，但至少他會敷衍我(但是第二屆時他死不領公投票)
然後這一次的投票，他和我算鬧翻，所以我完全沒和他談投票的事，也沒催他去投票，因為我覺得他會投國民黨，所以我直到投完後才問他怎麼投，他說投侯友宜和國民黨議員，問他理由，他說因為不爽柯建銘打新竹的高小姐
我真的是真的見識到這種中間選民白色力量，紅色力量，黑色力量?

然後我要說，最近看到一些自稱什麼中間選民、深綠選民的偷偷說，我講白一點啦，我覺得不管你們到底是不是，我認為噗浪上幾位發言罵的時候，是沒指名道姓的，所以為何對號入座呢? 我也在噗浪玩了十年有吧，一路這樣看下來是，但或許我有沒看到的地方，這一點我就沒辦法說什麼了，我只能說我看到的是這樣
你說你是擔心這樣嚇跑了真的中間選民，但就如同上面的各位噗一直在抱怨的情況，我覺得就不用擔心了。
我再說一次，我認為大家有大家各自的立場，大多數的人都是在同溫層裡抱怨的，所以看到在各自河道上發噗大罵的，無需特別對號入座，除非你自己心裡其實有一部份就是這樣想的

然後現在這個隨時都在認知作戰的時刻，發偷偷說不會增加彼此的認同，只會讓人家覺得是來帶風向的，這就是我不太看偷偷說，就算看到也是搬回我的噗來說我的看法，以上

Lexapro10mg: 這黑貓的額頭是太陽花嗎?

Turtle56: 是loading的轉圈

Lexapro10mg: 對不起，老花眼XD

中間不表示中立。真的中立的人少之又少

meirichan5: 當然可以說自己是中間選民，但到底是哪幾個議題的中間
兩邊議題都看過覺得無論怎麼做都合理是中間，什麼話題都不發聲不投票只否定是中間，覺得國家越亂越好只想撈利益也可以是中間
要怎麼說是哪邊? 放棄表達就有被代表的風險，所以才拜託要把在意的講出來

他說因為不爽柯建銘打新竹的高小姐？？那你應該說，真的還好沒生孩子，否則被搞死了你大概是罵我沒自己送出門，不能怪制度

當然可以用投票表達對執政黨不滿，但你要知道，你的不滿到底是從何而來。假如你對執政黨的不滿，是在足球比賽中遇到一個很難纏的對手打成 3 比 3 平手不滿，卻不知道其他國家拿 2 分、拿 1 分甚至直接棄權；假如你的不滿是覺得沒有贏很爛，但卻決定換成一個直接擺爛的隊伍......

我只要想到假如是國民黨執政，台灣疫情會多麼慘烈，我就絕對不會投國民黨。台灣能守住不是因為後續的管控措施，是因為在第一時間、在大家對疫情都還一無所知的時候對中國入境旅客實施檢疫。假如沒有這樣做，以台灣和中國的地緣關係，「知道疫情時」病毒已經在人群散播，加上台灣的人口密度和生活習慣，一定是世界上疫情最慘重的地方。在一開始沒有疫苗，連治療手段都毫無頭緒時，政府拯救了多少條人命？換作國民黨會變怎樣？

台灣人公民學的很好，很推崇政黨輪替，卻又抱怨經濟、建設停滯；他們不會想到公民課本還說政黨輪替的缺點會導致政黨急於得到成效減少長期規劃，不利必要、長期的大型建設，往往換黨就斷尾或打掉。難道經濟靠換黨換人一夕之間就能好？

你永遠聽的到這些人抱怨為什麼不讓他們表達對執政黨的不滿，卻不會聽到這些人罵國民黨爛到他們選不下去。這次國民黨每個候選人爭議都一堆，黑道、貪汅、草包；蔣萬安夠草包了吧。老一代的國民黨可能還有什麼演講能力等人格魅力，蔣真的什麼都沒有，就這樣還投的下去。
這次媒體對民進黨的針對、造謠已經離譜到我澄清澄清到慢慢沉默。從第一句話就知道又是只看台灣紅媒被洗腦的人。你們覺得民進黨哪邊都爛就爛吧。只要記得你是這樣選的。民主就是人民要對自己的選擇負責。不要到時候再說都是民進黨爛才讓他們支持不了，卻永遠不會說都是因為國民黨候選人太爛他才無法表達對執政黨的不滿。不要再說都是民進黨爛才讓他們支持親中選項，要記得是自己認為教訓民進黨比抗中還要重要。

撿到的圖

去中選會看開票結果，文山區蔣的得票數幾乎是部長＋刪刪來遲，就只覺得活該你這大藍區的老人被柯整！！你們應得的，真的。以後不要再來靠邀綠營不經營或做得不好什麼的，做再好有屁用。你們這群傢伙就一副惹人厭煩的嘴臉！

唉，我今天還真是發表了太多我的想法，這不在我的計畫裡啊(?)
老話啦，我平日發噗不太說什麼就是想做個紀錄，日後再來看哪裡當初的我是錯的，哪裡做的選擇還不錯
今天要不是我最親密的另一半真的是讓我覺得我沒有愛了不會這麼多話XD
而且我到現在都很莫明其妙的覺得他說高小姐被民進黨往死裡打? 我記得明明是4叉貓大戰民眾黨，結果高小姐惹毛四叉後開戰，接下來跳進去的是國民黨吧? 我一直覺得所謂的綠營側翼都是在圍觀的
啊，不過我承認我是因為氣憤蚵檳榔所以轉了比較多他們民眾黨的負面新聞
(找不到正面的嘛)

他只是在找藉口，不過是正面承認支持侯不值得自滿，找個覺得正義的理由自欺欺人。

sujn: 嘛，其實我也有這樣想過，畢竟他就出身很藍的家庭，不過他台南的親人倒是大多數偏綠，只有在北部的，因為都公務體系的

但也不能說都是受到他人的影響啦，就像他認可柯文哲那樣對待吳音寧，甚至為了柯向你大吼一樣，就是他支持的人有某種程度符合他的價值觀⋯⋯