其實這次投票率低，正好可以看出所謂「藍綠基本盤」票數多少、分佈如何。老實說對於結果，除了新竹以外我不驚訝，但如果還要繼續高估選民的智商、低估媒體的影響力，那台灣還是會日復一日地往中國靠攏。
公視轉播開票的其中一個來賓還說，陳時中到現在還沒把疫苗的事情說清楚，我氣到轉台，但事實上他也不算說錯。對於媒體抹黑，如果不是拿出一開始對付武漢肺炎各種謠言的力道，圖文並茂、公私各種管道齊下，基本你就很難突破那些媒體的影響力。
所謂「回歸藍綠基本盤」就是藍 >>>>>> 綠，不是藍綠各半。無黨籍的幾乎都是藍色背景、中間小黨都是以打綠為生，以下圖來說，藍色基本盤是藍+灰+黃。望周知。
公視轉播開票的其中一個來賓還說，陳時中到現在還沒把疫苗的事情說清楚，我氣到轉台，但事實上他也不算說錯。對於媒體抹黑，如果不是拿出一開始對付武漢肺炎各種謠言的力道，圖文並茂、公私各種管道齊下，基本你就很難突破那些媒體的影響力。
所謂「回歸藍綠基本盤」就是藍 >>>>>> 綠，不是藍綠各半。無黨籍的幾乎都是藍色背景、中間小黨都是以打綠為生，以下圖來說，藍色基本盤是藍+灰+黃。望周知。
在推特逛了一圈，看到有人呼籲不要跟馬祖人切割，他舉例台灣這麼多深藍、難道就不是台灣人嗎？
我想說，是的，我都稱他們為滯台中國人。（不分年齡，不是說年輕族群就沒有滯台中國人）
我想說，是的，我都稱他們為滯台中國人。（不分年齡，不是說年輕族群就沒有滯台中國人）
看到推特那張真有夠心痛，但同時也很明白，因為2019時我聽得最多，反抗的香港人也說過，我們只能示範一次，不成功也再沒有機會了，至少目前的情況也是，3年後聽著曾經說那些話的人一直埋怨，聽著聽著就無感了，這不就是你們當初選擇的路嗎? 謾罵示威者的時候不是說支國很好嗎……老實說，香港已經沒救了，我還是不希望台灣步我們的後塵
有些事我不理解，但看到那三個無黨籍的背景，這種人真的能選嗎……我不禁會想，支國的滲透太厲害了，與其選藍綠，何不新生代自己組再出來選?
抱歉，聽朋友說，無論藍綠其實都一樣，我還有很多不清楚的地方，但話有點多，只希望台灣不要淪陷…
抱歉，聽朋友說，無論藍綠其實都一樣，我還有很多不清楚的地方，但話有點多，只希望台灣不要淪陷…
ruito0329: 民進黨的確有滿多垃圾需要清，但「藍綠一樣爛」這話術，基本上我個人判斷是要抹黑綠營，就跟「貪污一塊錢和貪污一百萬都一樣是貪污」一樣，邏輯上沒問題但實際上問題可大了。（對喔，這麼說來，也把這句加進我判斷對方智商的標準裡面好了。 
其實也不是沒有新生代出來，只是小黨在面對選票的時候，自然就會產生自己利益上的判斷（委婉），進而採取對自己有利的方式（委婉）、殘殺對增加票房有益處的對象（委婉）、忽略他們原本的理念（委婉），以至於最終選民也會背離他們而去，只留下一些他們的信徒追隨教主。（委婉）
其實也不是沒有新生代出來，只是小黨在面對選票的時候，自然就會產生自己利益上的判斷（委婉），進而採取對自己有利的方式（委婉）、殘殺對增加票房有益處的對象（委婉）、忽略他們原本的理念（委婉），以至於最終選民也會背離他們而去，只留下一些他們的信徒追隨教主。（委婉）
藍綠兩黨裡也是一直有新生代出來，不只地方選舉的縣市議員，我個人覺得縣市長和立委的平均年齡也在緩步下降中。這和過去中國國民黨「一黨獨大」（這是國立編譯館歷史課本的用詞，不是我的見解）的時期，年輕政治人物只能排隊等老人空出座位才能上位的狀態已經有所不同，更不用提過去還有蒙藏委員會和萬年國代的問題，跟中國的20大基本上有87%相同。（不愧是同個祖宗來的）
只是所謂的政黨新生代是哪種樣子，就要看狀況了，不想再提甲魚和900違停。🙄
只是所謂的政黨新生代是哪種樣子，就要看狀況了，不想再提甲魚和900違停。🙄
另外補充一下「那三個無黨籍的背景」給不清楚脈絡的朋友：
嘛，他也沒說一樣爛，但就覺得一定會有滲透買通吧，像香港民主派也有內鬼一樣。我記得賴清德是綠的，但主張台獨，在我看來他很不錯(?
小黨們要堅持自己的理念才行呀，如果因為選票而妥協，那組成新黨的意義何在⋯⋯
對對對，就是這三個！
其實這就跟媒體一樣，腥羶色或是跟內容農場一樣的聳動標題，比較能吸引讀者點閱，那之後這類標題就會逐漸變多。小黨也許不覺得自己有妥協，只是選擇生存率較高的做法吧。（委婉）
順帶一提，投票結果就是民意，朱立倫終於可以帶著民意去面見上朝ㄌ
oneham: 
簽屁啦，內容是賣掉台灣吧
簽屁啦，內容是賣掉台灣吧
oneham: 所以！！！！！和什麼平！！！！是Bullshit！！！！！！！ 種族滅絕啦！！！！！絕對會，支共最會這種！！！！
種族滅絕啦！！！！！絕對會，支共最會這種！！！！
就要看台灣人的警醒程度如何了⋯⋯
朱保住腦袋wwwwww