海姊姊
覺得 3 years ago @Edit 3 years ago
[這個算自我盲點嗎?]
很多人現在在說(尤其是那種藍白黃派的)就是說 什麼側翼網軍 趕跑了中間選民
嗯 我退一百步先承認有這件事為真
但是我疑惑的是
徐巧芯、王鴻葳、KMT朴寶劍、羅小強那個就不算側翼,他們的發言就趕不跑?
你說COCO嚇跑人
那中天和中視就嚇不跑人
你說你最重視高道德標準 一點瑕疵不能有
那 虹安 妙妙 苗栗開膛手 花蓮王夫婦
又怎麼解釋?
好,你接著會說不要比爛,那個已經沒救了,你們還有救所以要更高標準...那標準高點的下場是最低點??...比較好的你不要,你專挑最爛的,那我高道德標準是做給誰看啊?那到底該怎麼辦? 我真心不懂啊

<-然後說出這句話,一定下一句是又在檢討選民不反省,我倒是想問國民黨反省了什麼啊? <- 其實我不是真的不懂,答案我都知道啦
藍營支持者把自己人的道德標準擺在太平洋天邊見不到的地平線上,對綠營政治人物的道德標準高到,只差沒叫他們變成神佛而已
唉...難過一晚,我們還是只能堅強...
徐王假朴寶劍還高票當選耶
我覺得他們太看得起1450了
其實這些東西都只是在同溫層裡轉圈圈而已
如果說輸一點點可能是有關係,這種全面的大敗,真的想太多了
海姊姊
3 years ago @Edit 3 years ago
我覺得沒有18的環境,卻重演18的大敗,那一定在外在環境之外,內部還有做錯什麼事
(其實 大概也知道是什麼茶壺風暴啦 )
什麼側翼1450這種事 只是閒談話題 要說什麼嚇跑人
真的只有藍色白色嚇不跑???
............黨內部的問題還是要先解決吧 至於外在的問題
其實也是內部人口組成的問題
kuwa0924: 18那個年金改革跟同婚的殺傷力很大 還有破腦小雞在那裏1124滅東廠 今年沒出現這個條件啊
蔡授意洪兄弟操盤大敗(2018)
蔡授意洪兄弟操盤大敗(2022)
2022的問題跟近十年的問題不一樣,沒有主打亡國感,所以先不論親中派的人,而是大量主張自己不藍不綠的人不出來投票。也就是說,這兩年被保護得太好,那些人就開始反正你們又想要搞成藍綠,他們就不想投了。
疫情的影響也是蠻大的,就算我們相對來說已經算過很好的一群了
我是覺得2021年五月疫情爆發後就被各方人馬找到機會攻擊,從那之後什麼抹黑指控樣樣都來,親中媒體+網軍也很配合一條龍,總之先毀一般人對DPP的信任
高紅安的問題因為接近選舉,連資策會的動作都很謹慎保守,檢調要小心不影響選舉所以也是小心分案,但大家一起謹慎作事結果有人就逃出國了,案子沒有爆發,很多人就當成八掛在看而不是重大貪污事件,這些紛紛擾擾就只覺得是操弄國家機器。疫情和緩的第一件大事就是大家都出去玩,誰理你民進黨大動員談的什麼國安問題,連轉型正義都早早退場了。
不是每個人都會知道這是大環境變遷的 ⋯這兩三年只要是執政黨幾乎都是大敗的包括美國共和黨
目前看來,支持藍的只是單純覺得綠的更爛...但連高都能當選,真的想知道綠的有多爛才會這樣...
普通民眾太沒時間去看你什麼市政做了什麼,誰知道啦。對於政治人物的觀感是最最重要的。
就是看一個政治人物被打上什麼標籤。
我認真覺得沙包黨可以不用做太多事,只要能收買媒體,和養網軍,情況就會好很多。
藍綠一起趕跑中間的話,就是去投小黨或是不投。
這樣就是只看哪邊鐵的多了。
兔兔
3 years ago @Edit 3 years ago
不要把泛台側翼的言論看得太重要,所謂的中間選民根本看不到的,他們看到的是媒體、社群平台、封閉群組的言論,那邊抹黑造謠綠營,洗白造神藍白的言論才誇張,如果不是泛台側翼去挖到鬧到媒體不得不出來假裝一下,保證連膨安風那些直接被送檢調的證據事件根本不會有人知道,認知作戰絕對更成功,DPP這次議員的票絕對在相對上不會開這麼好。
現在打側翼是敗選理由,根本就是敵方趁勢要打斷我方的攻擊手而已。這次選戰除了所謂的側翼很用力在回擊外,DPP主力哪個不是走溫良恭儉讓好好講的路線,但媒體把DPP洗成什麼萬惡不赦的樣子啊!所以讓個屁啊!敵人都拿槍進來了還讓!
我不覺得台派粉專有什麼問題,那是他們的言論自由。 台灣大概最適合有宗教魅力的領袖吧,收買媒體,不要讓選民有太多思考空間
EE2012:
沒辦法這次投票反應出來,台灣普遍人喜歡賤人,我支持沙包黨可以使出賤一點的手段搞對方,趕快把對方搞死 Cloverata: 您說的沒錯!主戰真的都沒用力在反擊,都走溫柔路線。沒有這些側翼幫忙反擊,只會死的更慘。
掌握媒體很重要,看看那些封閉型群組,以林的論文跟高的事件,新聞比例,唉
傳統媒體為主幹洗認知,網路群組隨棍上,從論文案新問數量比不上高的貪汙案就可知,背後下了多少成本去洗。
洗認知從去年疫情爆發就變本加厲,阿中部長做那麼好,卻被洗成謀財害命,還一堆年輕人買單,無怪乎有人一開始就不希望他出來,其實把仇恨直拉高了。
CHWu: 因為當初他得到史上最高的九成以上滿意度,所向披靡,藍白完全不能容他,所以非得把他k下來不可
唉,我一開始也覺得不該由陳時中出來選北市,就是覺得藍白會藉由疫情操作仇綠
只能說台北是台灣沒有修憲前永遠的包衭。每次好的資源或人選都優先考慮台北,有些能力還不錯的除非對家鄉有情不然也是整天想著去台北。統籌分配款也是先鐺台北,什麼都在台北,讓台灣最貪心的人也都想辦法去台北撈。金融都去台北靠近政治中心好操作,外國媒體也乾脆都駐台北容易掌握政商情報,所有東西都是台北,台北以外的地方又被逼成次等地區
台北已經發展到沒什麼好發展了,也還是要拿大量的經費去維護,柯文哲隨便一個濫權操作就是三百億在手上挪來挪去,其它縣市等著分台北剩下的東西要個幾千萬就要申請多久不然就自己舉債換來惡名。為了要搶台北,有個名氣還不錯的就想帶去台北拼,其實某種程度姚文智當年自己硬要站出來選還更有積極的影響力。
以前剛出社會也覺得為啥想去的公司都在台北wwwwwww
rufus0616: 本來可以藉由選舉的機會把那些抹黑釐清,但阿中以為該解釋的都已經說了不想口水戰、努力講政策,而選民卻寧可選一個完全沒半點能用政策的草包
事實證明選民只需要第一印象,什麼愛與包容還是去垃圾桶吧
還有個辦法,就是取消戶籍制度,改用居住事實來投票。
戶籍制根本就是農奴制的變種,那麼多人長期在台北工作,即使工作了幾十年,繳了幾十年的稅,依舊買不起台北的房子,沒辦法加入台北的戶籍。
呃……不太建議,居住事實的資料另外整理得要花一套功夫了
房價/治安/交通/民生,其實不管誰執政都要面對,差就差在手腳問題,這兩年不管誰上來都是被k啦。
DPP其實有些政策執行上真的頗妙,今天說要做,明天跟你說牽連很大要暫緩,然後選據快到了要佈局,直接灌給你
fif68512001: 可是民主黨這兩年執政,美國期中選舉卻沒有如預期中的大敗…
只有共和黨川普那次其實是小敗
我很困惑,開完票後大家一直說綠大敗。
綠的全國縣市長是比2018 少 2席。
但是,全國縣市議員呢?有比2018 差嗎?
我的選區,縣市議員,綠可是比2018 多2席,總票數多近4千票
縣市長有媒體關注,議員最接近群眾的日常生活,綠本次增加了39席議員,值得高興一下
先不說對手,其實這次真的連我自己本身也覺得這次民進黨在選舉的步調有點怪,台北市給人一開始有點贏麻了所以隨便搞,新北佳龍要選又不選的根本忘了他,然後整天論文案覺得很煩,就感覺好像沒有別的話題可以說,連我家這種死忠的(?)這次都有些冷,不過這也可能跟家父那時剛好生病有關所以也無暇多關注吧⋯⋯
綠的支持者只能吸食仙露,因為選了聖人,藍的至少還可以跟著雞犬升天一起貪污有油水可以撈,我比較擔心後山跟苗栗國那些公開支持民進黨的人之後會被怎麼弄。

反正不是輸就是贏
民進黨這次選舉政策就很怪 當年柯要選是借蔡的團隊 陳要選反而像是個烏合之眾 都是那種怪怪政二代的聯合軍 其他候選人感覺力道也沒出來 台南還繼續放黃........搞什麼
jimmy1688: 美國上次大選就被發現作票很嚴重了,他們的選舉制度很隨便,有些州即使沒有公民身分也可以領到選票,有不少州點票到一半,選務人員關攝影機,離開等等。
我們2300萬人,點票頂多點到凌晨12點,他們有些州要點一個禮拜。
台灣的話因為很久沒住台灣了,我還在一頭霧水中...........
bajajon: 我只是單純看到選舉結果,似乎民主黨沒有敗的很誇張。
所以覺得其實代議制度選舉還真是跟股市漲跌一樣難料
美國公務員體系幾乎都是民主黨的人,近幾年看到很多很誇張的案例。(美國公務員的薪水很低,一般沒人要去做。FBI的底薪好像才2400美金/月,一般美國人的薪水大概都3000起跳。
總之跟台灣不一樣,美國的公務員跟教師薪水都很低,不曉得是不是這個原因,聚集了一堆左膠,這些人多數是民主黨的支持者。
相對的共和黨多數是白人基督徒,或是新移民裡面高社經地位的,所以共和黨比較不缺資金來源。
我也不懂為啥會作弊到這種程度,挺顛覆我對白人國家的認知的。
參議院一州一席,好像都是州長擔任。
眾議院則跟我們的國會一樣,這次共和黨拿下了國會。
選舉只是一時的,勝敗不是我們能說了算,下次記得努力拉票就好。看看這校一下也不錯吧?