2016、2018哪一次民進黨贏過縣市首長選舉
哪有什麼警惕

為什麼 我真的超無法理解

抗中保台對地方來說沒意義啊

抗中保台對地方沒意義+1，而且要是地方政府權利有大到能夠賣台早就賣了

2018過後他們有反省過嗎？ 2018大輸之後他們第一間反省的事情是我們是不是不應該支持同婚

先說我算綠的
但根據我身邊人討論來看，大家投縣市長還是以當地發展為主不然哪有那麼多選前修路。

個人體感就是民進黨對於紮根在地&培養後進這點很弱
，加上國民黨很會出二代人去選。民進黨感覺很少這樣拉人？但也可能是我這個縣市的單獨現象。

民進黨不少縣市長候選人在當地根本沒什麼功績和評價，在地人當然會覺得不如選原來的執政黨候選人

ಠ_ಠ: 但國民黨才沒有培養新人吧？都是老人在選⋯⋯

平常大家都泡在同溫層覺得自己一定贏 現在潮水退了就知道了

我這邊的話，國民黨有派很多二代雖然有些是因為賄選爸爸不能選哈哈，基本票倉保住就贏了。

還有國民黨沒有培養新人這種想法很危險ㄉ！

噗 要不要去查一下民進黨政二代有多少人

那句話是在回pea旅人的國民黨沒有培養新人
沒有說民進黨沒有政二代的意思喔

ಠ_ಠ:
加上國民黨很會出二代人去選。民進黨感覺很少這樣拉人？

這句不是民進黨政二代少的意思嗎

tofu8064:
2022年關鍵評論的報導【2022六都議員暗公報】超過1/4議員候選人來自政治家族，哪個縣市最多政二代？ - The News ...「在各黨當中，國民黨具有政治家族背景的候選人最多，共有84人，佔了國民黨所提的所有候選人中約4成3；民進黨有64人，佔了民進黨所提的所有候選人中約3成2；此次推出86位議員候選人的民眾黨，也有9人具政治家族背景。」

其實這也很合理啊國民黨比民進黨早成立好幾年

dpp政二代不但一點不少，還以爆炸式趨勢成長
如果這就是所謂的勝選密碼，dpp已經夠努力再做了
就覺得噗主分析民進黨的問題出在派出的二代不如kmt很可笑

感覺自己被超譯

二代人去選=基本票很多

民進黨很努力培養二代但還是沒人家多不是事實嗎？
可以說說可笑在哪裡？數據都說話了呀？
我前面說民進黨可以多培養後進也是因應這個問題。

另外
不如人家多 跟 不如人家 還是差很多的。

還有如果你沒有要討論你一開始可以直接留很可笑三個字，我還不用費心找資料給你☺️

另外我明明後面也說了是我這選區觀察的結果，加上我明明也說了很多問題你還只找一個打？

如果你時反串就算了，如果是真的民進黨支持者，你讓我多了一個結論：有這種支持者才是民進黨會輸的一大主因。

算了，講那麼多搞不好你等等就發一張釣魚結束這一回合

不覺得kmt用培養政二代的"民主手段"很讓人不齒，還嫌仿效的不夠
就很可笑

tofu8064: 我說 民進黨可以培養後進 哪裡不對？
你前後邏輯真的超有問題
一邊說民進黨政二代也好多一邊說令人不齒？所以？

我現在真的好好奇你還會說什麼
還有什麼可以拯救那與今日民進黨選舉成績一樣悲慘的邏輯

民進黨教育出來的通常是會選舉的，但是會做事的真的有嗎？EX:天天都在罵柯社會住宅蓋太少，結果列表出來他是蓋最多的，蓋最少的因為是自己黨的所以都不提，這種事情很多人民都看在眼裡

做事哦 呵呵
這噗是在討論選舉怎麼贏
這其中可完全不包含做對事和做好事以取得民心這種選項

都能得出 培養政二代=培養後進 這種結論了還有什麼好說

民進黨就是沒做對事謝謝

推出個正常候選人本來就是他們該做的事

他們就沒做到啊？

哇
豆腐你又超譯！
什麼時後培養後進等於培養政二代？
你為什麼一直在說一些我根本沒說的東西？？？

我的頭好痛
不然你要像屏東那樣空降然後贏得勉勉強強嗎？
我明明開頭就說已經選縣市長還是看當地發展
這不算叫他們做事？？？

你就是一直抓著我沒講的東西一直打
打空氣？？？

頭好痛，第一、如果是初出茅廬的人選民怎麼知道他有做對事做好事？
第二、我們談的完全是不同東西，選舉如果靠做對做好就可以上，那我們真的活在不同世界線？
第三、誰否認做對做好了？紮根在地不就包括要做事跟累積？還是你以為我在叫他們自己把自己埋在土裡，不會吧？
第四、我也可以補充「民進黨應該要做對事做好事來拉攏民心」，但我怕有人會衝進來說「民進黨已經很努力你怎麼可以這樣講><」
我之後不會回覆全肯定粉了好累喔。

辛苦噗主了