https://images.plurk.com/1iV0lkwYixUQ9LLZCYHVMT.png

這種你跟我說是一個約聘能瞞天過海,笑死人
latest #51
掰噗~
3 years ago
XDDD
除非防疫包全部都他一個人手工包裝啦,不然一定要有委辦單,委辦單一定會註明要包甚麼東西進去
那禮物卡要怎麼樣才不被包進去?一定是單子上面就沒有了。
立即下載
問題是委辦單跟當初採購清單不一致,是要怎麼核准?
還是你想說,他就自己偷偷改委辦單,好厲害?
EmilyYu
3 years ago
過兩天也沒人在乎了,應該
約聘不能蓋章啊,怎麼可能過得了,這事沒到局長,至少也是一個科長
這事根本一條鍊吧
EmilyYu
3 years ago
本窮弱小縣負責提供溫泉和親水公園,其他部分沒人在乎的
虫叚『』
3 years ago
約聘手動一包一包偷偷掉包啦(反串
真的自己一包一包抽掉就真的佩服他了
臨時人員 已自首
問題來了,縣府都沒有政令宣導說防疫包裡面應該包含甚麼?
還是一開始就沒宣傳過裡面有禮物卡?
當然所謂臨時人員也有做很多年的,但要搞這種還是沒辦法啦
趴仔一定會想拿私菸案來講,但這兩個本質上差很多。
私菸是搭便車逃稅,這個是確確實實的幹走公款
照新聞的說法,是預算他就拿去買禮物卡賣掉,這裡應該有正式採購
但是後來的防疫包是他另外跟廠商採購的,而且沒有走正規採購流程,而是從先前賣掉禮物卡的錢拿一部分來買
這流程能走得動最好沒有主管批准啦
鷹羽龍(TRFFF)
3 years ago
柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情
rufus0616
3 years ago
防疫包超過10萬照理來說還是要上網公告啦,這沒超過10萬?
EmilyYu
3 years ago
中間簽呈採購單都調出來看誰蓋章核准
rufus0616
3 years ago
而且拿錢去買禮物卡,然後用禮物卡剩餘的錢核銷?呃……我認識的公家機關是核銷要有發票啦,核銷也是核發票上的金額。所以是請禮物卡的公司開發票(品項註明是防疫包這樣),然後再拿去買防疫包????
寧如魚
3 years ago
中國黨們現在都是一上任就猛撈一票了,不像以前還會等下任前才撈的
責任可以通通掛到約聘身上止血,真的要騙外行

約聘廠商等等的很多行政事務在作,但是要蓋章的行政流程一定就是要正式公務員,傻子才會相信約聘人員自己拿章起來蓋
rufus0616
3 years ago
這請款的事項一定會有單位主管和主計核章啊
EmilyYu
3 years ago
不可能說那個章不是我蓋的是他幫我蓋就沒事,當什麼公務員阿
還是說是拿預算低價買禮物卡,高價賣出後,賺差額?但這說法還是破綻百出啊
EmilyYu
3 years ago
就算真的不是承辦本人蓋
tyw
3 years ago
沒人蓋章怎麼會過,那什麼預算都約聘的說了算就好了 XD
憐夜 休閒中
3 years ago
只要約聘就能瞞天過海有這麼猛就好了XD
Goshawk
3 years ago
反正等妙妙高票當選之後就查無不法沒事了
青山蝸牛
3 years ago
有皆公所的案子,就經驗來說,約聘權限確實可以很大,尤其他們是首長白手套的時候,一但有事當然是推給約聘頂,首長還是很安全的
青山蝸牛
3 years ago
你只要查不到金流去哪,沒有證據,所有事情就是約聘頂下來了
青山蝸牛
3 years ago
所以很多貪污事件為什麼不能早早爆出來,都要默默蒐證幾年之久,因為只要打草驚蛇,大頭很容易就可以脫逃了
rufus0616
3 years ago
核銷不是都要憑據嗎?就算是先拿錢也要寫借據吧?
Nomind-無心
3 years ago
而且這麼大量的禮物卡拿出來賣,沒人知道?
詐騙集團最愛點數卡就是因為好洗阿
這真的要看相關公文怎麼跑,從外面看流程太複雜正常採購的邏輯很難想通。
我想的到的事禮物卡有買,但要用的名目跟實際用的用處是不一樣der.....只是猜測而已,類似的事情公部門不是沒發生過,事情有爭議但可大可小只要沒證據挪為私用就是輕輕放過,基層負責善後。
rufus0616
3 years ago
我覺得如果約聘能光靠這樣暪天過海還能不涉及其他同仁,只有2個先決要件:1.廠商的配合(發票名目不實)2.怠惰的長官及監辦單位。
rufus0616
3 years ago
我是就我知道的公家機關的流程來看待這案件
rufus0616
3 years ago
別的不說,防疫包也要找空間放吧?一般來說長官或同事也會好奇一下裡面裝啥吧。
所以才說要比對採購公告跟內部公文,採購從承辦內簽擬辦簽會主/會計到完成公告應該是到1層才會決行的。(內部換名目當然也是)一個基層的承辦如果有前面的範例,通常不會願意特地另外搞一個案子來寫,畢竟中間過程要重新說服主/會計、秘書室(總務單位)、主管決行,能一路暢通要嘛有人在後面用力推,要嘛這個承辦力大無窮戰場經驗豐富熟諗採購大坑,前者約僱人員臨時人員都可以,後者通常不會是臨時人員,約僱的機率也不高。
天雨@去應許之地
3 years ago @Edit 3 years ago
應該說我本來以為這個案子是防疫包裡面本來有禮物卡,結果發出去的沒有放。
但從別的說法,好像又不是這樣,而是預算拿去買禮物卡,賣掉之後再拿去填防疫包的預算。
兩者手法不同就是。
從第一個新聞看好像是吞了禮物卡,但段宜康的說法又不是這樣
Jia
3 years ago
我覺得看起來是採購禮物卡,然後拿去變賣,變賣所得拿一些出來買防疫包。
大概覺得防疫包有發出去有交代就可以了。
買了又變賣這會有很多問題。不過這樣至少出納跟會計會有出入帳的資料。但為什麼需要這樣操作,這才是問題所在。(這東西買了可以退嗎XD)
目前知道5月開始確診的防疫包跟4月的內容有很大的差異,ptt宜蘭板有人po照片出來。有人是說4月確診的時候似乎還有禮物卡
Nomind-無心
3 years ago
手法不同,但要瞞天過海.....
back to top