精進波羅蜜
3 years ago @Edit 3 years ago
是說野島剛在陳凝觀的節目說,民進黨不團結的原因之一,在於最近英系做的太過份。其實我覺得這樣的說法,並非空穴來風。不過選前不好講,蔡英文這次要是沒有過關,大概要被檢討到死了。
latest #59
B_mimicry
3 years ago
沙包中的沙包:英系
fhrop450215
3 years ago
選前就在找戰犯?
Frankie_K
3 years ago
共匪不抓 教育部開放男人比女賽 陸委會鼓勵香港學生讀書接就業
不怪英系難道要怪新潮流嗎
立即下載
B_mimicry
3 years ago
我只對陳時中選這樣十分疑惑,我想直接判定他不適合當市長跟柯文哲一樣
感覺賴系主導反而更糟
這次打的難分難解是因為民進黨想在地方選舉轉型打陸戰
Doctor
3 years ago
B_mimicry: 媒體黑時中都黑兩年了
時中適合總統副總統,王必勝跟薛瑞元適合當地方諸侯
千葉蓮*~*
3 years ago
防疫指揮官這個位置是真他媽難坐,尤其還有每天的記者會在考驗你的怒氣值,時中能做那麼久真的令人佩服
依尼格瑪
3 years ago
扛得了防疫指揮官的 台北市長對他不算是什麼挑戰啦
阿泉
3 years ago @Edit 3 years ago
老實說,這是早就知道的事實
在人事安排跟資源調度上,英系的主幹抓了太多太緊
這就是為什麼明明宜蘭桃園這些地大人多,人選也有機會的地方沒啥熱度
反而一直在小的多的新竹花力氣
小英最大的責任,就是放這些人亂搞
kuwa
3 years ago
桃園算沒熱度嗎
阿泉
3 years ago
如果大家不知道目前所謂英系的主幹是誰
那請回想一下,2018的慘狀
就是同一群人在操盤的
素大餅 1974
3 years ago
(wave)大家晚安!
sonjalee
3 years ago
野島剛都承認他常常看走眼了
rufus0616
3 years ago
英系究竟是哪些人?
兔兔
3 years ago @Edit 3 years ago
啥事都講是英系的錯也實在奇怪,大敗就狂說是英系的錯,大勝時卻又不承認是英系的功勞?沙包黨中的沙包系?
我也很想知道到底什麼是英系(
怎麼感覺一直被紮稻草人打(
橘貓船長
3 years ago
野島剛就算了吧
晴 睛
3 years ago
就抓了錢又想抓權的進步派新潮流一掛的東西,千錯萬錯都是英系跟正國會的錯,沙包黨中的沙包黨活該要當全民總統啊
rufus0616
3 years ago
英系已經變成什麼傳說中的存在
榛果^^
3 years ago
又來了,究竟誰是英系繼續說不清,草人味濃
SOC
3 years ago
現在的英系等於先前的新潮流,之前新聞哪一次不是說新潮流吃乾抹淨。
rufus0616
3 years ago
鄭文燦算英系嗎?
英系到底有誰?
晴 睛
3 years ago
說現在的英系等於先前的新潮流是在公森糗嘛⋯⋯新潮流何時先前過我就問
問題是,你不挺你的總統,是日子多好過嗎
seeyeu
3 years ago
這一段看起來超像之前四趴仔講新潮流的話,id遮起來還以為是哪裡來的四趴仔。
WEATHER REPORT
3 years ago
小英的盤比民進黨的盤大啊,選情怎麼突然不樂觀起來了?
SOC
3 years ago
抱歉昨天回覆得太簡短,讓別人誤會。我要說的是:「(在被當沙包/萬惡淵藪的程度上) 現在的英系等於先前的新潮流,之前新聞哪一次不是說新潮流吃乾抹淨。」每次什麼事情趴仔都說是新潮流在背後操控,但是問新潮流是誰卻都講不出來。
沒有注意到如果不顧上下文的脈絡單看這句話會引人誤會,被當趴仔了。
deepblue in OC
3 years ago
新潮流是萬惡的根源.......現在看不到新潮流了, 換英系是萬惡的根源.......
sonjalee
3 years ago
整天英系英系的,英系裡有誰都說不出來,比隔壁阿桑還落漆
只要看開口閉口英系的就傻B啊!
英系根本不知道是哪些人,不爽哪個人就把他掛一個英系
怪獸尾巴
3 years ago
英系到底是啥?像習家軍那樣嗎?
以前聽說的是鄭文燦是英系,蘇是新潮流
fhrop450215
3 years ago
蘇這種大佬自己是一派好嗎,大家是不是都忘了吳秉叡呀
sonjalee
3 years ago
蘇怎麼可能是新潮流
怪獸尾巴
3 years ago
想到吳秉叡當初只是說不認同民進黨的政策可以不投給民進黨就被偏綠支持者狂轟,就覺得莫名其妙。
rufus0616
3 years ago
我還以為鄭文燦時新潮流,那英系(含鄭文燦)到底是怎麼個過份法 跳過初選嗎?
fhrop450215
3 years ago
monstertail: 吳當時被罵的時空背景還在一例一休,不可忽略這點,現在看就會覺得當時支持國昌的人(笑)
rufus0616
3 years ago
我後悔曾支持過國昌
fhrop450215
3 years ago
不過我也承認吳這樣講不大得當,被泛綠自己人笑沒差,倒是因為黃國昌而批評他的人要不要道歉呀w
fhrop450215
3 years ago
藍黃兩黨倒是覺得那就是民進黨的傲慢,我都不知道到底是民選立委發言不妥比較傲慢,還是地下黨主席背地教訓曾玟學比較傲慢
怪獸尾巴
3 years ago
到底哪裡傲慢我實在弄不明白,就像告訴你想吃爌肉飯不要去麥當勞啊。吳其實是中生代原本有想要選新北的,就因為這種理由被幹掉了,偏綠支持者有時候都有莫名的道德潔癖,誇張點的連抱貓的姿勢不對都要被轟。
晴 睛
3 years ago
elvis817: 「派系人士」、「綠營人士」、「聯合」,剛選完就照著這個全盤接受,這跟請鬼開藥單有什麼差別?
阿泉
3 years ago
fishii: 這跟我在選前就聽到的一樣
現在有人寫出來了,轉過來給大家參考囉

民進黨從來就不是鐵板一塊,本來就有派系
只是以往各派系初選完會服輸,圑結選大選
elvis817: 好像是說這次很少有初選,所以他們才不服氣的樣子?
因為綠營出來投票的確實比往年少很多
rufus0616
3 years ago
看來初選還是有其必要性
晴 睛
3 years ago
elvis817:
一者側翼太泛論,為了硬扯連四叉都入列;二者寫了一堆濃縮五個字以內就是「沒有加蔥」,然後提不出實際的可能方案,就很典型的鬼開的藥單

只能說那要不要檢視一下平常的視聽來源?不就是換張皮的「我也有投給蔡英文」的起手式?
阿泉
3 years ago @Edit 3 years ago
bsakuri25: 上面的報導就有說了
這次人選由主席徵召,而英系洪、林等人對小英的影響很大
英系主導下,很難看的題了一堆英系中意的人選,又將大量媒體資源用在打新竹,放置台北桃園宜蘭台中。
其他的派系當然不想出錢出力,贏了都你的功勞。在這前提下,輸了當然是英系的主要責任。
阿泉
3 years ago
fishii: 這種質疑就不必了,我們都說服不了彼此,我就算說我投綠你也不會信~
我只是將我知道的東西,丟出來給大家參考一下
DPP內真的沒有那麼和諧,內鬥可兇的
rufus0616
3 years ago
柯打新竹市打得很用力,原來柯建銘也是英系?:-o
阿泉
3 years ago @Edit 3 years ago
rufus0616: 以這次選舉來說,是的沒錯
不然怎麼會把林智堅拉去選桃園,新竹會提沈慧虹呢?
闇 字遮天
3 years ago
啊就…民進黨北部佈局從以前就很謎了…
kuwa
3 years ago
rufus0616: 初選也要現任者不插手啊 看看屏東選成什麼樣子
back to top