會跑人傳馬主要是《雍正寫真》，目前進度55%左右，這書寫得挺不錯，有脈絡，照時間序，不大有個人評語，偶有也挺幽默的，而且每章都短短的，看了不會有壓力。

於此同時悠悠地看《不一樣的煙火：張國榮音樂傳奇》，進度33%。
下午跟摯友點評此作時，有點嫌棄，但剛上讀墨馬拉松介紹頁看了看，好像也沒什麼問題。
稍早的嫌棄 ：作者介紹哥哥的音樂作品同時點評和個人觀點，而且我越看越不爽XDD 作者太自溺了吧
看完專頁介紹 ：「總有些人一出場就自體發光、自帶光芒，所到之處盡是焦點」，針對這點作者算是有說明到吧？

不過這書真的簡單，但很沉，所以只能慢慢看，無法一次看太多。剛翻開沒多久就開始掉眼淚（廢物）

還有14個小時，感覺就把這兩本看完就差不多了（等等）

《雍正寫真》摘錄
從過去了解現在，我們並不真正尋找「重複的歷史」，我們也不尋找絕對的或相對的情境近似性。「歷史個案」的概念，比較接近情境的演練，因為一個成熟的思考者預先暴露在眾多的「經驗」裡，自行發展出一組對應的策略，因而就有了「教育」的功能。
---------------------------------
這是遠流創辦人王榮文談及本書所屬系列「實用歷史叢書」的緣起中所說的話，覺得寫得非常好。目前看著當時雍正面臨的困境及獨裁果斷決定，不禁聯想到中國國內現況與國際關係。雍正本身也看著自己父親（康熙）面臨的問題而有所警惕及改革決心，從不同境況中找出合適當下所需之解方，就是從歷史中學習的一種方式吧

《雍正寫真》
突然發現其實《雍正寫真》作者其實應該也是喜歡雍正的，字裡行間好像都在讚許他的施政有理，還是因為整體氛圍給人一種清爽感，跟歷史上給人暴戾感不同，所以我才會有這種感覺呢？

目前進度67%，越看越喜歡雍正，即便存疑雍正的繼位正當性和與繼位後的肅清，接續看著雍正用人及不同州、省、線的處理方式，對於雍正的評語似乎只能好評？

到底是自己本來就喜歡雍正，反而越看越喜歡還是書寫者真的有想為雍正扳回一城呢？

《不一樣的煙火：張國榮音樂傳奇》
剛好跟手機耳機一起，看到了第24首歌〈明星〉，開了Spotify來聽，也接連聽著第25首歌〈滴汗〉。聽完〈滴汗〉，整個人慾火中燒（？），便找了作者提到89年亞洲小姐選舉晚會上的表演來看。不看還沒事，一看眼睛黏在手機螢幕上了。
從性感撩人的〈滴汗〉緩緩燃起眾人慾望，接著是叛逆不羈的〈暴風一族〉，終以看穿卻看不透的〈側面〉結尾，這段演出太精彩了 張國榮 - 滴汗／暴風一族／側面《1989 亞洲小姐(香港)競選決賽》

（承上）林憶蓮翻唱原唱〈滴汗〉，被蔣林棄嫌，但我覺得唱得還蠻好的，不同韻味。

林憶蓮 Sandy Lam - 滴汗 MV 1988-------------
拿〈滴汗〉舉例，有時覺得作者蔣林深陷哥哥泥淖中，常有看似不偏頗實為貶低其他歌手的言論，或是評不出個所以然才說兩個都好，這豈不廢言？

能不被哥哥辣到嗎

11月29日，看完《雍正寫真》，不想按下「閱讀完畢」。雍正是個獨裁專制七八毛，但其獨裁專制背後所面對的替老爸擦屁股收爛攤的壓力也很大；縱使他能力過人、玩弄權術高手，但情緒陰晴不定、翻臉不認人、殘暴惡狠，使他在歷史上不管是否有心人操作，都會留下臭名。清除朝野上的可能敵人也是情有可原，且是每個當權者都會做的事，只是雍正特別被放大而已。雍正為清朝清除不少沉痾詬病，有其缺點（迷信、好丹藥、情緒變化快等等），整體來說帶來的正向效果是大於他做的壞事吧？自己也沒料到看完這本書瞭解不少雍正的事，也讓自己更加喜歡雍正了（竟然）

這周末開始翻閱《手塚番：我曾伺候過漫畫之神》，挺有趣的，看到豐田先生創Sunday週刊雜誌的背景故事，企劃安排設想及未來小學館的發展都令人佩服，好厲害。

12月3日半夜讀完《不一樣的煙火：張國榮音樂傳奇》。零落地讀著，或許是作者文字太黏膩深情、執迷不悟，也或許是哥哥就讓人如此膠著放不下，導致閱讀進度緩慢，心情稍些煩躁。撇開這點，相當佩服作者對於哥哥的生平、作品一定程度的了解和解讀，在閱讀的時候透過作者的文字碰觸著哥哥的靈魂。46首歌代表著永遠46歲的哥哥，作者蔣林介紹分析解讀每首歌，恰如其分。

兒時曾聞哥哥才華洋溢卻也充滿爭議，但印象不深。對他是開始看電影後才開始了解的。不同作品、不同靈魂，肢體語言和眼神透露的情感，總讓人懷疑到底誰是張國榮？無法分辨，彷彿〈側面〉歌詞所說的「看著我吧 對住我吧 透視我吧 可感到驚訝」，每次看到哥哥都驚喜連連，風情萬種的。本書給了讀者46個側面，仍舊拼不出完整的哥哥，但讀者卻能看見自己，找到關聯性，擁抱自己。

撇開對哥哥的描述，作者也寫了不少個人想法，看著這些想法文字產生了困惑甚至無法接受的感想，就是想吐槽啦。
像是第6首《為你鍾情》裡頭提到
多年以後的成都，在朋友的婚禮現場。他的妻子沒有跟著自己改名換姓，畢竟這與我們的現實環境不相符合。我們丟掉了傳統文化中的某些東西，有點遺憾。 ——給了吐槽是「冠夫姓是陋習，遺憾個屁」。
再個吐槽是在第23首《紙船》中的分享。
我數次將許冠傑和張國榮的《紙船》交叉著聽，尋找著兩者的異同。最終得出的結論是，兩大巨星的演繹各具特色，呈現出不同的味道。　——看這段話心中升起「豈不廢言哉？」每個人在詮釋所有事情都有其解方，到底要有什麼結論？

12月4日讀完《手塚番：我曾伺候過漫畫之神》。看完還是不曉得手塚到底多神，主要是不大熟悉手塚的作品和一生，也不清楚漫畫背後世界和基本知識，只能透過字裡行間看到當時做漫畫的狀況以及當時漫畫家與編輯間愛恨交織的關係，挺有趣的。書中對於手塚印象深刻是除了很會逃跑外，就是他對後生會產生忌妒，還可能說出不友善的話，最後意識到自己的忌妒去向對方道歉等等。這樣的舉動深深打動了我，再被提醒而後意識到自己的忌妒並道歉，這不是件容易的事，但手塚卻輕易做到。我想如果不懂漫畫的人，其實可以看看手塚怎麼跟所有人應對的，有些地方很值得學習。此外，雖然篇幅著墨不多，也不大了解日本的雜誌週刊月刊生態，書中一些手塚番的眼光銳利跟懂得開新市場很值得一看，很有趣。

12月5日讀完《臺灣名人傳記漫畫：湯德章【臺文版】》。先感謝作者以漫畫方式清楚的繪出湯德章的人生經歷，讓不同年齡層的讀者認識一名台灣人的故事，並從他的故事認識威權時代受迫和誣賴使得無數正直生命消殞。此漫畫是以台文呈現，閱讀上卻不會有太大影響，若真有閱讀困擾後面還附華語對照，很貼心。能用當時的語言書畫當時的故事，真是開心。

12月6日讀完《唐鳳：我所看待的自由與未來》。這時機點讀到這本書根本是命運，關於性別、關於我，要如何在這世道好好地做自己，心態調整很重要。書籍內容使人反思要如何做自己。至於前頭提到的命運是剛好因馬拉松而看的不一樣的煙火，描述著哥哥和他的歌，重要的那首《我》就跟唐鳳想表達的理念很像，I am who I am。

這一年在職場上有些新認識，也意識到選擇的重要和事情沒有絕對，不管是在哪個年齡層能有這樣的認識都不嫌晚，懂得為自己和身邊的人（或拓展至普世）好，懂得停下來聆聽和討論，都是製造進步的好時機。當然要如何溝通是人類要不斷學習的。

從書中感受到唐鳳的引導力很強，他意識到要如何問問題和如何降低多方討論時的情緒激昂，這般能力也是自己要學習的，見賢思齊。

裏頭有些概念在國外科技軟體公司都有在施行，而台灣的軟體業也正在嘗試，要不斷嘗試、改變，驀然回首，才發現原來進步這麼多。這樣的進步即是套用在台灣的民主、科技、社會。

這本書呢，讓我想到張國榮，也讓我想到基努李維。哥哥當然是想到他用盡全力地做自己，而ㄐ基努李維曾說過那句很溫柔、很誠懇，細思咀嚼後是有點傷心的話，「I don’t want to be a part of world where being kind is a weakness.」

《唐鳳：我所看待的自由與未來》書摘
「每個人預設其實就是他自己，而不是特定的性別。他今天想展現出什麼性別，性別氣質是外加在自己身上的，就像服裝。」

她認為，如果在心裡希望「未來能夠發生改變」，那麼，在今天就要試著做一點改變。換句話說，如果今天沒有帶入改變，那麼，明天就不會發生改變。

未來的科技發展，前景依舊值得期待，但前提是：讓科技去適應人類，而不是人類去適應科技。

台灣在新石器時代就已經與歐亞大陸分離了。台灣位處歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊交界，至今仍不斷碰撞擠壓，聽說玉山就是這樣每年長高兩公分，我們未來就是不斷升高，然後仰望星空吧。

剩下七分鐘，等等看一點成吉思汗好了...看完我要去魔戒了！