ಠ_ಠ 偷偷說
3 years ago
latest #74
rat9468
3 years ago
死忠男神
rabbit4602
3 years ago
澄清......?
rabbit4602
3 years ago
coke3816: 你......確定自己沒忘記啥嗎?
立即下載
rabbit4602
3 years ago
所以......澄清?
cola351
3 years ago
原來大仁哥也是民進黨丟泥巴隊的一員啊
rabbit4602
3 years ago
coke3816: 讓我看一下日曆喔()嗯,現在是11/21號,離資策會提告過了快一個月、離北一女儀隊事件快兩個月
rabbit4602
3 years ago
嗯嗯,經過一番審慎思考後,我猜所以最後那個連澄清都沒應該就是真料吧
rabbit4602
3 years ago
雖然說那個其實算是TMD內鬥背刺就是了,但既然是內鬥背刺,可信度絕對比DPP爆料還要高上許多囉(?
lion9329
3 years ago
cola351: 大仁哥是民進黨側翼你不知道嗎,馬英九都是深綠了呢
lark6676
3 years ago
非白即綠,不能得罪藍營
cola351
3 years ago
lion9329: 深綠大仁哥、深綠馬英九、深綠馬粉、深綠邱毅
mint8616
3 years ago
馬英九有肚量多了,把他跟塔綠班畜牲放一起簡直是侮辱他
cola351
3 years ago
mint8616: 但我看記者問馬英九對死亡之握的看法,他看起來超不爽欸 還很不耐的說「這已經解決了」(撥開記者想穿過他們)
ant3153
3 years ago
別忘了還有深綠黃志賢,民進黨御用打手朱學恆
cola351
3 years ago @Edit 3 years ago
ant3153: 啊剛忘記提及他們,拍謝 (但反正這個名單會陸續增加直到只剩白綠兩種)
nori2515
3 years ago
很正常ㄅ
最近助理費她又沒法否認流出資料的真實性
又有一堆判例可以參考
正常人都應該覺得她會進去蹲吧
宜蘭人對我們大妙妙都還沒這麼有信心
shabu8094
3 years ago
黨下令了
贏了就要抓起來關
lychee1308
3 years ago
問A答B是澄清的最新定義嗎
就跟吹哨者出來吹哨要露臉一樣
ant3153
3 years ago
吹民進黨的哨才是吹哨者,吹民眾黨的那叫報馬仔,當然要抓出來打死
ಠ_ಠ
3 years ago
rabbit4602: 澄清什麼?目前看到都是抹黑的被打臉較多
nori2515: 原本不管甚麼,在法院判決前都是無罪推定,實在不知道一堆人自我法官是如何,但既然你說的判例,不好意思喔,早有判例說沒問題了
Re: [新聞] 林耕仁:高虹安前助理在立院無健保 實際批踢踢實業坊 - Gossiping
ಠ_ಠ
3 years ago
rabbit4602: 早就被抓出來是民進黨的人,根本不是民眾黨的人
Re: [新聞] 獨家!前助理爆高虹安「慣老闆」現任助批踢踢實業坊 - Gossiping
rat9468
3 years ago
要當吹哨者證據拿一拿直接去檢舉了,還上政論節目在那邊抹這麼高調喔,塔綠班從幾個月前到處抹結果現在沒一件事定罪早就把自己的可信度降到低點了
toast9984
3 years ago
然後兩大黨團手牽手把吹哨者法案擋著不排審
還問沒權力排審的tmd為什麼不遵守沒施行的法案
lark6676
3 years ago
toast9984: 笑死,自己支持的東西還沒立法就可以不用管?
toast9984
3 years ago
lark6676: 用什麼管?法源哪來?強制力哪來?
lark6676
3 years ago
自己人跳出來要告,需要自制力啦不是強制力
toast9984
3 years ago
人權問題用自制力約束啊?
你活在美好的世界呢
ant3153
3 years ago
號稱高貴清新新政治,結果一出事用的標準比對待藍綠都低
nori2515
3 years ago
笑死欸
還在健保費多lag
公積金回捐薪水燒多久了
nori2515
3 years ago
選擇性遺忘
lark6676
3 years ago
toast9984: 你到底知不知道問題在哪裡…
某黨說要推吹哨者保護,前黨主席還是吹哨者保護協會理事長,結果現在有人出來吹哨,事情還沒確定就跳出來提告??
lark6676
3 years ago
這樣說因為無法可管???是沒自制力還是說要推吹哨者保護只是噱頭?
toast9984
3 years ago
lark6676: 如果覺得這樣做有法律上的問題的話,可以向法院提申訴或救濟
toast9984
3 years ago
lark6676: 跟礦業法一樣啊
ant3153
3 years ago
他們當然可以告,但問題在於說一套做一套啊
嘴上口口聲聲要超越藍綠,結果自己做的事跟藍綠沒兩樣,甚至比藍綠還難看,那大家幹嘛要給他們機會

我家不在新竹,新竹誰上了我都沒差,但我成功用高虹安的例子說服我爸媽拒投我們選區的民眾黨議員候選人,爽啦
toast9984
3 years ago
沒辦法,中國台灣總統都在國家地位上做了言行不一的最高示範,身為台灣小黨中的小黨,效仿主流政黨不是理所當然的嗎
lark6676
3 years ago
小黨中的小黨 (rofl)
所以你承認言行不一了對嗎?
lychee1308
3 years ago
提礦業法是不是又要服務哪個財團了
啊差點忘了新政治的服務財團可以大聲喊出來
lark6676
3 years ago
前黨主席是別棚的,我先道歉
lychee1308
3 years ago
還有那個什麼不參加健保
就你最聰明,高虹安不會自己講喔,還是她又要簽了名說不知道了
還想抹吹哨者啊,吹哨者又不是只有一個
高虹安請來講謊話洗白的假現任助理也一堆前科啦
要怎麼算
rat9468
3 years ago
lychee1308: 誰 說出名字聽聽
ಠ_ಠ
3 years ago
無論誰當選都是人民的選擇,柯建銘這種話是在恐嚇誰,不合他意就要被威脅人身安全?
ಠ_ಠ
3 years ago
lychee1308: 是保護"吹哨者",但不保護"造謠者"

這些自稱或塔綠班認為的吹哨者,如果用部分真,部分影射的方式,

以吹哨的名義來掩護造謠,是要保護什麼?

保護他們造謠的權利嗎?

就像這位所謂的吹哨者,有詐欺前科:Facebook
現在是立委何欣純助理,你不會覺得事情有點不正常?

2019帳目造假.挪用公款的人,2020在高虹安下面當助理,爆料高虹安2020貪汙?

這我看來就很神奇啊!
ant3153
3 years ago
可是高虹安甚至不敢說吹哨者提供的帳冊是假的欸
lark6676
3 years ago
https://images.plurk.com/2yFLP5eVwgo8S7ydddQ69E.png
前面自己說無罪推定,現在造謠還是吹哨又變自己推定?
ಠ_ಠ
3 years ago
ant3153: 重點根本不是在是不是假的,重點是有違法嗎?在檢調和法院查出事實前,無罪推定有沒有聽過
ಠ_ಠ
3 years ago
lark6676: 如果吹哨者真的有證據,就不會整天在媒體上影射,直接去北檢檢舉就好
ant3153
3 years ago
早就檢舉,還立案了,噗主的時間線是活在什麼時後 高虹安詐領助理費 北檢正式分「他」字案偵辦 | 聯合新聞網
ಠ_ಠ
3 years ago
現在競爭的候選人都會被柯建銘這樣恐嚇,那一般人民是不是處境更糟?
ಠ_ಠ
3 years ago
ant3153: 時間軸是高虹安自己去北檢,前一天林耕仁還大聲說要去,結果隔天就縮了
rat9468
3 years ago
ant3153: 他字案 塔綠班知道這是什麼意思嗎
toast9984
3 years ago
rat9468: 別說,讓他們繼續
lark6676
3 years ago
又在抹綠了,滿嘴塔利班
rabbit4602
3 years ago
欸,噗主不知道立案最開始都是從他字開始嗎?
lark6676
3 years ago
rabbit4602: 反正對死忠的沒差,就算偵字案就說還沒判,判了以後就說司法不公
ant3153
3 years ago
判刑前:無罪推定
判刑後:司法不公,國家機器動的很厲害

反正一定是這樣
toast9984
3 years ago
民進黨的司改主張適用對象看來也是因人而異呢
連憲綱的無罪推定都能變成護航說法
lark6676
3 years ago
法律上還是無罪沒錯阿,我對這點又沒意見
ant3153
3 years ago
柯文哲都能在毫無證據的情況下說蔡英文身邊的人全部都貪污了,高虹安各種證據頻出,連她本人都不敢反駁的情況下我們怎麼就不能評論了
rabbit4602
3 years ago
我也是覺得很奇妙啊,五大弊案、新竹大秘寶,明明有無罪推定原則但某些群人卻爽喊到像是已經被定罪了一樣,結果問一個證據卻連吹哨小助理都沒有
toast9984
3 years ago
大巨蛋建商已經要被抓去關了還在無罪嗎
rabbit4602
3 years ago
大巨蛋都已經要蓋好了你的貪污拆蛋呢?
toast9984
3 years ago
rabbit4602: 所以是沒關到你想關的就不算數嘛
rabbit4602
3 years ago
反正就是這樣嗎,CF跟信徒出一張嘴無差別開火,所有人都犯罪,結果打到就算贏、沒打到我鄉民嘴嘴無罪,不過後者顯然比前者要多上幾十倍就是了w
rabbit4602
3 years ago
toast9984: 關不關我樂觀其成,但說好的拆蛋變生蛋,那可就是你cf的問題囉
lychee1308
3 years ago
連無罪推定都是選擇性的
高虹安還沒定讞啦都是抹黑
但吹哨者都在造謠,新竹一定有秘寶
早點睡吧,夢裡什麼都有
toast9984
3 years ago
拆蛋要有法源啊,這種規模的建設,監察院都沒意見,台北市要執行也辦不到吧
mint8616
3 years ago
塔綠班之前資策會洗的跟你家死人一樣,結果現在一點消息都沒有,都燒了是不是?反而你家小智都被兩間大學判定抄襲了連市長都不是真可憐
nori2515
3 years ago
新竹選戰/前助理再爆料! 高虹安「公積金」非自願上繳 是遭「扣薪繳回」還在跳針
又有不同助理出來說他 非 自 願繳回薪資給辦公室
講的 超 級 明 確
guava7398
3 years ago
說貪污又不一定說有罪,大家不是很愛調侃"查無不法,謝謝指教"。
但無罪推定就是在說高虹安現在無罪阿,搞不好她也是查無不法,憑什麼現在就把她當罪人。
有沒有錯這是主觀,有沒有罪這是判決結果,畢竟大家應該也覺得柯建銘兒子運大麻不起訴很扯,但他兒子的確沒有罪嘛。
rabbit4602
3 years ago
照你這樣講的話是在炒啥屁大秘寶啊
nori2515
3 years ago
rabbit4602: 真的
melon4066
3 years ago
高如果有犯法趕快查一查關一關,但是柯的話我不會信,兩個兒子都在當中國人賺人民幣,根本中共同路人
back to top