【觀眾參加型】圓圓滾滾！機器狼的甜點競賽！【卡比的美食節】#1

機器狼也不知道呢汪 (◉３◉)？

快使用獨家咒語！算算、結果出 ♥(´∀` )人

SJW邏輯都沒有怎麼可能算數學

噁爛SJW

只想送他一句go fuck yourself

為什麼是Mother？難道因為是女性所以造成Mother嗎？女性就只能是Mother是性別二元論對社會結構的嚴重腐害！

elisaveta: 對 她光是自介就在自己打臉了

看他們一直在喊性別非二元，但講來講去還是男跟女，只差在要把男人當女人及把女人當男人而已

反社會戰士?!

SJW: 女人不能是子宮
也是 SJW: 有子宮才是女人

生理性別都無法區分的白癡

等一等這樓好像有奇怪的東西混進來了

SJW：除了男 女 之外還有其他的性別喔！
極端SJW：噁爛！那你怎麼可以用boys跟mother這兩個代表男女的詞彙???

一個是要求多元，一個是想抹煞原有，還管到別人家小孩去，誰比較極端明顯吧
明明是平時很注重語言邏輯的人，換成自身卻也成為自己討厭的人了呢

原文只是個注重性別議題的人，也補充到「在認定一個人是男或女時要尊重理解當事人」

你將自己帶入極端SJW的思考，覺得他使用mother跟boys兩個用詞就是不夠非二元、是打臉自己？難道原推有要求將男女這兩個性別抹滅嗎？
難道是擔心他要「怎麼教小孩」？我是不覺得會發這種推的人不知道如何跟小孩講述性別議題啦

這大概驗證一件事：極端SJW跟為反而反SJW的人基本上思考模式都一致，看到普通有性別意識的人就要求他要以極端SJW模式思考，同文同種罷了。

QPanko: 不是啊 他憑什麼擅自決定孩子是男的？？？

jucikara: 感謝你的示範

生理性別是事實

笑死 他可以指責別人不夠多元
自己卻用同樣的二元論去決定別人
然後還會有同樣邏輯壞死的人跳出來指責其他人是極端SJW

Juruka: 是的，撇除機率極低的雙性徵人士
如果覺得對小學生來說生理性別是太複雜的議題可以避免出題就好
畢竟數學課那麼愛吃幾十顆西瓜跟雞鴨一起養，一般來說可以出其他題型就好

原推語氣相當柔和，也提到這是可以被改變的
簡單的推文，不需要刻意跟極端份子的思想連結

另外，沒人說非二元媽媽跟男孩就該不見，不用緊張。

jucikara: 我不覺得mother of 6yo + 7yo boys這句有在用二元論，他並沒有說他的小孩非男即女，我不能說他是獨斷還是有和小孩溝通，但他只有說他的小孩是男生而已

我在思考要多認真。
這噗的其他人我不敢代表，但我上面那段用相當戲謔的方式在描述的是性別與Mother角色的連結是二元性別論，並且我並沒有表示原有的性別名詞與Mother一詞不能使用。
其次，當然龍大的噗首有影響到思考方向的關係所以這噗都在討論稱呼問題，但是這位推主基於反對二元性別的意見，對於題型的要求不是不要有這類題目、題目敘述可以改進，而是要改變當中詢問的計算邏輯，這對小學生及小學數學教學的要求實在有點高。此外原文推文也有人提到：能得出4相較於「我不知道」在此處是較佳答案的能力更為重要。說到底這是數學題目而不是公民道德題目，他訴求的方向讓人覺得沒有考慮過什麼科目在做什麼。
他極不極端我不知道，但他論述的材料與邏輯多多少少會讓人警覺SJW又想重新定義什麼物理現實。

elisaveta: 數學題的確是沒什麼邏輯跟值得認真地方
不過看原推其他推文觸及看的出，他就只是輕輕提點卻意外受到廣傳而已

只是一向擅於探討他人言語文字邏輯問題的龍大，卻簡單的竄改原推語氣，將材料邏輯使用謬誤，
這反倒是我警覺SJW反向對我們影響了什麼。

以後上自然科學的時候也不能教育生物定義了，你怎麼知道螞蟻不會覺得自己是蝴蝶，你怎麼又不會覺得馬認為自己是老虎

昆蟲可能覺得自己有三對步足跟兩對翅膀是鳥類呀，怎麼可以定義他們這樣就是昆蟲！

「原文只是個注重性別議題的人，也補充到『在認定一個人是男或女時要尊重理解當事人』」

這就是整個跨運的亂源根本啊。

是把生理事實和性別角色規範絕對綁定的人才會認為「指出他的性別事實就是在限制他的人生」。實際上生為何種性別跟你如何去對抗加諸你身上的規範本來就是兩件事。

多看看跨運所推出各類自我認同跨性者（此處不含對身體強烈排斥者，那不是跨運關注範圍了）的發言就會知道，他們真正在意的是不想被自己的性別角色規範限制。

誰又不是呢？這不是要他人假裝性別可以自己決定的理由。往往就是愈走不出二元刻板規範的社會，才愈有人以為這種歪理能解決痛苦。

當大人在吵題目裡的「性別邏輯」，小朋友的問題還停留在為什麼1+1=5

你怎麼可以說海豚不是魚！（？

所以為什麼會有人認為人用腦袋的想法就能變性 腦袋=性別分類，言下之意是人類都從頭生殖嗎
說性別很多元卻缺乏基礎穩固的證明解釋，跟信鄉野迷信信得愣頭愣腦的人有啥不同？
一個數學題還要先通靈題目裡的虛構人物的性別認同
拜託跨運仔別再製造更多迷因了

國外的SJW沒有性別平權的概念嗎？

大家可以看看這個
跨運SJW真的製造太多迷因，他們可以一本正經地說出「認為女人沒有老二的人很偏激」
他們真的是新一代諧星素材庫
雖然有關他們的笑話都是建立在對生物學教育失敗的悲劇就是了

C683789:

還有人堅持青春期的男孩睪固酮分泌茂盛是不正常的現象

說不定他是有陰莖的mother 小孩是愛穿褲子所以被判定的boys啊

這個推主說的答案，除非是想搞笑或借題發揮，不然根本不可能給過啦！撇除多不多元性別的，如果可以這樣隨便腦補設定，應用題就都不用寫了。
以後買東西的算數題，我是不是可以說因為老闆有算小明便宜所以他還剩下比較多錢？雞兔同籠的題目，你怎麼可以保證每隻動物都沒有殘疾少腿？不如說搞不好推特那題題目的11個人裡突然有人死了算了。如果推主是認真覺得這題答案必須是「我不知道」，照這邏輯，所有提到男女有關的題目都可以寫我不知道或題幹模糊不清/表述有誤，老師還不能說我錯

我以為這種硬挑題目毛病的行為只有在算錯/算不出來還想硬拗分數的時候才會出現欸？現在的SJW是沒東西能講了嗎？ 想展現進步價值可以不用放在這種地方欸？ 還是SJW希望把題目改成「今天某處有11名僅由生理男（性別認同男）與生理女（性別認同女）組成的群體。已知該11人均無進行任何變性相關手術，無人員有性別不安或性別認同障礙，且性別認同皆固定不浮動，若其中生理男（性別認同男）的人數有7人，請問生理女（性別認同女）的人數有幾人？」（閱讀不好的學生先死一片

QPanko: 謝謝您願意逆風參與討論 先給您的勇氣respect
儘管論點不完全認同 但我認為這題風向如果完全一致更危險

是說…幼稚園都知道男生有弟弟，女生有妹妹，性別真的不難，小孩是有概念的

依照跨運SJW說法，性別很多元，但信不信多數跨運人嘴巴再怎麼介紹都只會男女男女的講
好笑的是又有SJW為了顧及非二元，自創怪詞把woman改成womxn，還把拉美人改成latinx

剛看到數學題的確是沒有什麼邏輯跟值得認真的地方……那那個媽媽？在認真什麼？而且數學題沒邏輯？我第一次知道數學題不需要邏輯……謝謝你告訴我這麼寶貴的知識。

所以我從來不跟邪教說道理

慘了我看到好多進步瘋子，先來封鎖一下

我能理解為何他不希望給小朋友的考題有隱含這種非男即女 非女即男的假設
畢竟客觀來說這就並非事實 那為何要教人做這個假設呢？

話雖如此
但其實二元性別的概念在教育和生活裡無處不在
所以也不是把題目改掉就能解決問題

三小，我一開始以為這個只是舉例，居然是真的有人這樣講????