下面有人解釋(護航)但邏輯我也不懂
因為我看其他回應的都說那是相關彩繪ww
所以才對這個說法很問號
說起來也不用說標誌啦,把粉藍跨旗畫在地上,對導盲犬而言就是困擾到不知道該怎麼辦
然後婦人只是瞎了沒有聾了,她是可以問別人的吧?如果大家都知道是石牆相關的東西,又哪來的無關
侯,係屬同源,幹嘛弱弱相殘?
奈特☣腐宅
3 years ago @Edit 3 years ago
現在應該就是指著跨運仔說你們恐盲人的時候(X
對導盲犬是困擾是事實不管那個彩繪的意義為何啊,有些人就是抓著一個點就咬著不放出征別人所以說那些瘋子跟小粉紅有得比
我看了一下解釋方的理由(報導)
塗漆的說不是馬路,我們要用什麼顏色都是一種藝術表達,堅稱婦人的指控很扯
婦人則是實際困擾到走了N年的路明顯被亂搞了不開心,也覺得塗漆的理由她不接受
眼睛有問題就是恐跨
所以天生色盲的狗也是恐跨
必須廢除導盲犬
(母湯說出來都覺得好ㄎㄧㄤ)
對她來講你要搞藝術就是得避免干擾導盲犬
🤔但現在就是她被說恐跨了
也有人在下面說 這婦人是盲人,看不見。
被回應實際上全盲的很少,而且這個問題的核心是狗狗無法辨識←←←
如果盲人要全盲才是盲,那憑什麼跨性別不用動手術就能換證?? (我把眼鏡拔下來也跟盲人差不多阿一片模糊
看報導的內容是,「形似斑馬線」但使用了粉紅粉藍的街頭藝術,是形狀造成導盲犬的困惑,又由於使用的顏色選擇,所以有輿論說這是歧視
所以到底為什麼要設計成類似斑馬線的形狀
跨運分子真的到處造成一般好好生活的人的困擾耶(還有造成導盲狗狗的困擾
那是行人徒步區的樣子,所以不是馬路,但塗了斑馬線狀的圖騰,所以造成導盲犬的錯亂
而且交通號誌這類東西是有法規規定的吧,可以這樣隨意更改嗎?? 如果你是塗鴉牆上還是擺的裝置藝術也就算了
大概就是那個造型讓狗狗困惑了,覺得這邊有斑馬線,那我到底是要帶主人走哪裡

所以整理一下就是
大眾可能對粉藍紅直線條=跨運,對這運動不滿的機率很高,婦人因為狗狗的世界裡那太像斑馬線而困擾到無法正常工作,婦人提出希望改善(因為直接說跨性別旗幟?困擾)被歸類在恐跨?
不是旗幟,他是說使用了什麼顏色的那個圖案長的得讓導盲犬很困惑,而顏色剛好是跨運旗幟的顏色
奈特是在問那套配色到底算不算跨性別顏色啦xD
新聞的部份算釐清了,但是婦人已經被說恐跨了,那恐跨的原因是不是那個顏色?(他們大可說她誤會了配色不是都跨性別但卻直接說她恐跨)
我的認知裡那個已經是說自己是跨或挺跨的人一定會用的顏色了(既定印象
連結上可以是也可以不是,本來單純只是盲人有行路上困擾所以提出希望改善,然後剛好是粉藍色就被連結到跨運,然後被出征恐跨,然後就這樣了(我猜的
以這個為為例,人家老任沒說這是跨,結果跨運硬要說是
然後現在又出了這事,然後跨運馬上切割,但切割的方法不是解釋這不是為了跨運活動而弄的,而是直接罵人家恐跨
一下不聽別人解釋硬要蹭,一下不好好自己解釋硬要貼標籤
鴿子🕊
3 years ago @Edit 3 years ago

兩張圖放一起
右邊其實就左邊那張右半部沒有店家外推,只看左邊的話真的就是斑馬線配置,非常危險
事實上,正常人大概不會立刻聯想到跨運,只會覺得是不是形狀或是顏色導致標誌不易辨識什麼的,是被出征恐跨才會想到,阿,是跨運阿((真是擅長貼標籤的族群
畢竟粉藍配色我記得還是某年的PANTONE年度色
既然看到粉藍就要老任承認那是為了跨性別做的角色,那這個地面藝術?
就不該切割
這樣看起來就是超大型雙標現場,好的就蹭,不好的就切割
但我覺得以狗狗的立場根本不知道那什麼鬼顏色,只是單純這個好像斑馬線很困擾
如果上面太妃蘋果糖po的是本人的推,他只有寫是粉紅與藍色線條,下面補充是說他不知道這彩繪藝術有代表什麼意義,他反映的就是他的導盲犬被這些線條干擾導致他走這邊變得困難
2016跨運元年
所以被出征是確定了
那其實討論最後她被認為恐跨還是事實躲不過
🤔
粉跟藍看起來都不能講話,講了要被人說恐跨Q
色盲比跨更加弱勢吧。人數更少,而且還完全看不出來。
這張如此萬用
看了一下留言跟引用,不管那些彩繪最初是不是代表跨性,在現在的狀況下正方跟反方都有些人認為是了
有人提到警隊的馬也會被這類彩繪干擾
認真看了粉藍旗設計理念。
粉紅:女性的傳統顏色,粉藍:男性的傳統顏色。白:陰陽人、跨性別中或認為自己是非二元性別的人。旗幟圖案對稱,所以不管以什麼方向升起都是正確的,象徵跨性別者找到人生的正確方向。
--------
怎麼現在變成:你喜歡粉紅就是女的,妳喜歡藍色就是男的,不管你有甚麼想法,我就是要把你套進傳統性別框架。
顏色風評被害
婦人慘遭出征
正反雙方彼此蜘蛛人互指:這是跨性別的顏色!

現況?
一方跳腳你們一定是針對我、另一方因此覺得果然又是你們,就變成這樣了吧

最開始盲人的推也只有說「有粉色和藍色條紋的彩繪讓我的狗拒絕過馬路」,結果就直接被說恐跨

先造成了別人的不方便,別人抱怨了之後直接說你是因為歧視才會抱怨,真D是巨嬰運動耶
啊是怎樣現在造成別人困擾的一方還可以比別人大聲?誰才是真正的弱勢一目了然
對於有色盲的人或動物來說,是什麼顏色根本不重要,重要的是那個形狀跟位置。如果這樣還要被說恐跨,那不就像是一個黑人在偷東西,被店家抓到,然後黑人大喊種族歧視?
vassa: 不過如果是旗幟外的配色,白色就不是必要的,只要有粉藍+粉紅=跨
跨運邏輯的話差不多
一開始真的就是不要塗地就沒事,結果出征恐跨後被注意到的人覺得又是跨運來亂,真正的問題好像都不重要了
holidaynight:
粉紅:男性的傳統顏色
粉藍:女性的傳統顏色
我以為應該要反過來,記得應該是到近代不到百年內才變成粉是女孩藍是男孩 XDDD
一開始的回應都是「天哪你需不需要幫忙跟管委會反應這個問題?彩繪造成盲人市民的不方便就喪失他原本的立意了」之類的,結果後面突然有人開始提transgender,跨運真的跟小粉紅同個樣子耶
一開始討論真的蠻和善(剛才跑去滑推
到底是要多碎才能去指責別人恐跨
惱羞成怒?
事實上,這件事根本跟跨無關,他們只要無視,這事就純粹是都市交通安全和無障礙空間議題,硬要去指控人那也只好當柴燒
照旗子的顏色設定來說,白色才是跨,那跨運邏輯應該要直接幫斑馬線(白色)出櫃,怎麼會看到有人提到粉藍就說喊恐跨
跨運都出現跨肢障了,不知道會不會有跨目脫的人,對其他真的盲人說:「我不覺得那些線條會影響到我,而且我不需要導盲犬,你們這些盲人根本在利用導盲犬,是虐待動物。」
我也分不出跨運粉藍衛兵跟支那小粉紅到底差在哪了,他們實在沒啥色差
說到跨運仔水準低下到連跟動物(導盲犬)都要計較
我就想貼這個
他們這些人跟盲人比起來到底有什麼資格要求人家不要抱怨?一天到晚指責社會迫害他們結果他們這些人迫害弱勢比誰都厲害