@g00gle - 如果覺得不公或委屈，申訴管道和平台都建置非常完善，爭取自己的權益理所應當，「但以在網...@Turtle56 - 一群可笑的人真是可悲又可恨 如果覺得不公或委屈，申訴管道和平台都建置非常完善，爭...

Puma Shen on Facebook深夜雜感。

沒有想到今天會波那麼多文，希望夜深了沒什麼人了。

首先，謝謝留言的朋友與前輩，我是運氣好，有北大犯研這個自由發揮的學術場所，希望自己以後仍然可以對學術有一點貢獻，雖然真的有點累，哈哈。

另外，關於林智堅、高虹安的文章，我寫得很清楚，是台灣媒體在選擇上的偏差造成的。中國的影響力在這個議題上只能在社團創造空間。然而，也不能因為這樣小看中國影響，因為中國目前主打的原本就不是這個議題，而是其他議題的陰謀論。我以為我寫的算清楚，沒想到有幾個留言我看到真的是黑人問號。如果有人是覺得議題、母數、選前氣氛等造成的，請自己想一下，如果按照這個邏輯，那應該是高虹安的更多才對啊？有機會大家也可以看YT頻道或政論，那個差距更驚人。

為什麼我這個時候想對台灣媒體（雖然有些到底算不算台灣媒體我是存疑啦...）做討論，主要是因為明天剛好要接受一個紀錄片訪談，是關於黃芳彥醫師的。雖然這幾個月有超過10個紀錄片的訪談邀約，但我特別想要參與的就是這一個，因為他觸及我心底非常敏感的記憶：阿扁。

我公開寫過阿扁判決評釋的文章，網路上應該都還找得到。曾經好多次因為阿扁的案子睡不著覺，對於當時的司法感到心冷，對於當時的媒體感到憤恨。當時跟我一樣憤怒的同學，還一度一直說要衝去劫獄。我對於當時排山倒海的學界批判感到驚訝，更對媒體的瘋狂追殺無法忍受。那是我第一次強烈感受到媒體的力量，而且看到身邊的人不斷不斷地被洗走，彼時社群媒體還沒有佔據重要的位置，但那種撲天蓋地的攻擊，絕對不會比現在差。這後來也是為何我博士最後想作媒體分析的原因。

長時間以轉型正義作為研究興趣的我，原本是想說做一個改善台灣媒體環境的研究，結果在陰錯陽差之下，才發現中國在2008年以前就已經繞道投資台灣17家媒體。然後也才研究到2005年發動的高雄捷運黑金事件，再進展到對阿扁的追殺。2008年以後更不用說了，完全不用繞道投資，直接開大門走大路，買下台灣媒體。一直一路到2016年，解放軍軍改轉換戰術，開始社群媒體戰。

這不代表現在中國不做傳統媒體了，而是傳統媒體在2016，甚至2008的時候已經做完了。2014的太陽花是最大的反撲，但最後延伸出來的發展，卻已經跟中國因素無關了，雖然令人沮喪，但或許就是台灣的宿命。

想到前陣子我遇到某立委，不知道聊到什麼，我說我是扁迷，對方有點驚訝。事實上我對阿扁有很多不滿，即使礙於制度性因素很多時候綁手綁腳，但無論如何，一些決策真的影響了歷史的方向。但當時我更不滿的是那個大環境，彼時作為一個憤青，對於台灣為何還不能站起來覺得很焦躁，然後又遇到了2008馬英九執政，台灣門戶洞開，整個變得很頹喪，也一度在台灣內部因素與外部因素猶豫，覺得自己是不是就好好專注在本土環境的改善就好了，管外面那麼多幹麻。

事實上這個心態到我回台灣初期都還在擺盪。後來是學長跟我說了一句話，讓我重新振作起來。他跟我說，如果你覺得這個議題很多人做，那你就去休息、保養活力；如果你覺得這個議題少了你會很不利，那你就去做吧。

最後我就抱著這個少一人會差很多的心態開始做下去。到了一年多前吧，我覺得這些議題有沒有我已經沒什麼了。但頭已經洗下去了，就繼續吧。很多前輩們對我選的路不是很諒解，我也只能說很抱歉。

結果文章寫到最後，FB連跳三次通知跟我說帳號可能被駭客鎖定，駭客你讓我波完文章好不好。

@Silentsubmarine - 然後昌神去買雞排以後就還在睡

男版徐巧芯李宇辰 on Twitter黃國昌來解救民眾黨了
搞一些莫須有的含沙射影指控
提醒大家藍綠也很爛別罵民眾黨

吃個飯就有罪啦？
那要不要刑法訂成株連十族
所有親戚加上見過面吃過飯的都要抓去關

不敢批評罪證確鑿的高虹安
大力讚揚罪證確鑿的林姿妙
發文點名沒有犯罪的鄭文燦卓榮泰？

只是要轉移焦點替民眾黨解圍而已
@whitefox4 - 終於睡醒了，結果...是打招待所... 這傢伙真的把自己弄成笑話 [轉錄] 黃...

李宇辰 on Twitter賴香伶發文檢討吹哨的弱勢勞工
這嘴臉比民間企業的資方還資方呢

撈權女神

～一入民眾黨，猶如進東廠～

太亂了，我還是塞回去總集中好了。@surname_chikamui - 為什麼高虹安要告週刊？ 原來週刊又揭發她大佔國家便宜，念博士期間...

維權女神@haohpeggy - 沒想到 捍衛勞權的終點 是捍衛老闆權

大橋底下臨時工 on Twitter
蔡壁如：吹哨者的定義要重新定義，他不夠光明正大，應該要露臉才是吹哨者。

真的是人才，不當立委太可惜了。@cat90459 - 蔡壁如：吹哨者的定義要重新定義，他不夠光明正大，應該要露臉才是吹哨者。 太猛了！...

@SOSOBI - 找他的話。隔天各大媒體都會報吹哨者是誰了吧？高虹安助理費事件 黃國昌：未有吹哨者與保護協會聯絡 - 政治 - 自由時報電子報

@Turtle56 - 不囉嗦，真可笑的戰神 黃國昌 直接邀請混過黑道的館長入黨，還承諾要給他一席不分區...Facebook黃國昌 直接邀請混過黑道的館長入黨，還承諾要給他一席不分區立委。
黃國昌真的很強，自己的岳父是建商，然後在那邊鬼叫居住正義；跟館長一搭一唱罵民進黨黑道治國，結果自己私下找黑道背景的入黨當立委。

原來這就是黃國昌的正義？
@jimmy1688 - 看到這噗，我想到一個畫面，就是時力2024不分區把館長放在第一順位，比較順從黃...@mina_rin - 蠻驚訝台灣還有很多人信館長與黃國昌，我身邊是都沒遇過啦，連不太關心政治的中間選民...@OrzelWilk - 黃國昌說要邀請館長入黨當不分區，這我其實沒什麼好反對的，想到以後十粒造勢都是黑...+@TigerLily555 - 看完李惠仁導演耗時8年拍攝的公視紀錄片《邁向權力之路》了。藉由因太陽花運...