別人常見的感動啊、女主角為主的電影什麼的就算了，但我很驚訝的是導演選擇的切入角度，也就是"黨國體制並非機械"

這也是某些人批評這部電影的點"太溫柔了"。
但我到是感謝這份溫柔

"把人活生生虐死"七個短短的字，有一大~~~堆玩法。
"不成人形"四個字，可以把每部恐怖電影中的道具搬到真人身上，而且效果和電影完全不同。

作為一部非獵奇電影，我不認為需要重新去告訴觀眾"你看這些技巧施加在人體上、只保留著五官跟四肢讓你看得出是人的狀況下、受害者從慘叫到嗚耶到瀕死呼吸、或者我們喊得出名子的部位或器官少掉時受害者是怎麼顫抖的"，這些東西需再重現一次。

儘管，以人類的殘忍，這些肯定不是現代才發明出來這些手法；但還真的一點都不希望出現在、電影中對著那些冤枉的、或勇於反抗的、或有堅定信念的人身上啊(苦笑

反之，這部電影採取了一個觀點"那麼作為壓迫者，這些外省人組成的軍隊呢?"

有些人做為台灣人參軍，在過程中是不希望對同胞太苛刻的。
有些人做為"監獄運行的執行者"，是不希望體質不該進監獄的人進來的。
有些人雖然嚷著堅定反攻大陸，但早已放棄。
有些人看起來雖然位居高位，但也隨時擔心自己失勢而做準備。

軍隊就是一群毛頭小子，用槍指著人都還會顫抖(有實戰經驗的不會被丟去綠島這種沒戰略價值的地方吧?)

在國家機器的運作下，無論你的信念如何，機器的一份子就是照著指令做事，錯了也是一起去死(最後判刑時，原本只判一人死刑的法官，因為蔣中正駁回他的判決書而不知所措)

這部電影儘管主題的年代是白色恐怖，但並非把"軍隊、外省人"設定為純粹的黑臉，這點是讓我很驚訝的。

至於主角們的"信念"也是很有意思。

"沒有信念的肉體如同殭屍"。
"為了自己的目的，什麼都可以出賣"。
這兩個信念由同樣被關押的兩位女士詮釋，是本片交織的主軸；為了信念、其他沒有覺悟的人死去、和自己的家人訣別就是正確的嗎?
為了自己的目的、犧牲了為自己著想的周遭人、攀附了如同風中殘燭的權勢是正確的嗎?

這部電影，用一個擅長畫圖的女學生一面速寫，一面去闡述記錄了這些衝突。

這部電影沒有去描寫國家怎麼殘虐的對待受刑者真是讓我感動，雖然沒演、但我隨便就想了一堆技巧能用...真是感謝他沒選擇演出這種煽情片斷(遠目

而雖然沒演但我能想像，所以最後判死刑者，全都笑著拍下行刑前的照片，真是讓我全身起雞皮疙瘩。

這是信念嗎?
還是死前放棄的絕望呢?真是不能理解...
以上。

當年被囚禁在綠島的思想犯，被處死前為何都露出燦爛笑容？他道出6個白色恐怖無情真相-風傳媒

好看對吧

dreamcloudy: 好看XDDDD
人有點少但大家都很認真的把片尾看完~

我看的那場好多人哭，
四周都有抽衛生紙的聲音跟啜泣聲

dreamcloudy: 信念真的很可怕，而這部又是兩種信念互相求生，很令人感動

我覺得他真的有把那種
也並不是說國民黨軍人就一定都是壞人
有人借勢得意忘形
也有人在這個扭曲的環境底下掙扎
有把這個狀況拍出來其實就很令人佩服
這絕對不是某些人膝反射說的什麼綠營拍出來洗腦的