［睡前廢噗］
其實從以前就很想說，因為自己對怪談很敏感、所以很多媽佛版上的創作內容都會在字裡行間嗅到一些參考日式怪談的氣息。
我不會對這些創作發表任何感想、畢竟創作本來就很困難、況且絞盡腦汁的點子有時還容易跟別人重複真的會感到很挫折。
就連自己並非創作都曾被質疑抄襲（這經驗對日本恐怖實話系列來說反而是振奮的）、但私心還是希望創作者能跳脫日本怪談的框架、或者至少跟讀者談談是受哪部作品啟發才有這樣的風格、而非默默的等到有人發現、才說自己是參考某某作品。
畢竟作家跟影像類創作者不一樣、不會有特別訪問去澄清製作者是受到什麼啟發或在致敬什麼作品、這其實對有固定讀者的作者來說只有負面印象
例如說
其實從以前就很想說，因為自己對怪談很敏感、所以很多媽佛版上的創作內容都會在字裡行間嗅到一些參考日式怪談的氣息。
我不會對這些創作發表任何感想、畢竟創作本來就很困難、況且絞盡腦汁的點子有時還容易跟別人重複真的會感到很挫折。
就連自己並非創作都曾被質疑抄襲（這經驗對日本恐怖實話系列來說反而是振奮的）、但私心還是希望創作者能跳脫日本怪談的框架、或者至少跟讀者談談是受哪部作品啟發才有這樣的風格、而非默默的等到有人發現、才說自己是參考某某作品。
畢竟作家跟影像類創作者不一樣、不會有特別訪問去澄清製作者是受到什麼啟發或在致敬什麼作品、這其實對有固定讀者的作者來說只有負面印象
例如說
請先看下圖（小野不由美、鬼談百景第一話、未來）：
接著是這裡：
這要分類到哪裡去、我實在懶得去判斷
但如果是跟我的「日本恐怖實話：惡作劇電話」一樣是屬於文脈完全巧合、那就真的是非常有趣的媽佛
因為那篇到現在實際情況還是謎、雖然想明年花時間去日本實際考察、可手上的情報是似乎日本版的惡作劇電話（日文原文：謎之公共電話亭）的匿名作者已去世
聽起來雖然很像馬屁話、但很想詳細了解他這個故事從何而來、我們之間手上的版本是否有同樣源流⋯
但如果是跟我的「日本恐怖實話：惡作劇電話」一樣是屬於文脈完全巧合、那就真的是非常有趣的媽佛
因為那篇到現在實際情況還是謎、雖然想明年花時間去日本實際考察、可手上的情報是似乎日本版的惡作劇電話（日文原文：謎之公共電話亭）的匿名作者已去世
聽起來雖然很像馬屁話、但很想詳細了解他這個故事從何而來、我們之間手上的版本是否有同樣源流⋯
話題回到創作、如果想在作品上創新、吸收各種自己所不知道的新知無疑是非常重要的。且在點子的風格延伸上的參考資料與讀者共有、不但不會造成誤會、甚至能加深彼此的共鳴。
像是之前在林森喝酒時與小佐野彈桑聊天、每次都覺得他對於新知的渴望和對未知的挑戰真的是常人所無法達到的高度、我在這點上亦是(可惜只有前者笑死）、所以有時很容易一聊就停不下來。
怪談的創作也應該是如此吧
還好我向來只跟人家要故事、不用學著憑空創作真是太好了XDDDD
像是之前在林森喝酒時與小佐野彈桑聊天、每次都覺得他對於新知的渴望和對未知的挑戰真的是常人所無法達到的高度、我在這點上亦是(可惜只有前者笑死）、所以有時很容易一聊就停不下來。
怪談的創作也應該是如此吧
還好我向來只跟人家要故事、不用學著憑空創作真是太好了XDDDD