關於區分陌生人的性別。
人類就像其他的哺乳動物，非常擅長於辨認陌生人的性別。

這是個發展至極致（近乎完美）的技能。
是個快速的技能－－曾經有過人類到底是更快辨認出膚色還是性別的爭辯－－，而且不同的辨認結果會使大腦不同部位活躍。

我們依靠各式各樣的跡象來辨別陌生人的性別，我敢打賭比我們所意識到的還多。從顯而易見的身高、肩寬、股盆形狀、胸部與下體，到細微的眉骨與上唇弧度。

他們走路姿勢如何？脂肪分布在哪裡？皮膚是否細膩？毛髮生長在何處？指關節有多粗大？

讓我暫停一下，沒有人──可以確定不是我──在說這每一個跡象是完全因性別有所不同的。並非如此。但我們會同時處理這些上百個跡象，然後大腦會做出判斷。

有許多的證據顯示，雖然所有人類都能相當準確地辨認他人性別，女性在這方面又比男性更加擅長。在某個學術論文之中將此現象描述為，女性在演化上需要避開「憤怒的成年男性」。

因此女性能夠，舉例來說，更加精確地辨認出高度像素化／模糊化的影像是個男性。對於相同的影像，男性會在模糊化更輕微的時候就失去判斷精準度。

男性並沒有恐懼「憤怒的成年男子」的演化壓力，因此他們的這項技能落後女性。考量到這點──現在我們從科學事實轉換到意見詮釋──男性對於跨性別者的洞察力會與女性不同。

說實話，男性並不像女性能那麼精準地評斷他人性別，並且他們更傾向於看重如胸部這類特徵。演化、本能、跟著乳房走、沒有風險等等。

所以當我們看到某些男人告訴女人，她們應該要將男跨女當作(生理)女性看待，這些男人所看到的真的和我們女人一樣嗎？當一個男跨女說他們很pass(外表會被看作女性)，即使很明顯並非如此，這是不是，很諷刺地，是一個非常男性的盲點呢？

乳房（與其他「明顯被性化的」女性特徵）是否足以扭曲男性的判斷？我猜比扭曲女性的判斷來得程度更高，但很高興演化型態在此納入權衡。

當一個決策由男性主導的服務，要決定女性專屬服務中男跨女的定位時，我們不該相信他們的「親眼所見」。例如警察，以及某個男跨女是否該被允許對女性進行貼身搜查。

====

有趣的小知識 謝謝分享~

再次又證明跨說自己很pass進女廁都沒人懷疑的言論其實大多數情況都是女人早就發現只是不講話想要快點離開。女人當了獵物那麼久不是白當的