Dian・小黛
1 years ago

#塔羅 #皇帝牌
我其實一直對「正如女皇是四位皇后的總和,皇帝牌也是四個國王的總和」這個說法感到有點困惑
latest #13
江ノ鳥
1 years ago
四個宮廷牌吧?
噗首的也可以理解,不過我比較喜歡四個國王是皇帝的不同選擇這個說法
Dian・小黛
1 years ago
EC11191452:
耶~又收集到一種說法 這個理解切入點真的好Cel,包容又尊重
立即下載
Dian・小黛
1 years ago @Edit 1 years ago
Caeures: 嘿丟
(你要講得更詳細點嗎,我沒有很確定我有懂你的四個宮廷牌是指什麼)
Dian・小黛
1 years ago @Edit 1 years ago
因為針對四位國王牌在各自屬性旅程中象徵的狀態,目前整理下來有兩大派理解啦:
1.最終完熟的成果
熱情穩定/情感把控/財富管理/明判不斷
2.從在這之前的不及,走到定型甚至略「過」
激情猛烈/內收疏離/守成無趣/定奪冷酷
(宮廷牌指特定人的這方面先不計)
覺得有這樣看待的差異就還蠻有趣的
Dian・小黛
1 years ago @Edit 1 years ago
我的切入角度可能比較怪異是在我是做加法的
所以如果4+1=5,魔術師是四種屬性的騰挪,那應該mastered這四面相國王的會是5.教皇不是嗎
Dian・小黛
1 years ago @Edit 1 years ago
不過我還在思考啦,因為1也可以看成齒輪⚙️的一轉,如果4+1=5是這種解讀法的話那就不是big deal;
就只是我的思考點得從4+1=5回到3+1=4是為什麼而已(。
這個一轉究竟是要轉什麼(。
Dian・小黛
1 years ago @Edit 1 years ago
想3+1=4的問題想了一天(。
目前的初步判斷大致是,這個一轉是從陰性的realization-receive的能量態,逐漸透過付諸action、自律,重新與外界互動,把自己調整成行動者/規則制定者(aka 皇帝牌)的過程
腦袋裡不知道為什麼冒出小丑魚
Dian・小黛
1 years ago
愚人到魔術師的一轉會比較像操作練習中,正在mastering the skills;魔術師是知道做的手法,但不知為何這麼做會成功,
女祭司大概是知道了「為什麼這麼做會成功」,但不知道為什麼要做;
女皇是知道了為什麼要做,但沒有特別去想要從哪個方向開始做;
所以從女皇到皇帝,那個一轉會是知道為什麼要做之後,步出花園重新開始建構「從哪裡開始行動」、「要去哪裡」的方向
Dian・小黛
1 years ago
今天對教皇牌的兩面性:神聖與傳統-社會,稍微有點體悟,
大概是一種天地即大道之組織構成的感覺吧,若真心相信造物主形成了萬物,則萬物皆為神聖秩序的聚散,那真正服事的僕人該步入哪個殿堂進行其服事,也自是了然的
這大概也是六宮要講的事情吧(苦笑)
Dian・小黛
1 years ago
5是2+3,是「知道為何如此做會成功」與「為何要做」兩樣覺知的集合;

5也是4的一轉,是建立了結構、決心和能力之後,幾乎是對秩序有所執念,才會去雕琢自己的注意、從而拓展到隱約感受那內心裡比自己更為龐大的「某個結構」;
人造的秩序終是神聖秩序面前,短暫的、自以為是的一步棋,正如神善用的方式,是將個人的悲劇轉為眾人的祝福那樣。
Dian・小黛
1 years ago @Edit 1 years ago
4到5一轉的覺知或許是「我知道我自己,但我不知道神在更高的視野中為我安排了什麼/為了什麼/我怎麼去到那地。」
那個「雖然意識清晰地行動,但知道有不可控制因素就是存在、且不可探知」,會給皇帝牌的極度陽性能量,帶來一個重新平衡的起始可能吧。
以及嚴重的ego bruise
Dian・小黛
1 years ago @Edit 1 years ago
每天早上從通勤開始就開始聽拔上課Q
整天找關鍵字拚湊今日課題晚上對答案Q
然後明天起床又開始從頭再來一遍QA
back to top