前噗@sdapi0206s - [志村] 目前看到的作品感覺可以粗略劃分為三類（？

————————
如果要給早期作品上一些形容詞
那首先會給個「露骨」

不只是生理上的意義，也包含心理上的層面
其他的話，也許是「迷惘」

之前跟群友介紹志村的時候，說到
我覺得志村的故事是在探索答案，甚至可能作者本身也是如此
作者、角色、讀者一起在摸索答案
在早期看就更明顯

順其自然的電影三篇故事其實都有這個成分
無毛信仰更是，還有後面的雙胞胎的故事

如何看待、如何理解那些發生在自身或自己周圍的事情
就是那些故事在探索的東西

但因為是露骨、直白、赤裸裸的，有時候會呈現出「不堪入目」的東西
也許志村的作品讓某些人難受，也是因為過往不堪入目的經驗被赤裸攤開在眼前的緣故？

（早上還沒睡醒的胡言亂語，一樣詞彙不夠用

然後說到迷惘的部分
早期作品通常會讓人抓不到「主線」，或是故事的「方向」
因為就是沒有方向（
整個故事就是由摸索與迷惘組成，所以想追求「故事性」的人就會不知道自己看了什麼
像是叛逆思春期就是這樣

所以我基本上都會講不推志村早期
那反而是要懂了志村的一些醍醐味的人才適合去看

再來還有一點，我覺得是「消極」

消極主要反映在角色行動上
基本上是事件拖著角色作為，而不是角色主動帶起故事
要說為什麼會這樣，我覺得是心理上「自顧不暇」的緣故