@jik5412 - 跨性別跨性別原來,在大自然就有。第一次知道,挺神奇,還有,至少知道人類不是唯一一個,會跨性別的物種,我們很正常。還有,用正確,友善的方式,對待跨性別,在大自然中,也很正常
latest #22
掰噗~
1 years ago
原來是這樣阿....(thinking)
不要太勉強自己了喔汪 (´・ω・`)
機器狼第一次知道呢汪
立即下載
H_Bot1
1 years ago
人類註定無法互相理解的,除非坐上鋼彈
仰望星空派
1 years ago
正確友善的方式是指那些公獅去上擬雌公獅嗎lol
最弱小的雄性會因為雄性群體無法宣洩的慾望迫使自己變成假雌性,以保全群體的生存,然後即使未來雄性群體找到了雌性群體,假雌性還是會被「使用」
最弱小的雄性並沒有自我認同雌性(應該說,我們無法知道這件事),而是為了群體的生存才強迫自己成為假雌性
而其他雄性也只是要滿足與宣洩慾望罷了,沒有甚麼以正確友善的對待方式吧XDrz
所以原po想要表達的,是像樓上的大大的意思,覺得那樣的狀況是正確而友善的對待對方嗎?
不是,我不是指正確,友善的對待就是性交。人類和獅子,畢竟不是完全一樣。比如,獅子會殺幼崽,這在獅子的世界很正常,但人類不會,獅子和人類,有道德,文明,文化的差距。但是,獅子跨性別的正常,友善對待,指的是,對獅子而言,正常的對待異性的方式。儘管,對人類而言,當然是不對,但,在獅子的世界,這就是獅子正常的,對待異性的方式,而獅子,能夠對跨性別獅子,用對異性的方式對待,我覺得這是可敬的,至少,是以獅子的標準。
嗯~這邊試著理解原po說的話喔XDrz
1. 「獅子跨性別的正常對待,指的是正常地對待異性的方式」
這邊的正常具體來說是甚麼呢?原po用了正常來說明正常,這樣沒有解釋到東西吧XD?

2.「我不是指正確,友善的對待就是性交」,「獅子能夠對跨性別獅子,用對異性的方式對待」
雖然原po說所謂正確對待不是指性交,但基本上連結的原文有提到的對待就是性行為,而原po的文好像也沒有具體地寫出其他對待方式
想要請問有甚麼地方是原文或是原po有提到的非性交的對待嗎~?

3. 「獅子跨性別」
想要詢問原po我們怎麼知道一頭獅子是跨性別呢?
跨性別的定義我記得是跟個人的認同有關的,我們怎麼知道一頭獅子的認同呢?
如果不能知道,我們是不是就不能稱牠為跨性別呀?
(另外個人感覺,原po你的逗號用的有點多,看起來文章會有點亂,讓人不好理解喔XDrz
除了逗號以外,其實有些地方用頓號會更適合,例如「正確、友善的方式」
最後就是,適當的換行也是很重要的喔/
終將成為妳
1 years ago
獅子有自己對待異性的方式 他們有用自己對待異性的方式對待跨性別的獅子那就是合理 人類社會也一樣 人類有自己對待異性的方式 用這個方法 對待跨性別 那就公平了 跨性別要求的真的不多
仰望星空派
1 years ago
原來還知道人類不是獅子,公獅子擬雌會改變生理性徵,雄性人類穿條小裙子就要求對方把自己當女的,要拿動物比喻之前,最好搞清楚動物的變性都是真正生理上的改變,不是什麼鬼心理認同
另外就算是擬雌公獅也不會因此就能直接加入母獅群被當母獅,公獅群也不會因為有了擬雌公獅就不需要母獅群
所以你到底以為獅子的狀況能為人類帶來什麼參考?
raven1231: 我個人的看法是,人類其實沒有甚麼對待異性、還是跨性的差異,甚至對長者幼者都一樣
對我來說,唯一一種正確對待他人的方式,叫做同理與尊重他人
並且如果想要得到他人的尊重,自己就要先尊重他人
以上個人的看法/
終將成為妳
1 years ago
跨性別者大部分都已經很尊重人了 包跨我 包跨這位噗主釋出的尊重更多 甚至噗浪上曾經有那麼多善意的跨性別者 先不尊重的絕對不是跨性別
仰望星空派
1 years ago
raven1231: 在你們主張有陰莖也是女人,把女人講成分娩人月經人時就沒在尊重女人了
說女人拒絕跨性別使用女性空間,是無邊無際的恐懼,也同樣沒在尊重女性的感受以及權利
終將成為妳
1 years ago
拒絕跨女的時候也是不尊重女性的權利了
仰望星空派
1 years ago
raven1231: 不承認帶著雞雞的不會是女人,真的就沒什麼好談的,你一直都是這樣
終將成為妳
1 years ago
所以一直都在否認女性可以突破的框架還有多樣性
仰望星空派
1 years ago
raven1231: 男人說自己是女人不叫女性突破框架喔
終將成為妳
1 years ago
跨女不是男性 不能歸類在男性
仰望星空派
1 years ago
raven1231: 這就是鬼打牆的地方啊,跨女就生理男性,不然是跨屁跨,但反正我知道你吃那套什麼出生指定性別的歪理,所以我才說沒什麼好談的,繼續嚶嚶怎麼世界都對你不友善吧
raven1231:
1. 就像星空派大說的一樣,當初有女性在詢問分娩人(或是月經人還是其他相關詞語)的意思,並在知道原由後告知不希望自己被稱呼的時候,某位跨性別者依然故我地使用該稱呼,並告訴對方這是有脈絡的所以沒關係
我是這樣想的,即使你的話再有道理,當一個人在你面前明確告訴你你的話讓他不適的時候,你卻堅持自己的說法而不轉變,這就完全沒有要尊重對方的意思
不知道這跟所謂性別錯稱是不是一樣的狀況呢?
如果是,那是不是就是說分娩人等詞彙確實就是不尊重女性的說法
如果不是,其間的差異又在哪裡呢?
2. 「拒絕跨女使用女性空間的時候也是不尊重女性的權利」
跨女確實是被拒絕使用女性空間,但只要拒絕就代表是不尊重嗎?
平等大你有想過人家為什麼拒絕嗎?
如果沒有的話,我認為不去思考對方反抗的原因而一意孤行,也是一種不尊重的表現
如果有的話,那你是像上面說的一樣,覺得那是無邊無際的恐懼嗎?所以也因此不用去在意嗎?
又或者,沒有執意使用女性空間以外的方法嗎? 對平等大你來說,友善空間是否也是一個可接受選項呢?

3. 「跨女不是男性,不能歸類在男性」
跨女在生理上確實就是男性,因為其基因型就是XY,而基因型為XY者就是生理男性
back to top