//國立中山大學社會學研究所教授陳美華。陳美華表示，政府提供的表格中，生理性別僅有男與女，但實際上，性別不是只有這兩種，這不符合性別多元的事實；她也說，很多人對原生性別感到不自在，增加「其他」選項可以避免陷入性別二元的框架。//

跨運人

很多人對原生性別感到不自在
是什麼原因造成的？根本問題是什麼？搞清楚好嗎？^^

性別研究所
呵呵

為什麼要詢問伴侶盟？
而不是詢問一般家長和召開公聽會詢問正反兩方的意見？
甚至這件事情應該比照同性戀婚姻那樣，經過大眾知情之下，舉辦幾場公聽會。
伴侶盟真的是邪惡組織，教育部就這麼被牽著鼻子走，忽略掉男女生理素質有其差異。

另外，噗主的長文圖是模糊的。

F5喔，我有編輯過

dove_packet: 謝謝噗主。

被查核拍下來的圖嚴格來說就是反應了我第一點提到的部份，你們既然說這東西是保障跨性別者權益，那大眾絕對會覺得你在鼓勵兒童開刀吃藥（雖然都馬掉了我也不清楚發言者的進度在哪）

生病是生理的問題，讓病人的性別選其他真的有病= =+

為了保障所謂的跨性別者權益，卻侵犯到生理女性的私密空間甚至影響其生命安全，根本本末導致。他們是不是以為人性本善，不會出現任何投機份子?

就像我昨天看到的好機車影片說的，這是在掠奪女性身份

rufus0616: 他們都知道這有問題，只是面對問題的態度都是「即便如此也要推」
（看一年看到麻木囉

【錯誤】網傳「教育部在宣傳12歲以前完成變性手術！現在教育部可以這麼明目張膽的宣傳小男孩剪生殖器」？噗首是他們的yahoo新聞欄，這裡是網站本體，底下附設fb留言區，會刪嗎～

好耶，我改一下

dove_packet: 啊其實不用改啦，兩邊都可以再幫他們查核一次

噗內有奇摩備份沒關係（噗首也炸ㄌ

現在是覺得大眾快要開始注意跨運的問題了，趕緊洗訊息是不是XDDDD
之前跨運一直嗆這話題走不進大眾眼裡，結果真的開始走之後又在加速答非所問避重就輕，看來下次就會開始開除國外那些可以進去校園講課的變態都是假跨了。【錯誤】網傳「美國眾議院民主黨人全票通過孩子變性不需要父母知情的惡法」、「加州醫生可不經父母同意對其他州...

先前不敢在大眾面前宣傳只敢嗆反方
現在真的要到大眾面前了，開始拿出一年前騙噗浪騙大眾的那套說詞來扯
時光停滯是不是

No Self ID Taiwan 反對自我宣稱性別大家可以開始把這個網站隨時預備給別人看了
順便介紹一下想看哪個都可以挑wwwwwwwwww

左膠果然只會用騙的

TFC 台灣事實查核中心 on FacebookFB還有人相信是假消息

看起來走出網路進入大眾眼裡的起點就是「你們這些反跨運都是境外勢力造謠」這條世界線了（看了回應搖頭）

dove_packet: 基岱側翼

12 歲的門檻哪來的？美國泳協和國際泳協在沒有科學根據的情況下，提高跨女參加女子組賽事的門檻造成的。而他們會做這決定，跟反對跨性別權益的意見高度相關。

這下好了，反對跨性別權益的人所造出來的政策，被反對跨性別權益的人拿來說，該政策在引導孩子 12 歲以前變性。是承認自己在虐待跨性別者嗎？

順帶補充，Thomas 沒有打破 NCAA 的紀錄，且離紀錄都還有好幾秒的距離。如果以單一位運動員的表現就說原本給跨女的門檻不夠高，那創紀錄的那位女運動員該怎麼被看待？國際泳協的決定顯然並不是基於科學。

原 po 的圖的 2 其實就是跨運在抗議國際泳協時的說法。國際泳協把門檻訂成沒有經歷過 stage 2，等於是要求想以自己性別認同參賽的跨女運動員，必須在 12 歲以前決定要不要服用荷爾蒙。這樣的規定顯然在傷害人權。
原 po 似乎根本沒有搞清楚到底是誰訂下了 12 歲的門檻，有沒有看清楚闢謠的內容。

哇好久不見，放置帳號這麼久趁現在中心動起來有氣了是吧？

我覺得噗首自己總結那三點已經說了這個查核就是避重就輕兼答非所問，而你顯然沒有把整張圖的內容讀進去，所以對「一般大眾」看到了議題的反應真的不夠了解為什麼他們會那樣解釋「教育部是在推12歲以前動手術嗎？」

不然你可以介紹一下「一名未成年男性如何在不吃藥不開刀不接受所謂的跨性別療程」情況下來抑制住所謂的官方規定

「這下好了，反對跨性別權益的人所造出來的政策，被反對跨性別權益的人拿來說，該政策在引導孩子 12 歲以前變性。是承認自己在虐待跨性別者嗎？」

這段我看不懂你的邏輯XD

你是想否定國外確實有給孩童用藥開刀在虐待，還是想說給廣義跨治療是虐待？
中心就這麼巧在今天（八號）放了兩篇駁斥「兒童變性說」的訊息，到底圖什麼？

12歲還叫做提高門檻，後面又說12歲以前決定傷害人權？？？工啥小？？？

我們一直都反對跨女參加女子比賽，無論他有沒有做手術，為何會說12歲門檻是依據反對方的要求呢？難道不是為了滿足跨運無論如何都想讓跨女參賽的念想嗎？支持者又為了給反對方摸頭才弄出了12歲門檻，這才是這可笑門檻的由來

12歲不是反對者提出的，而是為了顧及跨運怎樣都要讓屌子參加女子比賽才搞出來的亂七八糟的玩意

surname_chikamui: 原本沒有這個門檻然後增設當然就是提高門檻, 12歲前沒有決定要當跨跨可是13歲想了的時候也不能參賽了 (用自己的認同, 當然是侵害!!! 以上 (不知道有沒解讀錯誤

嗯嗯嗯仔細想想, 沒有想推兒童變性的話那為什麼全中運要規劃跨性別參賽? 有會自然變性的...人類嗎?

仔細想想就知道問題在哪

這稀少的推文數跟分享數，可以馬上被檢舉不實資訊，還榮登事實查核中心版面，伴侶盟很會海巡耶

伴盟等很久了, 有大旗揮舞更爽當然馬上用

是因為那個男跨在女排比賽殺球把女學生打成重傷+全中會被大肆曝光，讓他們很焦慮吧

我始終堅持就算割掉雞雞，吃一堆藥把自己整成不男不女的樣子，它們仍然生來是個男人，你要怎麼自稱我管不著，你要我照你的自稱對待你門都沒有

果然是茶鵝（噁）中心

所以跨運哪裡弱勢了w

@lester850 - 台灣事實查核假消息傳播中心又來捏造假消息了XD 以後如果有單位宣稱做事實查核,...
查核了那篇垃圾查核文