用善意淹死對方：一直問對方想要什麼，用一連串問題讓對方獲得想要的東西，這樣對方就不會發火了吧？

高壓威權父母容易養出這種個性的小孩，作為小孩這個行為非常的聰明，因為父母忙於回答問題就不會挑刺發火，是有效延後還沒有撕破臉的發火。

可是，這是把自己擺在服務生的位置，對方如果不想找僕人的話，會氣你怎麼是站在桌旁服務而不是坐下來一起好好聊天。

我做了功課：你的FB、IG，你朋友的家人的，網路上有你的照片的資訊我都看過了，你不可能不喜歡這個。無法和這種人起爭執，因為會翻舊帳來證明自己是對的。

常見網路跟蹤狂就是這種類型的啦，不過如果互動上噁男感減少一點的話，還是很不妥喔。
因為「熟知了對方的過去」並不等於「可以掌握對方的現在」，網路資訊只是對方過去的投影，不是實際完整的人。

狂確認：九點出門七點就在講「還有兩小時喔！」七點半八點半八點四十八點五十八點五十五，一直重複同一件事實在是令人抓狂！

這是源於被放鴿子的恐懼才一直確認自己期待的事情會發生，而不只是對方的空口白話。

被這樣對待的人會有種「你是有多不信任我還是把我當白癡嗎」的感覺，然後引起爭執。

迂迴提問：明明是想約對方週末見面，可是開口只問「我聽說你朋友禮拜六要去市區，你有要去嗎？」這種問半天不到點上的問題。

有可能直接提問會讓不顧慮小孩需求的養育者大怒，所以才需要東戳西探的從對方口中勾出資訊。

對方生氣的點是因為這出現在想要更近一步的場合，是很浪費彼此的時間跟心情的。

這四種互動方法，其實都有各自的優點：
如果你在接待客人，那需要理解對方的，那善意就不會有淹死對方；
老闆交代任務時，如果你事先做了功課，那對方會非常開心你有多花心思；
與大團體寫作時，提醒所有人要記得準時也是有助於協作順利的優點；
想和賣家交易物品時，旁敲側擊對方的過往能得這個物件在賣家心裡有多重要，可以有效地讓你知道能殺價多少。

可是這四種互動方式，都是在不讓對方理解你的前提下進行的手段。
你剝奪了對方了解你的機會，而如果對方其實想和你更進一步的話，這些看似高情商的手段，反而會讓對方生氣，覺得你在浪費彼此的時間。

而且很多時候，人與人之間的關係即使斷裂疏離，也不是世界末日。
你已經長大了，你不再是那個需要仰賴大人的鼻息才能活下去的孩子了。
好好安撫你的內在小孩，然後學著當他需要的那個大人，引導內在小孩踏出屬於自己那一步。