半夜看到真的越打越生氣
對，這也是我超討厭有些自以為的在那說民進黨只有選舉才把同志當人看，簡直垃圾。（萬安才是體現什麼叫選舉把同志當人看，連不出席遊行都不會被譴責喔。可是民進黨要是不繼續奉陪就叫用同婚騙票，真的是在哭夭三小。）
講self id有時候被引用回去都是在痛罵民進黨過同婚推性平才會搞成這樣，我就想問那些哭夭的性少數巨嬰有看到嗎？沒有。
繼續罵民進黨騙票。
對，這也是我超討厭有些自以為的在那說民進黨只有選舉才把同志當人看，簡直垃圾。（萬安才是體現什麼叫選舉把同志當人看，連不出席遊行都不會被譴責喔。可是民進黨要是不繼續奉陪就叫用同婚騙票，真的是在哭夭三小。）
講self id有時候被引用回去都是在痛罵民進黨過同婚推性平才會搞成這樣，我就想問那些哭夭的性少數巨嬰有看到嗎？沒有。
繼續罵民進黨騙票。
剛好撿到的圖派上用場()
每次都超想嗆引推的不要滑坡，但我仔細想想伴盟就是靠同婚當底氣想推跨運，其實也沒講錯，只能把話吞回去。※性平教育原本沒有什麼多元性別，是後面被修訂……
推特也看過駁斥藍甲說的gay發言講不要說甲都藍甲的問題，我真的都知道！真的！但還是想罵某些藍甲不要在那裝了，真的想掐暈過去蓋票的我在堅持什麼啊。別人都可以看心情投票，為什麼我要自感良覺得做正確的事情去蓋票
70年來最大權的把你們當不存在，別人想辦法用難得的八年搞叫撿到。
真的是信這種說法的平常都在卡油別人的努力484
更不用說同婚過了伴盟、同志熱線那票怎麼羞辱民進黨，現在依然繼續罵民進黨只有選舉才把他們當人，真的是養條狗都還會對你搖尾巴
真的是信這種說法的平常都在卡油別人的努力484
對拿著麥克風的性少數好感直接噴光的稻草大概是同婚之後的投票
「為什麼民進黨推同婚我就要投？我就是想要睡到下午，政黨推動是符合人權，憑什麼要我投票？這是他們該做的事情，不是反過來要求我去投票。人民沒有自我意志可以選擇嗎？」
「為什麼民進黨推同婚我就要投？我就是想要睡到下午，政黨推動是符合人權，憑什麼要我投票？這是他們該做的事情，不是反過來要求我去投票。人民沒有自我意志可以選擇嗎？」
蘇貞昌跟蔡英文還有柯建銘他們真的是很努力實踐「該做的事情不會因為有沒有支持而選擇做不做」，這其實要算一種健康的政治人物態度（至今仍然這麼想），但是真的值得嗎？
搞到現在想反駁借題發揮的人（跨運為什麼可以如此囂張被推行中）都不知道怎麼反駁了^^
搞到現在想反駁借題發揮的人（跨運為什麼可以如此囂張被推行中）都不知道怎麼反駁了^^
去你的性少數
反同罵民進黨讓同性戀結婚
進步分子說民進黨根本沒出力
拜託你們去打一架贏的再來講啦
進步分子說民進黨根本沒出力
拜託你們去打一架贏的再來講啦
沒出力的民進黨?那2018年公投背負那麼多罵名是假的?
他們被反駁沒出力這部分後，會進化成「民進黨做半套」
推同婚點名祁家威不寫尤美女是根本不懂還是想抹掉女性的努力？
應該是想抹掉DPP的努力
客座評論：台灣同志遊行看兩岸性別平權差距
像這種
@Turtle56 - 第一個提釋憲的是：祈家威。 第一個提立法的是：蕭美琴。 第一個在市府升彩虹旗的是...唉。
相信我這噗也會被說叫勒索，我才想說有些人真的不要假了。
尤美女政治生命幾乎被掐死，民進黨元氣大傷都是事實，但有些人還是在繼續教訓民進黨，完全不懂蘇貞昌當時說那些話的意思是什麼，哈。
aleonayagami: 蓋啦，哪次不蓋。國民黨跟中國滅亡前硬著頭皮投，好比沒辦法上街或是上街被警棍拍肩(欸)
蓋啦，哪次不蓋。國民黨跟中國滅亡前硬著頭皮投，好比沒辦法上街或是上街被警棍拍肩(欸)
很替為了這群不知感恩的東西背憲政爭議的蔡英文還有許宗力大法官很不值，就是為了用釋憲保障最少會有專法底線，蔡英文才會把已經當過大法官的許宗力再找回來，違反憲政慣例提名許宗力再做一任（就想憲法規定總統只能連選連任一次，然後馬英九現在又跑回來，要在蔡卸任後再選一任總統那種感覺），大法官也決定跟總統一起承擔這個人格污點。現在看伴侶盟這群覺得他們兩個幹嘛呢而且本來都講好許宗力要來我們學校兼課了害我上不到
他那個勒索是不是指噗首引用的圖
我對別人的性事沒意見，但是很顯然同性戀都是一群忘恩負義之徒
iliketoeatdragonfruit: 尤美女若是國民黨或非民進黨籍的就會被當成人好好謝謝歌功頌德，但國民黨根本不會推這種東西。
anny089205: 真的早知如此何必當初也沒有早知道這種後悔藥，反正現在任何包裝進步的毒藥都要說不用了謝謝。
就是典型的有事找民進黨，沒事挺國民黨民眾黨的咖。每次這樣看一看總有種好像政治政黨只有民進黨只找民進黨做正事只知道噹民進黨，國民黨民眾黨好像都只在社團活動出來招募金錢的一樣，有做事的民進黨被罵，沒做事的國民黨卻可以講風涼話，這到底什麼世道，後來想一想大概又脫離不了利益關係共通體制狀況，只能說無法理解
Mr_DD: 跨運不等於同性戀，貼圖那個什麼不通過同性戀是當年傳統觀念的說詞根本是避重就輕，當年講同性戀最難聽的就是國民黨，他們也不過是想找個其他議題試圖轉移注意力，國民黨民眾黨常常開始催某些議題的時候都反倒是想遮蓋某些議題的時候
yueisakurastrack: 祁家威，好了，不想談，可以滾了
Mr_DD: 乾不是民進黨的話祈家威提法案哪會過，然後這應該不是你的噗滾個三小，那些跨運咖在那邊嘴民進黨跟不想浪費時間講話的同性戀如果是一回事，真的去申請同性配偶登記的數量就不會能相提並論。
通常像噗首截圖那樣講的不見得真的是同性戀，當初只能專法還不是國民黨搞的法案。會講都是民進黨的錯一般只會是國民黨或民眾黨的咖因為侵害既得利益或原有利益，正常不想管政治的誰管這些誰的錯根本只會一句喔是喔
通常像噗首截圖那樣講的不見得真的是同性戀，當初只能專法還不是國民黨搞的法案。會講都是民進黨的錯一般只會是國民黨或民眾黨的咖因為侵害既得利益或原有利益，正常不想管政治的誰管這些誰的錯根本只會一句喔是喔
講到這個也是讓人很氣，同婚議題，民進黨動員全黨表態支持，國民黨動員全黨反對（極少數例外忽略不看）。
哪邊才是盟友沒有那麼難判斷吧......
（我是已經確定就是投民進黨啦）
哪邊才是盟友沒有那麼難判斷吧......
（我是已經確定就是投民進黨啦）