教育局都不清楚，因為教育局沒有調查權，反正教育局沒有洩密就對了。

荒腔走板、離譜至極。我在會議中反覆主張這件事的不合理性，卻始終問不出個所以然。

退一步，我改詢問教育局未來遇到洩密疑慮的處理SOP，畢竟若這件事情真的陷入羅生門，那我們總要知道未來面對這樣的狀況，有什麼應對措施吧？若連最基本的保密都做不到，以後誰敢提出性平申訴？市民還有辦法信任市府嗎？

面對這些提問，教育局時而陷入冗長的沈默，最後僅回答調查報告已經交給檢調。

但教育局告發的是校園性平性騷案件，根本沒有針對洩密疑慮進行告發。

所謂的「資料都交給檢調」，只是在騙不懂的人而已。

我也表示這次會議若教育局無法當場給出妥善的回應，就應該下次再開一次會議來釐清確認。

在沒有委員對此建議表達反對意見的狀況下，主席竟直接裁示洩密案就此告一個段落。

我當然立即舉手表達反對，但本調查小組的召集人，亦即主席突然摔資料怒吼，表示因我打斷發言，不尊重主席，不爽再開下去，並直接走人，國民黨籍的委員也紛紛隨之離席。僅留我與賴佳微、張家銨議員在會議現場。

身為副召集人，我才剛想把會議再進行下去，沒想到召集人又再度折返會議室裁示「會議時間到此結束！」「會議結論就遵照四箭齊發（此事件市府的對外說法），做成紀錄，解散！」

這是什麼意思？就是還有一堆問題都還沒被討論到，七點問題才討論到第二點，調查小組就在主席的裁示下正式終了，有結論了，不會再開了。

即便黨派不同、立場不同，過去我總認為身為民意代表，要對人民負責，對公家單位的護航，即便再離譜也有個限度。但兩次的會議下來，很顯然，我錯了。

在爭點尚未得到確切釐清，為了避免影響執政黨選情，不願案情再被追究下去的狀況下，民意代表可以仗著現場沒有媒體記者、沒有直播，就用最粗暴的方式進行會議、結束會議。

明明領著人民給的薪水，卻可以理直氣壯的說坐在這裏，是在浪費時間。

昨天的會議，之所以我會等到今天再將這個會議過程公開，是因為我於昨日申請，今日方取得會議錄影錄音的檔案。

我要確保影音記錄留存，我要證明我所言無任何虛假，也沒有任何不實指控。

如果這個調查小組在這個會期已無再開會的轉圜餘地，我也必須要讓市民朋友知道過程中發生了什麼事。盧市府在面對受害者時，態度如何驕傲自大。護航的民代說出來的話有多麽不合程序、不符邏輯。

我也要在此承諾，不論如何，若我能夠連任，我一定會爭取重啟此調查小組。也會爭取未來專案小組的會議過程都要公開上網，最好能夠直播。

我們監督市府，讓市民來監督我們。