可以多一個最佳演員啊
保留男女主角獎(劇中性別是什麼就報什麼)

我不覺得他得男主角獎有哪裡不對

egg1532: 我也不覺得

拿這個來鞭超奇怪的啦
他劇裡的角色就是男的，最佳男主角沒問題啊到底

以前好像也沒有這麼多關於男女主角是不是要合在一起頒發競爭的討論。
不懂這次怎麼會這麼多人跳出來說要合在一起比較好，比較平等。

因為男人發現自己少了一個獎可以拿 但又不想反串拿女角獎？
(而且還不是真的演員在抱怨)

演男生給男主角沒什麼不對阿，男生演女生如果得女主角也沒啥不行，針對的是角色又不是個人

突然在想那以後演跨性別角色的話該分在哪裡呢

pony2303: 看劇情怎麼設定吧

pony2303: 我是想說看戲裡面他是跨男跨女決定吧？

少一個獎到底是對誰有好處

女演員演未術的跨女呢 ((感覺光提名就會變戰場

pony2303: 還沒到提名階段跨左就會說讓順女演跨女是歧視吧

演什麼角色就得什麼獎，沒問題啊

不是全部混在一起就叫性別平等好嗎
男角女角數量又不平均，一個女演員演的男角壓過了男演員演的男角
結果反而讓獎項門變窄了是甚麼道理
因為男演員搶女主角獎比較難所以不爽嗎？

pony2303: 應該是男演員演未術跨女吧
未術跨女不就男人

未術跨女不是說他們靠化妝就比順女還女嗎？男演員個個天生麗質，靠化妝跟演技搶個女主角獎有什麼困難的？還是那些跨運現在要承認未術跨女就是出現即出櫃？

他們現在就覺得明面上都不分性別最平等
也不想想當初為什麼各種比賽要分男女

最平等不就終身成就獎還最佳貢獻獎? 失智左膠看到有性別的就想開槍一下，怎麼不用腦看一下其他獎項

左膠就腦包哪會想那麼多，他只會想這樣就齊頭式平等很棒

以後男演員都不用領獎了啊！都讓給女生就好了，反正美麗女演員就吃香，女的獎項統包，生理差異不用考慮、男生和女生公平競爭嘛！

oyster327: 以後女演員都不用領獎了啊！都讓給男生就好了，反正男演員就吃香，要帥可以帥要美可以美，所有獎項統包，生理差異不用考慮、男生和女生公平競爭嘛！
是不是輸不起R

oyster327: 男生裡面沒有美麗男子嗎？你是不是在臭那些巨樹跨都是醜男？

oyster327: 以後男女演員都不用領獎了啊！都讓給巨樹跨就好了，反正巨樹跨不用美麗就吃香，男女的獎項統包，生理差異不用考慮、可男可女才算公平競爭嘛！

把性別拿掉根本笑話，假設一齣戲的角色把種族階級性別都拿掉，看看這角色還有甚麼出彩的地方，窮苦人發憤向上打破階級>左膠窮苦人大喊我好窮補助從天降?

獎項是最佳男主角，那當然演男性就可以報名啊，這有什麼問題嗎
要說把獎項合在一起根本就是癡人說夢，首先詮釋男角與女角本身所需要的演技方向就不同了，怎麼能夠混為一談呢

大家是不是不知道三大影展之一的柏林影展
已經廢除男主分獎 合併成最佳演員了

覺得合併也沒什麼問題啊
就是共同競爭 演技這種事沒有哪個性別特別有優勢吧
但競爭加強 得獎門變窄了沒錯

他們做了我們就要照做嗎？

沒有說要照做啊
只是想說提這種想法並不奇怪 已經有人在執行了
至於效果怎麼樣要多看幾年XD

leek說合併獎項的效果怎樣不知道
但他無腦覺得沒問題

troll1070: 感謝翻譯喔 一早就吃炸藥
被有腦的嗆哭

有自信點，不要國外做甚麼都照做，看看國外跨運跟黑命貴血流成河的案例。

為什麼國外做了我們就要做呀？

噗主在噗首用三個段落闡述了為什麼他覺得不該合併獎項
leek說「可是我覺得合併沒問題啊，因為國外有啊，雖然效果怎樣還不知道，我們唯一能確定的就是得獎的門變窄~啊可是國外都已經有了欸~那我覺得應該沒問題吧~~」

這不是無腦覺得沒問題的話是啥啊？

我是不知道國外合併在一起的原因是甚麼啦。
是不是為了順應甚麼性別平等或是跨男跨女的平等運動之類的去改，覺得這樣沒有性別之分，只有演技之分非常公平？
但為甚麼國外有台灣就要做？

獎項變少是對誰有好處啦說說看

獎項變少對主辦單位有好處啊，少做一個獎盃可以省錢呢

troll1070:這樣典禮不好看了阿

先不論其他的，leek說「大家是不是不知道～」有種高高在上嘲諷人的感覺
如果沒有想要表達那種意思的話還是少用這種感覺像「你們是不是不知道(只有我知道)」語氣的句子吧

哦~那個說柏林影展取消的有認真看過報導嗎？
噗主剛剛去查了一下，柏林影展取消最佳男女主角獎，因為原本是兩種分開的性別頒獎，合併的確是為了響應性別平等，照顧LGBT少數族群，但因為合併就少了一個獎項，所以除了合併的「最佳主角獎」再增設一個「最佳配角獎」。
來請問，華燈初上這次總共入圍了兩位最佳女主角獎的人，分別是林心如和楊謹華。
請問這兩位女主角誰可以報名最佳主角獎，誰又可以報名最佳配角獎？
再來，假設一部劇同時男女主角都有機會可以入選為最佳主角獎，但因為投稿問題，假設一部戲只能選一個獎報名，於是這部戲只有一個人可以報名最佳主角獎，另一個就要去最佳配角獎。
那誰要去配角？誰又是主角？

單純無腦想看男女廝殺同一個獎項
我前面有說沒有要照做了啦
有人在做了 這不是橫空出世的idea
只是這個意思

一個女演男得男主角獎就讓跨運一堆毛，丹麥女孩演員也是被嗆到為自己"佔走"了跨性角色而道歉，跨運真的很難搞耶

guava4245: 不好意思 沒這個意思QQ
覺得沒人提到 單純想分享資訊
上班當薪水小偷混進來偷聊一下 打得很快
如有冒犯打擾了
可以說我無腦但我真的沒有想嗆人的意思

說話的藝術真的很重要

leek2094: 我早上大腦也常沒開機

leek2094: 因為代號是troll所以來戳你
有沒有比咖啡還要提神壓

醒了可以吃午餐了

要省乾脆整個省下來不要辦

不要辦最省錢，幹嘛花錢辦這個。
吃力不討好，反正有沒有獎項都沒關係，有沒有獎盃也不重要。

戲子如果我沒記錯，是古代稱呼演戲人的詞，帶有貶低意味，用這個稱呼演員不太好吧

pig前文就已經看不起演員了啊，沒看他直接跟你說獎項合併跟經濟有關，跟平等沒關係嗎？跟leek無腦想看男女演員廝殺根本是一樣的意思

不合他意的專業不是專業所以用貶低的方式稱呼
笑

拿獎有宣傳價值，最佳男/女，主配角，就又多了兩個獎項。
外國就跨運邪教

最後濃縮成金鐘獎、金曲獎、金像獎、金馬獎共四個獎