科學家:(就科學證據提出建議)
一般民眾:不食人間煙火啦!!!
科學理論佐證被說不食人間煙火哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
這建議有什麼問題嗎
從醫學科學上是正確的
可能是經濟上面25到34是在衝刺事業吧
高齡生產和體重控制很多並不是個人選擇問題。有很多社會文化政策因素。只是叫女性早點生,不是很不食人間煙火嗎
不然?
科學要講求證據啊
又不是罵一罵醫生高齡產婦就能從不利條件變優勢
為了女性身體健康,推薦的合適年齡也不叫不食人間煙火
這建議本身問題不大吧,無法在適合生產的年紀生育又不是他的問題
婦產科的講個專業建議還要把文化跟社會現狀考慮進去,你要求會不會太苛刻了一點
我就評論這個建議不食人間煙火,指出這種建議無助益不行嗎
體重控制不爽個人選擇,是有誰逼你吃飯了嗎
又不是讓你瘦成竹竿
而且人家單純跟你分析生物上的適育年齡,你硬扯社會問題,放過科學家好不好
難道不講這個高齡產婦就能夠健康生產了嗎
難不成醫師要說 大家40歲生小孩也是棒棒的 沒關係 ?
這建議沒有不食人間煙火啊
事實就是那個年齡代生孩子對女性副作用最低啊
這是建議不是仙丹
而且高齡產婦風險一直都很大 是有什麼問題
建議想備孕的女生可以考慮提前安排
也沒逼你時間一到就要生
你才聽不懂人話
你做不到可以不要照做啊
給其他有能力有心想改善的人去做不就好了
你想要什麼革新技術能讓高齡產婦順產就慢慢等吧
適齡拉到25~34其實已經有因應社會發展做調整了
你是不是會覺得醫生對於糖尿病患者的飲食控制也是不食人間煙火?外賣就高油高糖,醫生不懂得體貼啦 這樣?
pita8141: 蛤 開始亂塞把別人沒說的話了嗎
也不是不食人間煙火吧
不就只是統計數據嗎,也不是規定一定要這時候生,只是比較容易順產的建議而已
這是事實不是嗎
越年輕生越容易也越快恢復啊
理性問 所以噗主認為怎麼樣的建議才是很食人間煙火? 是建議醫學團隊快點研發出能應付高齡產婦生產的設備嗎
pita8141: 我覺得醫生對糖尿病患者的飲食控制跟建議女性在適齡期間生育是兩回事。
不生就沒那麼多問題
不然要建議女生隨便什麼時候想生就生是嗎?
眼睛矇起來就可以假裝沒事了?
高齡產婦弄不好是有死亡風險的
bbq8738: 我覺得建議是多餘的,明明只需要說出數據背後的可能因素就可以。
ಠ_ಠ: 所以醫生什麼都不說 讓所有人冒著高齡生育的冒險噗主覺得這樣好嗎?
看來噗主的認知裡人體是可以近期內進化的
未來的超人類100歲都能生育太爽辣
這種建議無助益?為了母體安全分析出最佳的備孕狀態與年紀提供大眾參考,哪裡不是助益?
不食人間煙火的真的是噗主欸,這是要逼醫學團隊想辦法逆轉高齡產婦的身體狀態嗎?還是覺得醫學團隊該為整個社會對女性的打壓負責?
??????背後可能的因素他不都告訴你了嗎
不正常的體重、生育年齡偏高
啊要解決是不是就避開這些因素
這樣的建議不行那我還滿想知道噗主想看的建議是什麼
dwarf7318: 你覺得高齡產婦不知道自己的風險,她的婦產科醫生沒有跟她討論?
身體不健康還想生孩子這個才是不食人間煙火浪費醫療資源
好無聊ㄛ。建議就是講給想生的人聽,看他們自己要不要啊。在那邊出一張嘴說無助益,阿不然還可以怎樣
返老還童功練一練看有沒有效
以後醫生看診都告訴你數據背後可能的因素就好,抓藥開刀什麼的都給患者自己選
ಠ_ಠ: 醫生會給建議就是要讓大眾有觀念啊 無論是男女都要知道啊
不然噗主用你覺得理想的方式改寫一下他的建議?不然誰知道你糾結的點到底在哪
只會哇哇叫又給不出什麼建設性意見的大可不必
fries6105: 婦產科醫生對其產家/患者做各種討論分析,與在大眾媒體上建議女性應該適齡生育是兩回事,後者大家真的已經聽太多了,很多高齡懷孕也並不是自願,他們當然也知道風險,真的不需要再生這麼多社會壓力。
非當事人在這邊瞎78講一大堆根本巷口大媽吧很有壓力
對著肥胖高齡孕婦一直給她一些沒關係啦、不用調整身體啦、你也是不得已啦,這種錯誤意見
ಠ_ಠ: 那現在醫生不是就是希望大家可以知道嗎…你到底在執著什麼
你該去批評的應該是社會對於女性生產的期待和壓力,而不是去質疑專業人士不食人間煙火的建議
bbq8738: 他可以指責我,我不能回應要求討論嗎?雖然大部分的人也只是進來叫罵的
他可能想要醫生都不准建議
反正高齡產婦愛生就生高風險死了就死了
原PO大概崇尚這種自然淘汰吧
噗主才是超譯的那個吧
噗主到底在幹嘛 難道希望孕婦可以用健康的狀態去迎接生命也是一種錯誤嗎?
tea3260: 我嬸嬸那時候體重已經極度肥胖,雖然不是高齡產婦但她媽還跟她說要多吃一點,搞到妊娠糖尿,差點一屍兩命
我阿姨(她婆婆)快氣死
沒有吧,反而是噗主自己超譯想太多吧
完全看不出來這種建議哪裡會給高齡孕婦壓力耶。
nut7910: 講一大堆什麼?真的有疑慮的情況應該在診間討論啊
先不說旅人超不超譯啦,噗主要不要省思自己說話沒過腦?你覺得媒體多嘴,不代表所有人都認為這是廢話欸?你這麼確定這些資訊年輕女性都知道?大半輩子沒踏進過婦產科的人多的是欸。
釣
pita8141: 請搜尋噗浪大事件 蟬翼 釣魚王
我覺得高齡的女性可以不用堅持一定要自己生一個,可以用領養小孩的方式取代生產,對小孩好也對自己身體好這樣不是雙贏嗎
hotdog9467: 不過有個問題,目前台灣領養小孩的門檻還是滿高的
melon7130: 我以為我解釋清楚了。受訪醫生可以說他認為跟高齡生產風險提高有關。後面「女性應該在適齡生育」則真的是何不食肉糜的建議。
tiger9114: 至少我覺得比冒著生命危險生產來的好⋯⋯
噗主加油,去改變社會價值觀和醫學界吧 ,你可以的
醫生就是站在盡量降低生產風險的角度而已,又不是說過了這個年紀或高齡就不准備孕,很多高齡甚至人工受孕、做試管的,醫生還不是想盡辦法保母嬰平安
而且他有說應該嗎@@
噗嗤, nut7910,你如果覺得不需要討論可以不用加入啊
nut7910
1 years ago @Edit 1 years ago
不過像噗主這種思考邏輯建議你也不要生育不然你小孩蠻衰的
tiger9114: 有喔,現實生活中很努力,謝謝關心
dwarf7318: (翻白眼)我連那位是誰都不認識好嗎。再說,這裡也沒真的有人要討論。
就說了是
建議又沒人逼你一定要執行是在崩潰什麼啦
還是你已經過了那個建議區間年齡所以被戳爆玻璃心了
mochi7702: 我說這個「建議」真的可以不用。
來,看要備份幾次都來。
啊醫生建議你都不想聽
不然以後都不要看醫生了啦反正你也不想聽
醫生就是基於降低死亡發生機率這點來給出建議
那情況不允許在年輕時就生產的人,也就只能承受較高的風險啊,又不是罵一罵或者叫醫生不要建議,那個風險就會不存在
事實上高齡生產和體重控制辦不到的話風險比較大,就這樣。看不懂你到底要幹嘛,別人給的建議都辦不到的話那就不要求了吧
想減肥可以控制飲食喔,或者找時間去運動,另外睡眠也要調整
我沒時間好好吃飯只能吃外食隨便吃,沒時間運動,熬夜也不是我自願的,辦得到的都不食人間煙火🙄️
那你就胖(比讚
看不出到底哪裡不食人間煙火
這不都是有研究過的嗎
他的建議其實就是結論,期刊文章這種東西分析完數據資料後給結論是非常正常的一件事,我以前做的月刊沒結論我們還不收
wolf168
1 years ago @Edit 1 years ago
我覺得會吵起來應該是因為噗主假定這個研究發言的受眾是高齡孕婦,而一般旅人覺得受眾是普羅大眾吧?
可能在噗主看來,一般女性也不會刻意要高齡生子,在很多社會問題之下,最後經過很多思量下,還是只能當高齡產婦,所以會覺得最後一句建議輕飄飄的,對高齡產婦建議“你應該早點備孕”根本毫無助益。
但在一般旅人看來這篇研究不只高齡孕婦會看,就是告訴一般大眾何時是適齡生育,這個建議對非高齡產婦的人而言就是有助益的,所以才會吵起來。
我只是提出我整串看下來的感想,如有錯誤我道歉。
也就是高齡產婦被戳中痛點了
wolf168
1 years ago @Edit 1 years ago
dwarf7318:
這只是我看整串下來覺得可能的情況,先不說我不知道實際噗主是不是真如我所寫的那樣假定,就算真的是,噗主本人也不一定是高齡產婦,直接說就是被戳中痛點,好像高齡產婦被代表,我覺得不是很好。
好的 對不起 我的錯
可是這樣說來 如果不是高齡產婦 那這噗噗主不就是擅代替高齡產婦感到冒犯嗎?
dwarf7318: 我本來也想講這個
噗主的表現真的感覺在替高齡產婦代言
hen316
1 years ago @Edit 1 years ago
我今年剛生啦,裡面我只中肥胖一項,都差點痛死還在懷孕生產期間腰斷掉(復健醫生明確告知是懷孕生產期間斷的),說這些建議不食人間煙火的噗主才是不食人間煙火,又不是眼睛耳朵關起來不要看不要聽就沒風險了
有心要備孕,在自己辦得到的範圍內努力讓自己更健康,可以的話35以前生,才能增加母體跟小孩的存活機率,這有什麼不能講的,莫名其妙
斷掉
olive2319: 腰部筋膜斷裂,現在透過微波跟電療復健
只要躺著超過2小時就會變得超痛,很難自己起身(通常只能滑下來然後從蹲姿站起來,或者需要人幫忙拉一把)
的確是蠻不食人間煙火的,這些建議實際上都不是孕婦想就能做到
建議應該是人能夠獨立做到的事
連這些基礎的建議都無法獨立完成還是不要生好了(認真)
生下來後還有更多更困難的事情要做
早早放棄也未必不是好事
維持正常體重不是獨立能夠做到的 你是地獄三頭犬是嗎 別人跟你共用一個消化道?
等等怎麼越來越奇怪
體重控制不是獨立能夠做到的嗎,不會有人幫你吃東西
地獄三頭犬三顆頭各吃各的但共用一個消化道
喔喔