我記得Judith Butler也主張，性別是一種表演，剛好可以呼應這句留言。
我們是演著我們自以為應該的自己，還是我們是作為一個多重面向的自己，在各種複雜環境中，選出一張應對的臉面or毫不在意的貫徹自己理念中確立的自己

這也讓人想到“Fake it till you make it.”
我覺得終究只是make it 而不是be.

Being也很有趣，他就涉及到本質。
然而人類整體的流動性，本質又要怎麼界定？
而人真的有所謂本質嗎？
如果站此論點，又要如何解釋存在主義中對意義的探索。