這個是時間序的問題吧 早在去年紐西蘭確實認可高端 然後到今年人家政府才又改變政策 所以王說的也沒有不對呀！

用新聞佐證

evian:

打高端根本也沒有去不了日本的問題

斷章取義

evian: 你在藍線這
看來的確我是被留言帶風向了 你說的沒錯

jimmy1688: 你大概屬於在藍線這三層吧 畢竟你沒發文字

yqt55512: 你屬於我會笑出來的最底層www

doctor72:@wadewade222 - 就看會不會補件 補件會不會過了w 沒過真的高端變生理食鹽水www 噢比生理...這邊我有用稻草人謬論涵攝過一次

ypzrgy1225: 你在藍線那

來源：@wadewade222 - 在我自己用紅線畫的那條線以下都被我歸類為無意義 越接近下面越會讓我笑出來ｗ...

你說的對
看媒體報導
就以為比政府的事務官以及專家學者都內行
我覺得很棒

yqt55512: 你屬於這

wadewade222: 你貼的這張圖，前提應該是駁斥主要論點吧？

因為「駁斥主要論點」是你自己打上去的字。

我根本沒有要駁斥你吧？
我一開始的回應也不是TAG你吧？

我只是有人轉噗看到他駁斥你的主要論點太精闢了，貼了稱讚他的意味濃厚的貼圖而已！

我就是個路人，看到人家直接拿證據打你臉拜服他而已，你別想太多，我沒想要駁斥你發這噗的內容。

直接打臉這麼明顯了，我還要駁斥你什麼？

@jimmy1688 - 一早起來就看到打臉!!! 打臉噗 確實有相關新聞 誰有王必勝當時的影音檔，沒看...

都不去查證就張貼錯誤訊息

jimmy1688: 因為你沒打任何字所以看不出來指的是誰是什麼事情
這就是不打字的副作用
還有...「駁斥主要論點」不是我自己打上去的字 是羅·格雷厄姆提出的理論其他人翻譯的 保羅·格雷厄姆 - 維基百科，自由的百科全書

ypzrgy1225: 你這發言大概在這附近吧

wadewade222: 噗首第一個回應，已經完整演繹打臉了。

後面進來的人應該無法超越那個駁斥論點了，應該都是進來搬椅子朝聖的。

別想太多。

jimmy1688: 你看我ID後寫什麼「別想太多。」這一點我不接受
要怎麼回應也是我的自油

由*

wadewade222: 好，那就繼續想太多

沒大事我就不再回應了

jimmy1688: 不接受「 好，那就繼續想太多」不需要建議謝謝

而且紅線我寫的是「無意義線」阿 那條線以下的發言對我來說無意義
怎麼就變想太多了 我是不是被偷換概念了
內文：「偷換概念有時是為了在爭論中求勝或佔他人便宜」
難怪我有種被佔便宜的感覺

wadewade222: 人家胡不歸的第一個回應噗 確實有說明是他是回應evian的──他tag了回應對象 (不然tag是做什麼用？) ，這是我對這一段回應噗的看法。

tiliya: 「TagA打臉B打的好」作為嘲諷B有多愚蠢的手段已經不是什麼少見的事情了 大概算是指桑罵槐變形式
指桑罵槐>用「罵A」來嘲諷B
上面狀況>用「稱讚罵A的行為」來嘲諷B

至於對於噗首引用的那一段黑底留言，我有個問題，他說他住紐西蘭，那他怎麼不知道紐西蘭更早之前就已經開放打高端者能入境的事？可見不是每個住在哪裡的人就是當地通，真的不要以為自己住國外，就一開口說我是住哪裡的，所以我比你們懂。

最常見的類似例子大概就是打LOL打輸的時候
崩線的隊友就會開始吹捧他對線的隊像有多強來降低自己罪惡感和責任

tiliya: 444444

錯字修正自己發言：對象*

修正：
「TagA打臉B打的好」作為嘲諷B有多愚蠢的手段已經不是什麼少見的事情了 大概算是指桑罵槐變形式
指桑罵槐>用「罵C」來嘲諷D
上面狀況>用「稱讚罵A的行為」來嘲諷B
－－－－－
這樣比較好理解

wadewade222: 我從來沒說我不是在嘲諷你喔。

我只是說我沒打算『駁斥』你，就是沒打算跟你繼續辯你噗首的文字。
你自己貼的圖上面寫的是『駁斥的理由』。
你都被打臉成這樣了，我應該找不到更優的理由『駁斥』你了。

我的確是帶有嘲諷你不求甚解的心態啊。
你用我嘲諷你，這我就承認，我的確是在嘲諷你。

jimmy1688: 你怎麼說是你的自由呀 我要不要相信也是我的自由
既然你承認的是在嘲諷那
你就屬於最底下這個會讓我笑出來的範圍ｗｗ

不求甚解沒關係，不要講出來讓人發現就默默的漠不關心也可以，不過講出來被打臉知道了也好。

jimmy1688: 覺得好不好你開心就好，這是你的自由

wadewade222: xdxd 被一個被人家打臉被我嘲諷的人笑，是我的榮幸喔！

jimmy1688: 抱歉我沒有想知道你的榮幸是什麼

如無果你認為這樣的方式(胡不歸的)是稱讚A來嘲諷B，那是不是跟你噗首的方式很像？所以你會這樣想。那你可以把自己在那張圖中哪裡 的那條線也畫出來，就可以輕鬆的跨過這場"嘲諷"了啊。

沒辦法，誰叫自己犯錯在先呢，如果看過指揮中心的列表，就會看到紐西蘭出現在兩個地方，無條件入境的國家也有紐西蘭，所以指揮中心提供的資訊做得很詳細，是自己不信任值得信任的人，而錯信了不值得信任的人，以至於出了糗，結果拿著尺一直往別人身上畫，有意思嗎？ 要講「討論內容」這件事，總要先看過內容吧。你如果有看過內容，看到紐西蘭出現在兩個地方時，應該就不會輕易被Aaron給帶方向了吧？所以，如果是我要幫你劃線的話，我還真找不出來你在圖裡的何處，因為，那張圖裡的人至少是看過內容的人吧。

PS. 我所說的指揮中心的列表就在噗首PO的新聞來源裡的。

tiliya: 可惜我沒有要跨越的意思

「那你可以把自己在那張圖中哪裡 的那條線也畫出來，就可以輕鬆的跨過這場"嘲諷"了啊。」不需要建議喔

你在你的表圖應該算是在最下面

fif68512001: 你在這

fif68512001: 阿 應該在這 你比我高一等

我比較好奇如果10月底高端沒補件或補件沒過
連國內EUA都不發給高端了 禁止施打禁止生產的狀況
這些已經承認高端的國家會怎麼處理
嘛 下禮拜揭曉