反对！直接減稅就好

greenpower73: 減稅最大的受益者是富人

台灣也是拼命發啊。。。補助租金就三百億

新加坡也是給叫窮的人，不是每個人都拿的到

greenpower73: 沒有超收可以減稅，超收之後應普發現金，反正都收了

peeplurk: 幾乎了

john_smith_us:富人早就繳比窮人更多稅了

greenpower73: 所以普發現金時不用排富啊

放自己的口袋多好啊

這樣比較有正義感嗎?

只要想透過大政府去重分配,都是壞的政府

刺激經濟不能靠減稅，要靠灑錢

經濟被刺激之後，富人自然獲得更大利益

這時你就變成左左

peeplurk: 川普是左左嗎？

不是，經濟政策上試爆守派(右派)。。他一直減稅，減稅時婦人也減

peeplurk: 刺激經濟就是要開直升機灑錢啦，減稅、利率手段緩不濟急

peeplurk: 台灣可以灑錢、升息、升值、打房同時來。

john_smith_us: 台灣人大多數人都認為富人要加稅，除非像我交到右派朋友的

撒錢才有感，減稅唷，22k連稅都不用繳，減稅對年輕人最無感

現在撒錢只會被在野黨說是選舉操作

新加坡人少的關係

啊這，要灑來刺激內需的話，最好是限期用完的代金劵，依照日本經驗，發現金多半會直接存起來。

danbowfan: 是啊

dukewewe: 就選舉操作沒關係啊！

YIHAMYMB: 台灣公務員也不少啦，要處理也是電腦處理，何況有發過xxx券的經驗，最多是版模拿出來再印

panda0522: 現金、券子都可以啦！

YIHAMYMB: 當初日本美國撒的也很兇狠

反對撒錢

greenpower73: 所以新加坡共產黨一直執政啊！

greenpower73: 收到國家口袋裡的錢，你也用不到，與其中央地方搞一堆錢坑建設，不如發一發，大家花用掉比較實在。

john_smith_us: 都不要亂收稅才對

greenpower73: 當然贊成

我反對一切政府的花錢，包括所謂的建設

greenpower73: 完蛋了，連柏油路都沒有了！

問題是除了烏俄戰爭因素外現在的通膨不就是因為錢灑得太多了嗎？

ong_wa_su_soha: 因為要維持經濟的運作，有時需要輸血撒錢之後再吸血收錢(升息)，刺激循環。

英國國家統計局(Office for National Statistics)19日公佈的數據顯示，2022年9月英國消費者物價指數(CPI)年增率高達10.1%，超越路透社調查平均預期的10%，創40年來最高紀錄。其中，食品、運輸和能源價格飆漲，是推升通膨的最大因素。9月CPI指標公佈後，英鎊兌美元匯價進一步走貶，從1.1330貶至1.1289。全球主要國家央行將延續調高利率步調，以對抗頑固不化的通膨。

john_smith_us:

調高利率，印錢的成本就增加了，這樣怎麼灑錢呢？還不如學台灣凍漲，灑錢繳電費那不是脫褲子放屁嗎？

ong_wa_su_soha: 不一樣，凍漲是肥到用電大戶。

ong_wa_su_soha: 凍漲就是全民買單啊。
不就怪硬要搞天然氣跟再生能源為主。

撒錢的結果就是，有需要的人不夠用，不需要的人變得熱錢，全部倒股市裡面去，反而會增加通膨。