#後續更新 在推特上按愛心要不要負責？高等法院認為「要」！
本日（10/20）二審判決結果出爐。東京高等法院認為，杉田水脈曾多次在網路節目上嘲諷伊藤詩織，可以判定杉田水脈按蓮見都志子系列推文共 25個愛心，是表示認同蓮見都志子推文內容的意思。
此外，杉田水脈的推特帳號約有 11萬追蹤人次，而且身為國會議員的她，相較於一般民眾的發言較有影響力，所以認定杉田水脈按了蓮見都志子系列推愛心，已經是在擴散誹謗言論，傷害到伊藤詩織的名譽。
從杉田水脈一共按了 25個愛心、推特有 11萬人追蹤，又是國會議員這一點，東京高等法院判杉田水脈須賠償伊藤詩織 55萬日圓。
@kaori_honyaku - 在推特上發文、轉推、按愛心到底要不要為言論負責？ 2020年6月，獨立...
轉推極右派不實言論也該負法律責任，日本#MeToo代表伊藤詩織全面勝訴（2022.10.20 最後更新）...
本日（10/20）二審判決結果出爐。東京高等法院認為，杉田水脈曾多次在網路節目上嘲諷伊藤詩織，可以判定杉田水脈按蓮見都志子系列推文共 25個愛心，是表示認同蓮見都志子推文內容的意思。
此外，杉田水脈的推特帳號約有 11萬追蹤人次，而且身為國會議員的她，相較於一般民眾的發言較有影響力，所以認定杉田水脈按了蓮見都志子系列推愛心，已經是在擴散誹謗言論，傷害到伊藤詩織的名譽。
從杉田水脈一共按了 25個愛心、推特有 11萬人追蹤，又是國會議員這一點，東京高等法院判杉田水脈須賠償伊藤詩織 55萬日圓。
@kaori_honyaku - 在推特上發文、轉推、按愛心到底要不要為言論負責？ 2020年6月，獨立...轉推極右派不實言論也該負法律責任，日本#MeToo代表伊藤詩織全面勝訴（2022.10.20 最後更新）...
這一系列訴訟其實包含推特的所有使用方式：
（1）發不實內容推文的 #原PO 要不要負責？（被告：蓮見都志子及大澤昇平）
→ 已經確定要負責
（2）#轉推 不實內容的網友（網紅、意見領袖）要不要負責？（被告：轉推蓮見都志子推文的 2名男子，其中一人粉絲有 5,000人，另一人追蹤人次超過 1,500人）
→ 已經確定要負責
（3）在不實內容推文 #按愛心 的人要不要負責？（被告：杉田水脈）
→ 一審認為不用，二審認為要
其中，杉田水脈一案格外備受矚目，因為這是日本首次針對「按了誹謗言論愛心」而起的訴訟，勢必會影響到後續類似訴訟結果。
（1）發不實內容推文的 #原PO 要不要負責？（被告：蓮見都志子及大澤昇平）
→ 已經確定要負責
（2）#轉推 不實內容的網友（網紅、意見領袖）要不要負責？（被告：轉推蓮見都志子推文的 2名男子，其中一人粉絲有 5,000人，另一人追蹤人次超過 1,500人）
→ 已經確定要負責
（3）在不實內容推文 #按愛心 的人要不要負責？（被告：杉田水脈）
→ 一審認為不用，二審認為要
其中，杉田水脈一案格外備受矚目，因為這是日本首次針對「按了誹謗言論愛心」而起的訴訟，勢必會影響到後續類似訴訟結果。
轉推極右派不實言論也該負法律責任，日本#MeToo代表伊藤詩織全面勝訴（2022.10.20 最後更新）...
想看到更多日本時事新聞，記得追蹤「 石川カオリ的日本時事まとめ翻譯 」，帶你看見不一樣的日本。 捐款支持💰
伊藤詩織さん中傷ツイート訴訟 2審も勝訴、賠償額を110万円に増額
nyarko: 「就在今天達成了完全勝利」這句話有點問題，因為蓮見都志子這一案，去年11月一審就已經勝訴了，現在二審只是加重賠款金額而已
所以「完全勝利」的時間點，還是這則噗文發噗時間的10月20日
所以「完全勝利」的時間點，還是這則噗文發噗時間的10月20日
原來如此 