我覺得《孤味》最大的問題
並不是它呈現的「某個世代的女人的婚姻價值觀」有多寫實

它當然「非常寫實」
事實上這種類似的案例我在親朋好友的長輩間已經聽到耳朵都要長繭了,故事結構、角色幾乎完全一模一樣,就像一桌不知節制又一成不變,廚子也不管你想不想吃總之就是一直端上來的菜餚。

但也因為這樣
如果影像的創作者說自己在拍一部非紀錄片的劇情電影,卻又只是呈現一部除了寫實以外,作者本人那種理該在片段間展現的、具有自我想法的意識,卻近乎缺席,甚至浪漫化這種「寫實」的影片

我會覺得「那我看你這部電影幹嘛?我去聽我家族上一輩的桃色八卦不就好ㄌ?還比你這故事峰迴路轉幾百倍」

這部電影讓我覺得看完非常不滿意的部分,大概正是在於這種作者說故事時,「自我對這個故事的意識」的缺席,那是一種號稱寫實的袖手旁觀,以及
latest #64
甚至最後讓我感受到某種「惆悵裡的浪漫化」

這才是我覺得最大的問題所在。
我真的是看完後左思右想

會覺得他要是說自己「在拍紀錄片」

那我還沒什麼意見

那個說故事的出發點跟邏輯會完全不一樣
但是如果你不是在拍紀錄片

那我會覺得「你講這個在東亞社會裡已經是老梗的故事給大家聽,你的目的是什麼?」

你當然可以講,但是你的目的是?你要表達出來
立即下載
你不能跟我來一句

「創作不需要目的」
「呈現事實本身就是創作的完成」

你這些話去騙騙剛開始建立閱聽品味的小孩

可能會有人被忽悠吧

但在我眼裡就是一種偷懶罷了

就是那句話吧
創作者本人的想法、價值觀、說故事的目的
在這部電影裡是模糊不清的

他沒有說服我

大概是這種感覺
聽家裡耆老的八卦故事都比他拍出來的精彩一百倍
還有什麼去中國包二奶之類
現在要講求國際化
然後我被提醒

最近期我看到呈現這個同樣的跨世代家族現象

手法非常優雅的人
真的首推《昨日的美食》
這是最近幾集的原著劇情

也有出現在劇場版電影裡

簡單來說就是男主角之一賢二(50)
最近收到了老家的通知,說是老媽被區公所告知,年輕時拋家棄子在外面花天酒地、吃喝嫖賭和小三同居的浪子丈夫,也是賢二的老爸(以前還會在回家要錢的時候家暴家裡的老婆小孩)
最近被區公所發現孤獨老死在外面的廉價公寓(
現在連寫新聞都有目的,拍電影不講目的...?
孤獨死這個死法有夠呼應現實又莫名解氣的(
但是因為國家身分資料庫就是記載賢二三姊弟還有老媽四人,是這個死老頭僅剩的親屬(

所以區公所把骨灰燒一燒之後
當然還是就通知他們母子女四人來把骨灰領走(
所以他們母子女四人就只好一邊

保持著 「ㄜ這人到最近才死啊?」「已經二十年沒見過人ㄌ欸」「errrrrrrr 好ㄅ只好去領一下骨灰ㄅ」的微妙心情,去把骨灰領了

然後意思意思在家幫他辦個念經超度實際目的是姐弟四人趁機回家看媽媽順便聚餐
然後大家開心在老家交換日常近況,一邊吃百貨公司買ㄉ和牛壽喜燒

整篇非常短

非常實然地呈現出賢二一家子真的早就對這個缺席的廢物父親完全放下的氛圍
吉永史在這個故事

只用了非常非常精短的篇幅
可以把這種其實理應曾經是家族裡某個跨世代傷痛的過往

表現得這麼一笑置之

故事裡沒有人還陷在這個過往裡面,情緒表達卻又合情合理
甚至令觀眾對這一家子產生某種喜愛和疼惜來
初看這段時
就覺得表現手法非常漂亮
也順理成章可以推出「啊為什麼這樣的家族可以養出賢二這樣玩世不恭卻又處處發乎情止乎禮的常識人」

因此使讀者回過頭來更喜歡「賢二」

我覺得這就是功力
。。。
1 years ago
我比較擔心孤獨死清理公寓的費用不要又是賢二他們買單(((((
noneedtoargue: 應該的確還是賢二他們家買單吧(劇情沒有描寫

但我會覺得這段就算賢二一家子願意買單,讀者應該看了也不會太生氣或覺得不合理

因為整段都是一個「我們家真的早就已經放下這個人了」「對這種男人就是一個聽到後續心裡也不會有感想的人」「現在只是花錢在清理家中垃圾」的氛圍
無常(▔︿▔)沉迷吸牛不可自拔
1 years ago @Edit 1 years ago
這算半紀錄片吧,導演說這部是他自己家發生的事情改編,所以當時雖然好評如潮,我還是跳過,光看預告就要生氣了,看完電影我應該會心臟病發
。。。
1 years ago
singingintherain_shoui: 只好當成花錢消災ㄌ
darkying: 導演該不會是小三的孩子吧(
noneedtoargue: 不是,導演是家族孫輩我記得wwwwwwww
啊對說到這個
我就想到我看導演訪談時更不爽的地方ㄌwwwwwwwwwwwwwwww
《孤味》導演許承傑:沒有一個人可以真的教另一個人怎麼放下 - 報導者 The Reporter導演聽完外婆的往事

親眼看到外公出軌這件事對家族造成多少傷痛後

感想竟然是

開始思考那個小三算不算也是家人,因為她有陪伴到外公

https://images.plurk.com/7ctXIteSdqExZO4BbEq6I7.png https://images.plurk.com/3stbBAPEOsnyEITIIbQQMo.png https://images.plurk.com/55gJ9xxdq9SGiiVgOI8Ur8.png
我??????????????

所以都已經親眼看到這對男女的這段「感情」

對你們家族造成多少本來可以不用有的問題了

aka沒有遇到他們這些破事,外婆本來這輩子可以更充實更幸福
蝦我覺得y染沒資格處理「女人放不放下」這件事ㄟ
本來就是佔盡各種便宜,吃盡所有紅利
想到結局是,有愛就好了
你的

感想

卻是

開始思考要不要接納這個小三ㄇ
我真的是看完這篇訪談

感想只有,喔,y染文青孫輩果然站著說話完全不腰疼

可以說出這種疏離又淺薄的感想還自以為反思好棒棒

真是很不意外ㄋ
瘋狂阿桑kopi
1 years ago
說不定還心嚮往之,這我不唬爛,我媽認識的人家族(台北)裡現今至少連兩代都有這樣的男人,第二代那個現在應該70歲左右,只是沒離婚,父子一個樣。
真的就是只有抱持這種非常淺薄的旁觀聽眾心態,而非「家人」的心態
才會聽完後「竟然有心思去關心小三那方的立場」

老實講看到這段我蠻震驚的

甚至會非常很困惑「哈囉,你有發自內心關心過你外婆這個人嗎
他除了出那個精子以外到底做過什麼事
怎麼不死在外面不要回來造成別人的負擔
要死就死,回來還要子女幫忙籌備喪事喔
整個舊濃濃的「女人該以夫為天,最終還是有那個名分就贏了」
幹,名分能當飯吃嗎?
現在是還有貞節牌坊要立嗎?
啊我知道整部的違和感在哪裡了

其實這整件事情

小三跟阿公這兩人心裡怎麼想、有什麼過往,根本一點都不重要好嗎

主體應該專心處理「遇到這件人生破事的阿嬤怎麼面對、糾結、處理、甚至最後放下(或選擇不放下)這件過往」吧

怎麼給小三那方那麼多鏡頭
小三那方的想法在這件事情裡重要嗎?

創作者把小三那方的心情拉進來呈現給觀眾,試圖用影像做某種討論,到底想表達什麼
我自己個人感想是覺得
傳統家庭都會說「大人的事小孩不要管」,因此導演已經不是以孫子的角度去看這件事了,就是以一個第三者吃瓜群眾的角度去看,吃瓜要的就是血流成河阿,所以當然要關注小三跟阿公的動態,阿罵這邊反而很不重要了
所以整部孤味就是做給吃瓜群眾看的(
蹦醬-布穀M85
1 years ago @Edit 1 years ago
覺得導演在這段故事中帶入的也許是自己外公的立場,也就是一個男性的立場去看這個故事,並不是作為一個孫子。
所以會發生「我知道妳們很可憐啦,但女人不就是要懂事,要識大體嗎?小三有照顧我(外公),陪伴阿公這麼久,嚴格說起來你們只是名義上的家人,小三才是實際上的。用這個思路去討論,其實小三也算是我們家的一份子喔!」

甚至說不定會認為自己跳脫原本劇情刻劃,用原配家屬的立場去同理小三、接納小三,我好新穎我好棒棒

畢竟作為男丁,都是用家裡資源供養的,吃起家裡女人的血淚根本毫不費勁也不會心虛,更不會覺得這些女人流的血淚好可憐,因為這本來就是供養給我的
我猜導演的思考脈絡應該是很想成為外公這樣的人,才會認真考慮小三是不是家人,是站在既得利益者的立場想這件事,我們才會感受到違和感吧
我認真覺得蔡小姐那方的所有鏡頭
在整部片子裡冗贅到莫名其妙的地步

把那段放出來

只會讓觀眾在想

「ㄜ⋯⋯⋯⋯所以導演/編劇你們做這種兩方立場的鏡像呈現,是想表達小三也有她ㄉ苦衷ㄇ」

「所以導演你是想⋯⋯⋯⋯?不然給蔡小姐那麼多鏡頭,還安排旁人劇情去側面解說蔡小姐這些年的心聲,是想幹嘛」

其實蔡小姐那段完全剪掉也無所謂

裡面我記得還有人側面講說蔡小姐是多麼出淤泥而不染的好女人之類(有點忘記前後情境)

我更是????所以這段放在劇情裡,導演想暗示⋯⋯⋯?喔所以只要對方是好人,就不算小三了這樣?整件事情就不算是一件破事了?
真的就是從頭到尾看完會有種

「喔對啊,很寫實啊我家族就有這個案例啊,好,可是除了寫實之外,導演跟編劇你們想表達什麼?」的感想
「我要反思叩問所謂家人的邊界」
「所以我正在想,小三對阿公也是重要的人ㄟ,這樣說來小三也算家人對吧」

嗨???????????????
小三是不是家人根本不重要好嗎(
重點是阿罵要怎麼樣放下她這幾十年來支撐著她的信仰和面子,和她要怎麼放下
她好好一個醫生人家女兒嫁給這麼廢物,淪落到(對就是淪落)到去賣蝦捲,ok給她做出事業了啦
但廢物老公就是她一個過不去的坎,寫啊罵怎麼樣放下比較重要吧
寫小三也是家人,還讓她坐大位
幹 神經病
alinna96: 然後導演最後在劇中向觀眾得出的結論是

「小三也算是家人」

「並且阿嬤藉由把小三當家人,才達到了放下」

「怎麼樣,我這樣的反思很有韻味吧

阿罵放不放下根本不是你一個y染孫子可以定義的好嗎
果然是y染腦
還有再一起生活幾十年,結果是靠一個廢物男人才得以窺探家裡全貌
就 ㄜ ㄜ ㄜ(恩
反正y染腦就是我有那根我很棒
不管怎樣都不會錯啦ㄏㄏ
。。。
1 years ago
singingintherain_shoui: 導演其實討厭他的外婆而且很羨慕外公「風流瀟灑」吧。
小三當家人是什麼中國古代後宮思維阿 ,大家都是姊妹,是一家人是不是,真的無法理解導演
真的把家庭當男性的附庸,後宮理所當然嗎?
。。。
1 years ago @Edit 1 years ago
男人又在那崇拜一根陰莖幹遍天下這種四處播種的行為了。
西 西
1 years ago
看到結尾實在是太傻眼,還是喜歡妳寫的結局才爽快
★養身罐★
1 years ago
這部我真心覺得導演有表示清楚的就是他對女性的夢想
日向旗野/歐美G04
1 years ago @Edit 1 years ago
不管自己在外面做了多少風流垃圾事,我回到家就是給女人面子,還不謝主隆恩,大概就是這種觀念吧。
沒看過這部電影,但是聽描述感覺是全劇只有1個Y染,假如劇中小三生下了一個小Y染,事情就更好玩了~
如果小三還有生一個,那就不只有一集了
猫和彥ΦωΦ
1 years ago
(歪)日本有些處理孤獨死善後的業者好像會幫忙看可以回收還是轉賣的物件,整理完再折扣帳單算給倒楣的家屬
對對對這部還有個問題

就是裡面有非常明顯而莫名其妙的「小三人又溫柔又優雅恬靜」這個人設,去對比「元配每天碎碎念惹小孩討厭還張牙舞爪,連念經都沒有小三帶來的師姐團隊有水準」(????這種比較
我看的時候就超困惑
建立這種極端人設,並在觀眾面前比較這兩個女人的意義,到底,在哪裡
喔然後裡面有一句台詞
當時一堆觀眾大讚揚
我看的時候只覺得女主角超級沒家教

就是媽媽的大哥(舅舅),應該是支援這個婚姻破碎的妹妹,用林家身為台南望族的資源支援妹妹養小孩(印象中有這類暗示

結果只不過是對這些小晚輩碎碎念幾句你們那個爸爸就是廢之類的

其中一個女主我記得就回嗆舅舅「這是我們陳家的事,你們林家不要管」
哇怎麼敢啊????? 誰養家不知道嗎
瘋狂阿桑kopi
1 years ago
生這個女兒不如生塊叉燒
好的,小姐,麻煩把你從小從林家那邊拿到的支援(你讀醫學院很貴欸,你知道你媽媽一個獨自創業的女人家,那個年代失婚要是又完全沒有哥哥家支援,你們三姐妹國中畢業就是直接去做工甚至援交賺零用錢的命嗎)

吐出來好嗎

還給你們三姐妹都讀到大學

還給小姐你讀醫科

吃太飽才講話不經大腦喔
天啊回想起來好多劇情可以罵

罵不完
欸我好像要再重看一次,有一些細節為什麼會讓我這麼傻眼,要看一下前後情境
日向旗野/歐美G04
1 years ago @Edit 1 years ago
那句是引爆我雷點的一句,我當時看超氣的!!!
你們幾個就是靠林家養大的,不知感恩,有本事就從小離家去找那個沒路用的爸爸叫他養大你們啊!
無法用時光機回到過去就閉嘴!
每次想到都覺得那幾個小孩根本該丟路邊讓他們自生自滅,長大只會背刺媽媽,養心酸的。
猫和彥ΦωΦ
1 years ago
突然想到正在選舉的某位公子
瘋狂阿桑kopi
1 years ago
三個女兒去找爸爸喔…,如果爸爸的小三是特種行業的,當年說不定有可能被介紹去上班。畢竟為了外遇對象殺死自己孩子的人都有。
back to top