遊者-只投政見豪雨假候選人
1 years ago @Edit 1 years ago
我希望不會很可怕

電影 微笑
https://images.plurk.com/3gCfNwr4CDTEuH0ER1yTzJ.jpg

完全不可怕
乏善可陳,不推
latest #31
掰噗~ 覺得
1 years ago
李組長眉頭一皺,發覺案情並不單純 (p-nerd)
好好奇這部,卡感想
sakunari617: 昨天突然朋友提起今天就一起去看,我只看過海報連預告片都沒有看過
立即下載
整個影廳只有我和我朋友兩個人
第一次霸佔影廳好好笑,我和朋友還在外面等不到人員引導進去,大概以為沒有人
遊者-只投政見豪雨假候選人
1 years ago @Edit 1 years ago
總體而言:3.5/10分

不值得一看。
實在是好難看到連細講都很多餘的難看。
很討厭的運鏡,看的讓人頭暈,除了帶給人不舒服感以外沒有任何的作用,雖然安排了顏色的提示但其實除了誤導別人作用不大。
故事很老套,看到一半我還去上廁所因為早上水喝太多
回來還銜接的上,超級沉悶讓人不開心也沒有什麼可怕點的爛電影。
只會用一些音效來嚇人
這部電影完全可以停在片名出來就結束,後面真的是多餘
上面是我的無雷感想




下面是我可能有更細節的說
有雷警告
先吃飯晚點回來
我不是驚悚片愛好者所以看的很少,可能我的感受不太客觀,我自己看電影主要喜歡看的部分是讓我猜不到,或者是猜到了,但很精彩。

這部屬於我猜到了而且很無聊,同樣的故事講好幾遍,劇情有推進但情緒沒有層層遞進的感受,劇情節奏很緩慢,所以只有長~~~時間的壓抑。
長時間的他有沒有要演特殊的東西,我想去廁所

這部的恐怖元素:

1.奇怪造成人壓抑感的運鏡+背景音效
2.畫面大量的粉色和藍色對比
(藍色→完全不痛→微笑
粉紅色→相當痛苦→?)/或者對應到警車燈光
3.配合Jump scare 的超大音效
4.屬於18禁但出現很少的血肉模糊
5.怪物本體、追逐戰
遊者-只投政見豪雨假候選人
1 years ago @Edit 1 years ago
1. 大量對焦在人物臉上,超級靠近簡直把鏡頭黏在人臉上的畫面,背景也都會模糊掉。
演員的妝都看的很清楚的那種對焦。

旋轉的鏡頭又滿快的 ,讓人頭暈
偶爾有些鏡頭晃動,不知道為什麼要那樣做,不會讓我覺得不安但就是我頭很暈。

電影的前半部所有的場景要不就是2.提到的,要不就是黑的只有幾盞燈光。
到中後半部才開始有不同顏色的場景出來,試圖讓人以為會有好結局吧 ,但氣氛還是很壓抑,所以我覺得可能只是稍微調解一下觀眾的情緒疲勞。
2. 我沒常在醫院晃,也沒有去過精神病院所以我不知道那樣是不是正常的。

但我不覺得諮商室那種地方會用電影裡頭用的藍色,還把諮商室的擺設擺成那樣子不太讓人舒服的燈光,這點我覺得有點太刻意

如果這個故事只有要結尾在片名出來的地方,我會覺得那樣氣氛渲染的很好,但這部片我覺得太長了,或許是我不喜歡那樣子太長久的壓抑氣氛。

穿藍色衣服的姪子和總是穿粉紅色衣服的姐姐,怎麼沒有繼續講他們的故事,我很失望。
3.
我沒有看預告片也不是驚悚片愛好者,這部片子的明明就有大量Jump scare,但基本沒有嚇到我讓我超失望。

雖然嚴格來說我有嚇到,但是那是我後面的人被嚇到踹我椅子(。
我覺得電影院的音量是滿可怕啦
但那個音量大小是什麼都會嚇一跳,跟Jump scare 沒什麼關係,完全沒有什麼餘悸猶存的感覺
4. 我有避開一點點視線,因為我看不太下去「正在」自殘的畫面,傷口本身我還好。

不過有一個畫面太瞎了我不小心笑出來(。
5. 說實話到看完還是不知道那個是詛咒/怪物還是啥的 ,既不知道幹掉他的方法,也不知道他到底是什麼東東。

只說那是一個透過產生心靈創傷獲得力量的東西,他的力量來自創傷。

但我覺得為什麼那東西的本體會出來啊,完全不懂,說他沒有特定的臉、不是人、 但會有詭異的微笑都好,但突然就怪物本體出來追逐????
後面補充一些其他,也是有雷。
遊者-只投政見豪雨假候選人
1 years ago @Edit 1 years ago
女主以為自己燒房子那邊,從放火的屋子走出來的部分根本迷因構圖 (
https://imgs.plurk.com/QwD/4pq/j4wdxBRWKOJH9i8TDXzWAEZp03B_lg.jpg
結局猜得到但還是覺得滿討人厭的

有兩個地方我覺得有點奇怪,不知道是我漏看還是失誤了:

1.女主去買給侄子的禮物,當時從店裡收到的盒子上面沒有寫鐵道組合只是一個棕色素色盒子,但後面侄子拆禮物的時候是鐵道組合的紙盒。

如果要解釋是女主先買過一個一樣的東西或是為了解釋殺貓那說不通,因為電影裡有給出女主的貓出現和消失的時間,也有女主姐姐告訴女主他侄子想要的禮物的畫面,這裡的敘事都是順序的。

但盒子卻換了,我覺得是失誤。
遊者-只投政見豪雨假候選人
1 years ago @Edit 1 years ago
2. 女主拿來淋在自己身上那一桶也是前面的場景沒有出現,後來直接放在那裡的。

要不就是女主當時已經精神失常了,要不就是又是一個失誤。
或者我漏看
不過還是有優點啦,女主真的像被逼瘋到神經衰弱,充滿病態感
只是我就很不喜歡那個鏡頭都在臉上
不喜歡那個感覺

憑良心講也不能說這部很爛,但就是我「感覺」很難看。
隔了一天我還是很在意
粉紅色和藍色衣服的點到底為什麼
埋了不拍下去啊
為什麼

我覺得這個電影給我一種,他原本是一份完整的作品,有人告訴他說時間不夠,他說好噢那我努力一下

就邊想邊延伸這個作品,但因為已經覺得沒有什麼東西好講了,就把之前講過的再講一遍,重複好幾遍地時候想說「欸,如果這樣好像不錯欸」就塞了好幾個東西進去

塞到一半說「噢不不不不這樣不好,但弄都弄了就放進去ㄅ」

等他時間弄得差不多要開始細調那份作品的時候有發現挫賽,死線到了,就交一個半成品出去
所以我才說這個片子在片名出來以後都很多餘、速度很怪,只有延續前面風格手法,一點都不出彩,偏偏其實裡頭不少的東西質感不差

像是一個時間不夠的完美主義者做出來的怪東西
遊者-只投政見豪雨假候選人
1 years ago @Edit 1 years ago
可能因為片頭前面是真的很棒,所以我才會看到後面越看越煩躁
back to top