Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
千羽宗次郎
3 years ago
許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學今審定結果出爐 | 2022九合一選舉
好神奇
latest #17
★ KT ★
3 years ago
逢甲黨政軍背景
不流汗💸
3 years ago
大家都可以修正補件,就林智堅直接撤銷學位,ㄎㄎ
Jia
3 years ago
啊不是都說台灣是綠共統治了?是共在那?
立即下載
沃夫☆為何台灣人需要看共匪臉色
說
3 years ago
共慘主義、唯一死刑ㄛ
w2w2w2
3 years ago
被檢舉人之學位論文完成於關係人研究報告公布之先。基於審定委員之共識決,判定該論文之原創應屬於被檢舉人,惟被檢舉人之學位論文仍存有引用瑕疵之情事。
論文完成早於研究報告公佈,那許淑華該反過來提告謝百傑,那來的引用瑕疵。
還是論文跟報告出自於同一人之手
?
新聞大毒家
3 years ago
這個結論就是防水安全下莊啊
天光已現 | pee
3 years ago
@Edit 3 years ago
怪醫引用錯誤。。(年底前更正?)。
獨家》許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定結果出爐 - 政治 - 自由時報電子報
馬利歐歐歐
3 years ago
看標題就知道沒事
天光已現 | pee
3 years ago
@Edit 3 years ago
逢甲大學:
全文共227頁,不當引述內容32頁
也不過14%是抄的,何必大驚小怪?
zinklink
3 years ago
白話就是抄不夠啦
球 太滑
3 years ago
看黨籍就知道了
w2w2w2
3 years ago
空安:比照辦理,我也不過抄了6頁資策會報告,我的論文110頁,連10%都沒有。星星那提排名比夜市大學還後面,所以我沒抄襲,只是引用不當~
knife
3 years ago
只要是民進黨的就要求誠信,其他無所謂
預防重於治療 藍白不懂
3 years ago
w2w2w2
: 你的空安不是我的空安...
kosan_yj
3 years ago
不當引述以外的內容,該不會是抄別的?
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel