更準確地說，如果情感不存在，所謂的道德也將不復存在，道德不存在，我們便可以傾盡一切的成本去推進任何事物，當然成本也包含自己與他人的生命，對
也許是對自我價值的估算是負值，也許是我低落的道德感，綜合出了這樣的結論

但我並不討厭道德，我是說，縱使道德是一個標上價值的行為，至少它建立起了基本的價值，讓每個人大致上都相安無事

回到開頭，我才發現並非我反對道德或是認為道德不存在，而是起衝突時讓人難以思考、甚至牴觸，想要減少其中判斷價值的要素才脫口而出
而那牴觸在於，循著自己的道德去選擇了一方的價值，也許是讓另一方蒙受損失

在這之後還沒能仔細的思考，如果牴觸了是否就不屬於一種通則、而不屬於通則時又怎麼用道德去判斷每種事物
如果身而為人應當具有道德，那無法認可道德應有價值的我又是否有資格做為人

當然，做個ㄐㄅ人的資格我想是無庸置疑的

但這是悖論
人類的欲望是建立在解決情感需求之上，沒有欲望就不會有進化的動力
而且事實證明利他主義造就的績效會比自私自利更顯著

道德並不等同於情感，道德可以說是一種對於人類團隊合作的規範
但規範是要合理遵守、而不是無限上綱，我覺得這才是問題所在