#AI繪圖
關於最近很夯的話題，也看了大家的各個評論，我覺得都蠻有道理的！
就"現在的狀況和自己的經驗"，稍微講述一下但其實我原本不是很想講。
因為未來很不好說，取不取代都不能在這裡下定論。
我講個例子，是我在工作上的：
就論3D建模，以前都還是手動慢慢建模的時候(像是要畫3視圖)，誰知道出了空拍掃描快速建模後，建模師會不會失業?
其實不竟然，因為掃描出來的模型絕大多是不能直接使用，絕對要透過人工修飾與整理，包含貼圖本身，根據應用不同面數高低限制也不同。以前有遇過空拍整個XX大飯店，然後面數不但很高，貼圖還很多模糊，還是有些是要到現場去拍素材的，且內部構造細節也都是如此要修過減面等等。檔案大的不得了，這些簡化都是必要的。
其他下收
關於最近很夯的話題，也看了大家的各個評論，我覺得都蠻有道理的！
就"現在的狀況和自己的經驗"，稍微講述一下
因為未來很不好說，取不取代都不能在這裡下定論。
我講個例子，是我在工作上的：
就論3D建模，以前都還是手動慢慢建模的時候(像是要畫3視圖)，誰知道出了空拍掃描快速建模後，建模師會不會失業?
其實不竟然，因為掃描出來的模型絕大多是不能直接使用，絕對要透過人工修飾與整理，包含貼圖本身，根據應用不同面數高低限制也不同。以前有遇過空拍整個XX大飯店，然後面數不但很高，貼圖還很多模糊，還是有些是要到現場去拍素材的，且內部構造細節也都是如此要修過減面等等。檔案大的不得了，這些簡化都是必要的。
其他下收
3D動畫師動態亦如此，出了動態捕捉後，動畫師還是很缺，因為捕捉的動態也都不能用。很多關鍵key的是沒必要的，要修飾與刪除不然會增加檔案大小。比較快速的產出的話，大概就是先bake動作這招吧?
包含現在繪圖也很多透過3D來補助(在網路很多骨架可直接喬動作還有鏡頭)構圖，大幅減少繪畫門檻，上述兩的3D例子也是，但只有個是必須的:基礎、美感，不論是畫畫的、動畫的，所有最基礎的像是甚麼是圖層、光影變化與屬性、線性動態如何順暢美麗好看等等，不同領域有不同的基礎。雖然有幾個點可以用科技AI取代，但某幾個卻是不能(至少現在不能)。
"基礎"我可以舉個例子，可能不是很好的例子，但比較明白:
我們都會滑手機知道要放大圖片或網頁，雙手指向外滑就會放大。反之會縮小。
這個就是共同認知、會的"基礎"，不論換了哪個品牌，哪個品牌出了甚麼新功能，這些共同東西你還是知道並會應用。
而哪天可能出了音色辨識，並口頭講述就可以放大縮小，又是未來的事了(?
我們都會滑手機知道要放大圖片或網頁，雙手指向外滑就會放大。反之會縮小。
這個就是共同認知、會的"基礎"，不論換了哪個品牌，哪個品牌出了甚麼新功能，這些共同東西你還是知道並會應用。
而哪天可能出了音色辨識，並口頭講述就可以放大縮小，又是未來的事了(?
然後我覺得就目前的結論和可能，偏向補助、門檻變低、商業上的快速餵飽大家、普及化但還是需要人去調整修飾。用比較樂觀的想法就是，繪師可以多學一些工具增加自己。
論到版權那些又是另一個問題了，我也不是很喜歡這樣，大家都是很辛苦創作，但科技就是水能載舟亦能覆舟的鬼東西，世界變化太快常常讓自己喘氣都來不及。人真的是無法在永遠的安逸中XD
大概這樣-------
另外，真要是普及，我個人覺得如果能證明自己還是從0到有的繪圖，這張圖可能非常稀有與珍貴吧？
價格翻倍
像是手繪現在我也是覺得很棒，只是我太廢了，還是要用電腦來補助我
像是手繪現在我也是覺得很棒，只是我太廢了，還是要用電腦來補助我