我後來勾其他填本島人
為什麼漢人是用語言區分族群？所以不講閩南語不講客語的就是外省人嗎？

我媽從出生後在台灣活了幾十年，我也生活了快三十年，這樣還是外省嗎⋯⋯
分類和對立只有一線之隔耶，這種題目該好好斟酌命題吧？

我對這個分類下的題目很有意見，到底是我「主觀認為」我有選擇的自由，還是我「實際上」有選擇的自由？但不管哪一項我都認為這個題目很有歧意，也有被單獨拿出來曲解的可能性

我自我認同為女性，但我從未使用過男性廁所/更衣室/休息室，因為我選擇的的確是符合我性別認同的場所，因為剛好我的自我認同性別跟性別氣質符合主流二元性別中的女性，這算是自由嗎？

這個答案是不是有可能被單獨拿出來看，說大家都可以自由選擇符合自我性別認同的場所呢？

衍生出來的討論就是，這些私密空間不是只有自己用，也需要顧慮到共同使用者對於特定生理性別的人更容易有心理壓力或產生恐懼擔憂。

後面還有很長的問題是問有沒有因為自我認同而在職場/醫療/公共場所受到歧視，我填到這裡的時候總有：這份問卷不是我該填的想法，以我的立場，我走出去不會在身上貼塊牌子說我是同性戀，也不會逢人就說我是同性戀，那這樣我要怎麼證明人家如果有歧視我的意圖是因為我是同性戀？（然後又要重提，同性戀是性傾向，不是性別認同）

我填完真的不太能理解這份問卷要如何達到他們所需要的「了解多元性別國民的生活實況」目的。

是我的想法太狹隘了嗎？

可以把這些建議和疑慮寄給他們

我覺得就很偏某個族群啦......嗯......
的確就像你講的，一般情況不會逢人就說我是同性戀，那怎麼把歧視（話又說回來，人家可能只是跟你不熟，那也是歧視嗎，人與人之間的相處本來就沒那麼簡單）跟性傾向連結，另外中間塞個憂鬱症量表也很有事，難道憂鬱情況一定是因為性傾向嗎
而且那個說什麼職場不能做自己也很奇怪，職場為什麼要讓人可以做自己？

amy31453: 我整理一下寄給負責的研究員好了，謝謝ㄇㄖ

若您對本研究之研究目的、過程、方法、風險利益等有任何疑問或建議，敬請透過以下方式聯繫研究團隊：
我國多元性別者生活狀況調查 LINE官方帳號: 142rappo
彩虹平權大平台 朱一宸研究員 [email protected]
(02) 2365-0791 （週一至週五 11:00~18:00）

其實我也一直有疑惑，原住民都稱呼我們這些非原住民的台灣人為漢人，但我對這個稱呼沒有認同感。不過這似乎也不是這個研究能作主的事？