而現實真的就不是黑與白而已，有時候你越是想要反駁對方的看法，就會越偏向完全的極端思考，那寧願我就此打住，畢竟再下去絕對沒完沒了。
今天在講的也僅僅是畫圖這件事，而不是什麼關乎種族性向等等的人權議題。

看到FB有不少人說我雙標，那就雙標吧，世界上到底有哪個人對所有事情都可以統一標準的?
那活起來可能還挺累的，有的話世界也早就和平了。

至少我已經把我的標準講得夠清楚了。
我就是認為人用腦袋創作，與用AI創作就是應該要以不同的標準來看待的。
因為這與我對於藝術創作本質的認知有出入。

而認為AI創作使用未授權素材沒有問題的人，我也不想說他們的觀點就真的不對，就是出發點不同而已。
然而我相信AI創作者也是同樣身為對這個文化有愛的人，我最終只是希望在進行AI創作時，能夠對我們創作的作品保有尊重。畢竟沒有人一筆一筆的來創作，AI也沒有東西可以訓練的。

一個晚上我的立場沒有改變，但我的看法是有些微變化的。
我現在會說，這個AI的出現就是在挑戰人們以及藝術家們對於藝術創作的認知。
未來AI會如何發展，人們會怎麼看待這些事情作出什麼應對，或者我這樣的繪師是否會因此功臣身退。
都交給時間來解答吧...

這類文章就到此為止，謝謝大家的支持與指教。
我要來做好本分繼續畫圖了。

支持表達想法言論，只想看圖的有Pixiv還有Fanbox可以支持看圖，有人喜也有人不喜，只要無愧於自己，無愧於法理，那表達自己想法何錯之有？
Casino老師加油

辛苦了

表達自己想法哪有什麼問題，想要臭老師的人給他自己去臭，像我每天都想說我好愛Casino大的香香腳圖

正派的AI其實是埋藏在這波炎上底下的，我其實只看到驅虎吞狼@ejiwarp - 看到Casino昨天AI的大爆炸想補充一點，如果你們真的支持所謂版權clean的A...AI對生產力還是有些幫助，但是顯眼的確實就是走爭議路線還會互相廝殺

香圖要看，牢騷也要聽！

OwQ)

資工人拙見，個人認為目前AI生成畫作相關的討論過於著重於繪畫作為「產品」的價值，而沒有注意到繪畫作為「溝通媒介」的價值：
即便經常有人以「臨摹」為例為AI辯護，但與人類臨摹者不同的是，AI無法解釋它們的作品如何與原作者不同，AI對原作者沒有感謝之心、更無法與原作者互動，因此AI產生的繪畫沒有如同人類繪畫可以傳達言語無法傳達，但又真實存在於創作者心中的感情，沒有作為「溝通媒介」的價值。

想像一位VTuber在看見一幅很好的Fanart之後，發現是AI畫的，因此無法加深交流的沮喪。

也許畫作本身是有價的，但人類畫作背後的心，以及伴隨而來的交流、溝通、友誼、社群的形成、對畫家的肯定，這些東西都是無價的，而且直到AI能夠真正擁有感情以前都無法取代。