稅金被浪費了Q
不過想填的還是能填啦,雖然我不知道有沒有備註欄可以寫,反正調查不如預期又會說這個資料數據不正確。
謝回報,更新在噗首了
異性戀:喜歡跟我相反的生理性別
雙性戀:兩種生理性別都喜歡
同性戀:
先別管我的生理性別了,我覺得自己是女生我喜歡女生我就是女同
同性戀還硬要分男同女同只顯得可笑,需要分不就是因為不敢把「喜歡與自己性別相同的人」這樣淺顯易懂的文字打上去?(甚至沒指定這個性別是不是生理性別)
現在仔細想想當初熱線怎麼不是對Gay喊話?女人真的有夠好欺負
招標方式:經公開評選或公開徵求之限制性招標
預算金額:1,245,000元
底價金額:1,241,000元
總決標金額:1,220,000元
各位納稅人不憤怒一下嗎
拿我們的稅金去給這種生物死當的垃圾研究所做這種問卷
abby2007: 在「多元性別生活狀況調查」突然放一個憂鬱症量表,引導目的超級明顯
就算稅金被拿來做這種垃圾問卷也無可奈何欸,我真的不想要給這垃圾團體任何一毛錢
有什麼辦法能把我的稅金拿回來嗎
搞不懂那麼多政治㕑鄉民平常幾萬幾十萬就可以把民進黨駡的狗血淋頭,怎麼現在這種擺明在浪費百萬公帑養生物死當的院所他們就安靜了,難道那些鄉民也都是女屌教的
D1.您會因害怕被羞辱、威脅或騷擾,而避免在公眾場合與伴侶親密互動嗎?
正常人都不會在公眾場合做過度親密的舉止吧,又不是沒受過教育或是國中生
PS. 各位如果把自己選成跨性別的話,最後會出現另一套問題
>你幾歲覺得自己是跨性別
>你有做過什麼像是另一性別的舉止
>有做手術或荷爾蒙嘛
>有更改身分證嘛
>沒有更改的原因是 (選項: 手術太貴 手術很痛 對我不適用 覺得不需要改身分證 家人反對)
所以建議各位最好都要把自己選成跨性別,他們應該只想收到跨性別的數據來分析
Anki_安起
1 years ago @Edit 1 years ago
現在才看到招標金額...靠北比我們幫政府做期刊季刊還多錢欸...問卷研究一百多萬真的很好賺
所以性別團體要吃這一塊,就不會跟免術切割啊,正好永續社運
問卷 24
B17.請問您是哪個/哪些族群?(本題可複選)
原住民
新住民
漢族 - 外省
漢族 - 閩南(河洛)
漢族 - 客家
其他
還調查是否結婚、要收養生育、年收入、居住縣市、政治立場??
要證明不順遂是弱勢
surname_chikamui: 我覺得結婚、要收養生育、年收入、居住縣市還可以理解,但是族群分類真的很荒謬...原住民、新住民、台灣人就好。為什麼要分外省、閩南、客家?
我填到65%,卡在75題,沒辦法送出下一頁。
問卷一直在帶恐同恐跨,誰會在公開公共陌生場合大聲說自己是同志還有跨性別啊?沒有交集的陌生路人還是會維持表面的假和平好嗎
Rabi🐳
1 years ago @Edit 1 years ago
啊我就不想在現實世界張揚自己的隱私不行耶,跟LGBT+沒甚麼關係...
不想公開一定是社會的不友善。
這些人沒有個人隱私不想講的選項
這問卷完全是為拒術跨打造的XDD 因為他們被路人性別錯稱就是被歧視,所以走在路上就會遭遇不友善
那些把認同還是行為當性別分類依據的瘋子
完全就是自己逆向行駛,還怪別人為什麼都跟自己不同方向,害自己開車好危險
問卷最開頭的性別如果選擇天生基因表現異常,以及後頭如果選擇目前有孩子,也都各自有埋一個支線。歧視經驗也有分支,應該是跟要推歧視法有關。
支線的部分要問到最後面才會顯示問題內容。
例如孩子會跟如何入手孩子/孩子的接觸環境相關,基因異常則會有手術/證件相關
來來回回改了好幾次答案才看到
弱弱相殘論
所以填寫%數會很奇怪或突然結束,應該是裡面有很多隱藏支線吧
他們要搞交織性(intersectional)那一套,所以什麼都問
選原住民的話,後面還有 35
B22-R部落的教會 有哪些人知道您的多元性別(LGBTI+)認同?
選自己是身障者的話後面也有特別的問題,大概是問有沒有覺得缺少身障相關的設施、有沒有覺得因為身障所以難以加入社群等等的
不是性別認同那邊XD是其他背景資料那邊可以選自己是不是身心障礙者(?
不過年齡都可以性別認同了,身障感覺不遠了
mindand: ???這個部份太奇怪了吧,到底是想知道性少數的生活還是做多餘的事情啊
有啊,男人是殘缺者這個已經有了。紐約市一對男同伴侶
身障設施跟LGBT+有什麼關係?缺乏身障打手槍的設施嗎?
身障有身障的問題,不要綁架身障者...搞得好像自己一個問券要包山包海。這在寫論文的時候一定會被評為爛問卷。
要研究什麼都搞不清楚。
就是怪罪社會大眾不夠進步開放,通通怪罪到應當開放女人有陰莖。
身障者如我覺得被問卷冒犯
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
有點好奇,我填完D之後都會跳G,EF要怎麼選出來XD
看到「部落教會」,可能是勾選了原住民身分?
好樣的,要開始煉成弱勢奇美拉了
笑死老二問別人要怎麼阻止別人亂填問卷
這份本身就是來亂的問卷是要怎麼不亂啊
ajonging: 開啟原住民簡答題的天才表示:選原住民,任何你覺得很扯的都選下去就會開到分支
那我一定會被歸類為極端值...因為我幾乎所有的題目都填沒有受歧視和最滿意。
鴿子🕊
1 years ago @Edit 1 years ago
偷偷說跟這裡雖然笑罵以為RPG或galgame需要一個個試喔,但主要還是想開題庫知道問卷寫什麼ㄜ
沒有防止濫用的機制就會出現濫用的結果,跟免術換證一樣
刪選結果的標準如果是滿意生活的都刪除,那這份問卷也沒用啊ry
這問卷本身就是self-id精神啊,我說我是性少數就是!怎麼可以說填的人在攪亂!我就是自我認同閩客原外省,我就是又原住民又身障又領養小孩生小孩又代孕,我這一秒想要變更性別下一秒又流動了,其他人憑什麼質疑我
好我反串完了
誰會那麼麻煩沒事去填問卷?那些擔心有人會隨隨便便就填問卷的人根本就是想太多,是漫無邊際的恐懼
xxx83221: 沒做過問卷研究才會擔心,多數的研究都怕蒐集不到有效樣本(樣本太少),一般人又沒閒到去填
問卷居然歧視14歲以下的,不是說好從小就可以開始教育跨性別嗎?還有怎麼可以歧視沒有住在台灣半年以上的,這樣對跛腳婚不公平啊。
看到追蹤數很高的帳號也在幫宣傳,你們不是應該要先吐槽為什麼同性戀可以是自我認同的一種嗎……(眼神死透
裝睡叫不醒
重新定義什麼叫親密行為的天才
呃...或許是在街上牽手到別人的路所以被側目???
異性戀牽手手也不能擋路喔,通常不上去制止只是因為怕那個男的忽然揍人而已
女生牽手才不會被怎樣,礙事擋路才會被酸啊wwwwwwwwww
(對親密行為的標準是街上舌吻、挑逗互摸那種)By 讀書時期搭車被迫在車站時不時撞見的經驗
KLMN
1 years ago @Edit 1 years ago
牽手就是親密行為
我感覺現在LGBT仙子跟許多人的認知好不同
太多的「一OOXX各表」現象了:
一女各表、一同性戀各表、一跨各表、一親密行為各表、一兒童各表.....
abby2007: 我沒登入單純按展開而已,你有被黑單嗎……?(其實我也不能看到全部XD
鳳梨草
1 years ago @Edit 1 years ago
dove_packet: 那我八成是被黑單了XD 可以拜託誰幫我回一下對方不要自己定義親密行為然後又黑單別人嘛?
把帳號爆破了還沒用一個鴿子用的帳號,這個要麻煩別人來了
KLMN
1 years ago @Edit 1 years ago
這些向社會倡議的組織和人士很可笑欸,動不動就封鎖別人的聲音,別人不是人、不是納稅者噢?
把人開除人籍的人權組織or鬥士是三小?
我以前做問卷調查的時候都很陽春,沒有用過什麼加權方法,在場有人知道問卷結果的加權方法是什麼意思嗎
還有保守意見是什麼意思?我真心看不懂,講說一個問卷在填答設計上有問題也是保守嗎?
你對一個不會開頭先噴爛同性戀為什麼是自我認同的帳號期待什麼(暴言)
譴責爛問卷跟擴散問卷希望大家反應不衝突
如果跨運脈絡去看的話,我個人定義的保守就是跨性別唯一解變性人,生活不順遂跟我是不是字母族群無關,不想暴露隱私不是社會不友善是我不喜歡公開私人事情等等,這些原本的社會邏輯會被判保守吧。
dove_packet: 我只期待他回答我他說的保守是什麼意思
我前面說我外婆外公爺爺奶奶的血統,這樣也是保守的一種嗎?我好困惑
還有一個稅金做成的問卷,卻在不明白填答者背景的情況下有奇怪的加權方法,這應該不符合學術倫理吧?
而且這份問卷也沒有限制一人只能填答一次,你就算要加權也是會有個標準的,在什麼限制都沒有的情況下到底要怎麼加權啊
滿腦子的疑問耶
這120萬真的花的很冤吶
問卷選項內容離譜,同性戀變一種心理感覺,也不知道哪些意見才足夠入得了研究人員的眼
不曉得那位噗主是否為相關研究人員,還是就是個只是應援、存在逐漸變一種心裡感覺的小仙子
鴿子🕊
1 years ago @Edit 1 years ago
順便跟大家上一堂
不會點出有爭議或輕描淡寫爭議的都是假中立小仙子
不想吵架(x)
不想被看出破綻+被跨運價值法喜的隊友開除(o)
把反對免術換證六個字遮掉,完全就是支持免術換證的跨運仔作為啊
伸縮自如的性別、抽掉刻板印象就不知道怎麼定義自己,這不就是跨運跨嗎?他對反免術是不是有什麼誤會
想酸正在解支線的偷偷說吧,但是人家偷偷說就是跟著跨運邏輯解釋啊xD
你也知道跨運是伸縮自如的性別喔
KLMN
1 years ago @Edit 1 years ago
我現在真的挺想知道偷偷說旅人有沒有辦法反串成功污染數據,或是讓研究人員抓蟲到反而把老二這種拒術男很認真在填的問卷刷掉了
畢竟這個把同性戀當成一種心裡感覺的問卷本身就像是來反串的了!
走到路上就可能違法??我不懂
幹,戀童癖
要花力氣克制自己不要去幹小孩
哪一天他無力ㄌ怎麼辦
是說如果點出有跨性別+有身心障礙那組題目,關於障礙對你在同志社群的影響&性別認同對你在障礙社群的影響,只包含空間、活動訊息、跟認同接納度
欸不是身心障礙手冊不是只有肢體障礙欸,啊精神障礙類的影響這不是都沒涵蓋到嗎,歧視!
范綱皓也哭爸過不能偷窺讓他好弱勢
謝謝鴿大貼出戀童癖的噗文,這些假中立的真不是普通降San
嗯????我以為問卷的統計數據就是做完問卷之後整合出來的結果欸
這在玩什麼文字遊戲我看不懂
Anki_安起
1 years ago @Edit 1 years ago
調整統計數據就會影響結果阿到底,而且如果跟他說的一樣有加權問題,那單筆數據對結果的影響力會更高,調整「納入、排除或增減某些數據的比重」不就等於調整結果了??還是他說的「調整問卷結果」是指不管數據怎樣,結果都會把黑的寫成白的
的確通常不會這麼做,不過跨運仔已經示範過了,連「民智未開數據採樣不足為證」都寫得出來呢
KLMN
1 years ago @Edit 1 years ago
我現在發現最近跨運仔好像找到突破點,開始加強打假中立牌帶風向戰術,想阻止別人刨根問底問定義、貼自由心證釀出來的犯罪新聞或爭議事件
我覺得我還要多練練怎麼拆假中立招
市調不是在做可以操作樣品數據的實驗耶xD
這種問卷結果是操作出來的回應是三小
要進行統計計算的資料,是可以手動剔除作者認為異常的數據後再下去跑資料,也不用特別再加權
完全就取決於送資料的人希望跑出怎樣的結果,而選擇符合目的的數據。反正收到報告的人又不會自己拿資料去跑結果
把剔除極端數據的做法拿來濫用也沒人知道
好想以他們問卷設計前後矛盾為由,直接請主管機關要求他們重新製作一份問卷喔
這種東西送去行政院完全是在做假報告吧
我猜猜…漢人跨性別者的數據重要性乘1,原住民跨性別者的數據重要性乘1.5,身心障礙原住民跨性別者的數據重要性乘2…之類的。只是猜測。
鳳梨草
1 years ago @Edit 1 years ago
一般來說,醫學論文內做correlation,會另開一個段落說明為什麼做這樣的correlation,比如說按照年收入/社經地位/性別/用藥類型對特定疾病outcome的影響(憑印象舉例,手邊沒有正在念的論文),至於這價值一百萬的問卷會怎麼唯心論的"加權"原始資料我就不知道了
clam1797: 新發現
那個問卷如果年齡填65歲以上的話會有高齡者專題欸,超酷
但高齡者專題的內容好貧乏喔,才兩題而已
為什麼安養機構要以特定族群安排wwwww
這不是歧視什麼叫歧視
喔不我們解了那麼多支線結果還這樣嗎
那看來我們的回答佔了很大一部分