其實在講著作權時,重點應該放在法規上,而不是 AI 學習與人類學習有何差異,只要確定 AI 訓練時是否涉及重製(像是以任何方式複製圖像),產圖能否算是改作(是重新繪製還是用原圖組合拼貼),以及能否適用合理使用就行了。 如果以現在的法規 AI 運作真的都能避開,那就不構成侵權(當然這得法院審理),如果確實對插畫家造成很大的損害,那就得看之後是否有修法因應 AI 算圖這種新技術了。
fgimt123321: 我個人是覺得是否侵權還沒有蓋棺論定,畢竟我們都不知道 AI 是怎麼學習、怎麼收集資料、怎麼運算產圖,這些都是公司的核心技術;之所以還沒有出問題可能是法規還無法顧及,也可能是沒有侵犯到哪間大公司的權益,因此尚未有審理的判例來確定是否侵權,現在比較像遊走在灰色地帶。 面對新技術,只能說各位創作者都辛苦了;或許往好處想沒有你們,也就沒有 AI 算圖的存在,哈!