以前
「搬你的圖是幫你宣傳耶，你要thankfull」
現在
「AI吊打一票低端繪師」

怎麼不去問那些大大幾十小時幾十小時畫出來的圖讓不讓你餵AI啊

這一塊真的很詭異，是真正的新科技衝擊

讓我想起，當年網路業者發現"使用者的瀏覽行為紀錄可以賣"這件事情，真正來說是直到2018年才有GDPR立法控管這種營利方式，而且還不是全世界通用。
繪圖AI Train 用的 data 來源會經過同樣的辯證過程吧?

f787f: 我覺得以後的發展可能會出現新的格式是可以讓螢幕顯示但是無法餵AI

然後至少表面上問題能解決私下轉格式什麼的管不到這樣

沒辦法想像無法餵AI XD
因為AI學習的本質是學習人類觀看圖像的方式，去抓取特徵值...只要人類能正確解讀AI就能拿來餵XD

另一種型態是 DRM，也就是加入硬體或系統層的編碼；但要是加入這個......那你的產品就必須仰賴特定的硬體或系統才能解碼，一但這公司掛了或改合約你不遵守，就等同於過去的作品直接被消滅。

怎麼解我還真無法想到，所以是真正的衝擊(抱頭

我比較好奇的是在之後第一個用AI繪圖來營利的人
會不會有人因為是AI繪圖拒絕買單 還是繼續真香 買下去

kfsshrimp4: 現在就有，某個付費圖庫發現使用者上傳AI生產的圖片來營利，現在就BAN掉AI產的圖了

竟然上傳圖庫營利

啊，看到了一個滿悲哀的解法。
對於自己上傳的圖進行版權與再製禁止的聲明，然後全圖上隱藏code (等同於自降畫質)；之後看到風格類似的AI圖就嘗試去解碼，有隱藏code的話就提告。

但因為AI學習的機制所以原圖像會大幅劣化，因此隱藏code不能太隱藏否則劣化過程就會被破壞，但太明顯就是自降畫質。

這給我的感覺就像是俄羅斯男子為了不被徵召而打斷腿orz

實務面是做不到的
問題點其實不在AI，而是會有人未經許可將圖片用在其他用途（例如滿街跑的盗圖掏寶蝦皮商品）
電繪發展到現在過了這麼多年
都沒辦法防人拿圖片去做抱枕來賣了，就更別說AI了

以後下一代想走畫圖這條路就直接把他手打斷
太吃力不討好又沒保障的圈子了