ಠ_ಠ
偷偷說
Yen🐱🦝 on Twitter
超丟臉 
丟臉死了，可以檢舉嗎
天啊 
我也想知道怎麼檢舉……
買了好多繪師的商品，現在整個人心情超糟糕
太丟臉了
買了好多繪師的商品，現在整個人心情超糟糕
太丟臉了
是不是可以跟相關單位檢舉
這在哪來著
好丟臉
Facebook
對的！！！
熟悉的浣熊
熟悉的浣熊
剛剛查了下是這間沒錯，他們寫是晚熊但實際上名字是浣熊
天啊這好像是連鎖…直接爆料上新聞會不會比較快
這樣也連鎖？
這間的老闆是當其他連鎖飲料店設計是塑膠喔？就說美編、設計不能跟會計合在一起聘了！
這間的老闆是當其他連鎖飲料店設計是塑膠喔？就說美編、設計不能跟會計合在一起聘了！
可是他有改圖欸，告得成嗎
sugar2633: 看到有松山店跟南港店
有最接近的原圖嗎(同樣坐著吃三明治
請問有一模一樣的動作可以做對比嗎？
Yen🐱🦝 on Twitter雖然不是三明治
這看起來應該是描圖調整吧（感覺
超丟臉
輪廓基本上一致了
疊了一下 有不妥我再撤
Yen🐱🦝 on Twitter找了一下，跟FB頭貼是這張
演都不演欸 設計師這麼好當
挖明顯描圖的證據 該私訊灌爆他了
啊啊噗主有正確來源我刪掉（忘記可以用連結）
還有側趴著（菜單）跟正面坐著（頭像）兩個
噗主腦袋一片空白，不知道怎麼辦 
只能用力找圖了
只能用力找圖了
vodka9593: 上面有貼
好丟臉喔
pita8928: 我被吃噗，感謝提醒，我來刪掉
你們有去私訊嗎
有人去孤狗評論問了
趴著的姿勢，目前找不到相似的 
soda8912:
還沒
是看到繪師說沒有授權過
所以才跑來發噗
是不是該去私訊店家詢問看看？
還沒
是看到繪師說沒有授權過
所以才跑來發噗
是不是該去私訊店家詢問看看？
Yen🐱🦝 on Twitter
這張嗎？
vodka9593:
謝謝旅人！
好可愛……
但心情太複雜了
謝謝旅人！
好可愛……
但心情太複雜了
看起來是的
不知道店家拿來做杯子的浣熊圖是不是他們自己的…有夠糟，看上去就是拿來向量化就用了
衝一波
是要聯絡說明什麼
就描圖抄襲啊還自己設計的
就描圖抄襲啊還自己設計的
設計師親自畫的能大宇宙意志疊得那麼準 看來是主修通靈系喔
扯誒 還自己畫的勒
soda8912: 讚 
我們坐等設計師出來面對，是親自描圖沒錯啦
我們坐等設計師出來面對，是親自描圖沒錯啦
ಠ_ಠ - 台中鳳凰飯店盜用國外設計師作品並且使用在裝潢上，希望大家擴散這件事~
soda8912:
啊啊啊！！！太感謝旅人了 謝謝您去私訊
噗主還在思考怎麼開口才不會直接罵店家
啊啊啊！！！太感謝旅人了
謝謝您去私訊噗主還在思考怎麼開口才不會直接罵店家
設計師哪位啊，會不會等等發現他有問題的圖根本一串地瓜
看了好生氣 
超級喜歡這個繪師的，是當繪師沒有海外粉絲抓不到嗎！！！！！
超級喜歡這個繪師的，是當繪師沒有海外粉絲抓不到嗎！！！！！
自己拉一次向量就叫自己畫的喔，哪個設計師公布一下啊
不過看現在這狀況，是不是應該先準備好證據懶人包避免他們偷偷撤圖改掉啊（像是FB頭貼那類
我們還是先把他們的圖存+截起來吧 
不然到時候他們直接人間蒸發
lark3898: 可能已經開始想要怎麼狡辯ㄌ
ಠ_ಠ: 可能我太衝了
補一下也一樣若不妥撤
貴店設計師自己畫能完全疊上輪廓 不要幹設計了 去開班授課教通靈術或許更賺
所以是被設計師陰了嗎 沒那個才能就別占那個位子
沒那個才能就別占那個位子
社群帳號能找到的部分
有可能是被陰，但也有可能是假裝不知道 
至少目前他們店的招牌還拆不掉（？ 
設計師都不會良心不安喔
本來還在擔心自己設計系畢業沒出路，看來已經有一個活生生的財富密碼在這裡ㄌ呢
還是設計師就是自己店的人啊
virgo1991: 確實 
salt6348: 應該是吧，他聯絡得那麼快
我45分傳完訊息，他47分就回了
照片是業主提供的我想應該可以截
剛剛查了一輪沒有看到可能是設計師的人出來曬稿或署名，總覺得凹設計系員工畫的機率有點高
厲害 
virgo1991: 那也是侵權啊ㄏㄏ，希望不要這麼可憐
都可以直接拿推特打臉了最好有設計師啦。
soda8912: 我對台灣老闆充滿信心
soda8912: 超快wwww
趴著的沒看到～
沒辦法，我也好愛這隻浣熊 
soda8912: 趴著的在菜單，我上面有截
45分傳完訊息47分就回了完全是自己店裡人吧wwwww
還是那麼剛好設計師跟店家都早就在追串了ㄋ
fox9014: 如果是一起創店的就有可能了，只是這樣可能就不是員工了，要更上去
不要太高看台灣企業...叫員工畫不是不可能 
目睹同事受害過
這種高機率是老闆問到認識的再認識的 再請人家設計的吧
高機率會是學生or非正職設計師
高機率會是學生or非正職設計師
vodka9593: 哇我也被吃噗，謝謝！
太誇張ㄌ啦
太誇張ㄌ啦
也不要認定一定是學生或者非職業
就算是標下政府標案的正職設計師也是會有...你們都看過的
我自己遇過的類型就有
1、老闆隨便抓了一張圖堅持要跟他一模一樣的風格，設計師不在意侵權也就按對方要求畫了
2、老闆抓了一張圖凹設計系員工逼他們畫同款風格，勸不聽就算了
3、老闆用超低價格+圖凹認識的設計系學生（或非業界內但有學過一點相關技術，高機率是親戚家會自己家的小孩）畫，然後被凹的那個也貪小錢或耳根軟就接了
1、老闆隨便抓了一張圖堅持要跟他一模一樣的風格，設計師不在意侵權也就按對方要求畫了
2、老闆抓了一張圖凹設計系員工逼他們畫同款風格，勸不聽就算了
3、老闆用超低價格+圖凹認識的設計系學生（或非業界內但有學過一點相關技術，高機率是親戚家會自己家的小孩）畫，然後被凹的那個也貪小錢或耳根軟就接了
mango8156: 石ㄏㄨ……（x
virgo1991: 越聽越覺得可悲
他們還做成貼紙貼外帶餐盒
都弄成招牌了
他們真的是很敢欸 
明明舊的主視覺就很好 為甚麼要換呢(飲料杯上的那個臉&LOGO)
lark3898: 也不知道舊的主視覺是不是真的原創…然後看部落客介紹這家倒過一次
可以期待他因為新的主視覺又倒一次嗎
讓我想到之前做班服，廠商說可以幫我們畫圖，結果後來班上同學發現圖案是抄其他學校的班服設計 
而且要抄也不抄個好看一點的圖案
笑死他們頭貼秒換舊的
預言了（
分店的還在
原本有一篇換頭像的貼文下面有人詢問盜圖問題
結果貼文直接不見
結果貼文直接不見
反正這個還在～
太扯了吧……之前看到店覺得圖案很可愛
結果居然是盜圖
結果居然是盜圖
店面招牌跟某些印刷成品一定也還在
還是他們要挑戰光速施工換招牌
還是他們要挑戰光速施工換招牌
噁
snack6620: 太有料ㄌ吧
有夠扯
精彩了 
說同意松山店先換 一下又說要請示老闆 店內決策很亂ㄋㄟ
是多懶不會自己想怎麼畫浣熊
human4435: 不會自己畫找人畫可以但他們內部到底是怎麼決定採用現在設計的 只能看到底是只有設計師本人知道有描 還是大家早就知道 
扯
mars4777: 啊不是啦我是說那個畫的人 
沒講清楚拍謝
沒講清楚拍謝
human4435: 那就回到上面有些旅人說的 可能迫不得已為了工作出賣掉一些事物
有發現淘寶其實很多人盜這個繪師的圖（數位油畫 小浣熊 之類的），會不會根本淘寶當素材買
淘寶盜圖—不知存在與否的設計師（笑）買下圖後以為是可商用素材／在神秘平台上下載了無料版可商用素材後以為真的是可商用素材拿去修改再使用—因為弄得太盛大了結果被繪師抓包
好像也不是不可能（
好像也不是不可能（
他們貼文顯示有留言打開卻什麼都沒有？
vodka9593: 要按最新留言唷
臉書都會顯示最相關
臉書都會顯示最相關
不會是打算找個不一定存在的人物去推諉吧？
如果說設計師是內部員工的話會不會被當替死鬼辭退當處理啊
而且，他們忘了審核和決定用那個設計是公司嗎？
也可能是公司找了圖，要求要相同才接受要求一改再改啊
扯
真的誇張
卡後續 看看這個店家處理的方式
感覺設計師還委託了一個繪師呢
那是不是設計師是自己人，現在要推給繪師呢
不過如果繪師真的是委外，而且大家沒看過這位插畫家作品的話，不知道是盜圖的可能性還是有的
那是不是設計師是自己人，現在要推給繪師呢
不過如果繪師真的是委外，而且大家沒看過這位插畫家作品的話，不知道是盜圖的可能性還是有的
卡後續，他們是不是都把負面的評價都刪掉啊？
卡後續
氣
卡後續
vodka3245: 傻眼
先別武斷侵權 
有繪師沒授權的不侵權嗎？
有繪師沒授權的不侵權嗎？
跟上次台中的飯店一樣，責任全推給設計師 
後續處理如何值得繼續觀察
後續處理如何值得繼續觀察
繪師都說話了還在網友武斷認定侵權 
侵權是一定侵的阿，說啥呢
頂多就是店家如果真的是正常花錢商委的話能跟消費者爭取到受害人的身分而已
不過現在的狀況看起來應該就是要跟原繪看看能不能先上車後補票吧
頂多就是店家如果真的是正常花錢商委的話能跟消費者爭取到受害人的身分而已
不過現在的狀況看起來應該就是要跟原繪看看能不能先上車後補票吧
人家11月多就有了，ㄏㄏ還想幹嘛
感覺是去談和解了
等後續
等等......甚麼設計師又繪師？？？？設計師把商標設計全部外包還算設計師嗎？
還有，責任是在最終決定用那設計的決定者身上耶
公告很凶喔，圖都疊起來了還在「別武斷認定侵權」
別武斷認定侵權www
我是覺得他公告裡面的繪師應該就是原繪師
應該沒有再多出第四方吧
應該沒有再多出第四方吧
前面的解釋都還可以接受，最後一句「別武斷認定侵權」直接從加水站開進加油站
我就看他們怎麼掰設計師跟原繪師聯絡說明如何設計的wwwww設計師親自去說我大宇宙意志設計出來的圖與你的圖疊上我很抱歉嗎wwww
banana110: 自己提油救火 
通靈啦哪次不通靈 
看貼文幾分鐘前還有一篇請勿留言至喝浣熊松山店
是不是那邊觸及率高很多怕影響生意啊 松山店有一位會未卜先知頭像出狀況在今天換回去的店長真是厲害
是不是那邊觸及率高很多怕影響生意啊 松山店有一位會未卜先知頭像出狀況在今天換回去的店長真是厲害
武斷 都疊在一起還叫武斷？瞎了嗎
都疊在一起還叫武斷？瞎了嗎 
原繪師都跳出來武斷認定侵權了 總店換招牌記得說一下
mars4777: 開始思考要不要去松山店留言
FB的留言 點所有留言還是看不到FB真的爛
lark3898: 點最新留言可以
他們對這個＂設計師＂的信任度真高XD
有點擔心原繪師會不會被這＂設計師＂拿一些無法證明什麼的草稿逼承認這沒描圖了
有點擔心原繪師會不會被這＂設計師＂拿一些無法證明什麼的草稿逼承認這沒描圖了
松山店粉專人數比較少耶，可能松山是店主出錢加盟的（？
tako5226: 應該是不會 看釋出圖的時間就能證明了
難道設計師拿已經設計好的圖去應付店家的委託嗎，也太剛好了吧
原來他們說的繪師就是原繪師...
好荒謬，別武斷侵權
好荒謬，別武斷侵權
可能需要直接貼一波 上面的疊圖證明..
希望他們不要又講一些把原繪師氣死的話……
orange8976: 跟浣熊店道歉 我薪偷認真看了一下松山店跟南港總店的專頁
南港總店貼文比較頻繁 松山店則是隔了十個月突然換了頭貼
貴店其實有不少身兼靈媒的員工對嗎 不對 是松山店比較聰明知道先換頭貼這樣自己那邊就沒有什麼特別能攻擊的地方 
南港總店貼文比較頻繁 松山店則是隔了十個月突然換了頭貼
有夠公關災難的 臉書也讓他燒一燒吧
臉書也讓他燒一燒吧
跟松山店道歉 松山店大概真的是比較衰的加盟吧
總店設計師加油喔 超好奇你怎麼跟原繪師解釋ㄉ
總店設計師加油喔 超好奇你怎麼跟原繪師解釋ㄉ
總店還不打算撤頭貼哦
侵權？外國畫家控台灣手搖飲「喝浣熊」盜圖 網驚：太丟臉了 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
是否該貼新聞給店家了
soup8981: 等等 新聞裡面的網友回應是真的嗎XDD
又一個公關危機處理不及格的
「別武斷認定侵權」wwww
這原繪師看到還不吐血，真的很會欸
「別武斷認定侵權」wwww
這原繪師看到還不吐血，真的很會欸
描圖仔是否瑟瑟發抖
worm2273: 裡面的「網友回應」好像是原繪師推特那邊的留言
好丟臉！希望重罰 
soup8981: 原來！！想說怎麼有一種怪怪的感覺XDD
哇好武斷喔www
看來這是一種薛丁格狀態的類侵權是ㄅ
侵權還嘴硬，怪大家酸言酸語
worm2273: 不要那句武斷認定侵權搞不好大家就停了XD
這種簡筆插畫風格的線條都疊到了，還別武斷認定
worm2273:
看了一下是+9呢
（？
看了一下是+9呢
（？
vodka9593: 要大家別武斷認定
自己家的設計線條倒是滿武斷重疊的
自己家的設計線條倒是滿武斷重疊的
設計要溝通多久 真的有去溝通嗎
而且明明不只LOGO有盜用
講得好像其他地方用到的都沒問題
講得好像其他地方用到的都沒問題
考慮到原繪師是外國人 再等幾天看結果好了
能三張都那麼像我也好好奇結果
能三張都那麼像我也好好奇結果
我第一次知道要有設計背景才能回應侵權問題
覺得白話是「我東西都印了可以不要丟掉嗎」吧
或者「我有付錢（給設計師）欸」
危機處理不行，睜眼說瞎話倒是挺行 
cashew6966: 可能是抱著"又不是我設計的，我也是有付錢的"的感覺
原來設計師有提供原稿就可以說不要武斷我們侵權
照面了解？居然只願意接受跨海面談嗎，哦這需要處理很久喔
這樣是不是設計師臉皮夠厚就可能賴帳
喝浣熊茶屋跟喝浣熊複合式松山店是同一家嗎？
lamb113: 同一家，南港是總店
那麼明顯的抄，都已經不是畫風類似的問題了還嘴硬
好丟臉
好丟臉
都懷疑那個人是不是在反串
whale3255: 可能是屬於換個顏色就認不出來的人 原諒他ㄅ
最氣就是店家還裝死只講LOGO那隻，三明治跟趴著的都沒回應
倒是店家說"設計師本人有提供他的設計原稿給我們店家"
明顯是這個設計師在詐欺吧XD
明顯是這個設計師在詐欺吧XD
原稿不等於原創，只是一張圖或者一個檔案
beetle9476: 看到原稿這部分真的會笑出來
直接看拿出來的原稿註明日期跟繪師的圖誰先出來的ㄚ，還是他要說安安當初設計師給的原稿就是紙稿之後的原稿也是紙稿我們的所有圖片都是從紙稿上拓印下來的？？
virgo1991: 笑死 想看原稿
我以為的原稿是早就抄好ㄌ 還假裝自己有草稿畫到定稿 以假亂真
我以為的原稿是早就抄好ㄌ 還假裝自己有草稿畫到定稿 以假亂真
whale3255: 這人是目小嗎(x
剛回到家
店家終於有回應了啊
不知道能不能好好解決，雖然目前矛頭指向了設計師，但也不確定後續店家有沒有要換掉招牌上的圖
覺得原繪師授權的機率不大，是我的話，心情上很微妙
店家終於有回應了啊
不知道能不能好好解決，雖然目前矛頭指向了設計師，但也不確定後續店家有沒有要換掉招牌上的圖
不換招牌的前提除了原繪師妥協授權外就是案件大翻轉其實設計師真的是原繪(機率大概比Alvin承諾兌現去裸奔還低吧)
mars4777: 這個大翻轉太過離奇了
我有去貼，店家直接封鎖我超好笑，然後松山店頁面的這張被刪了 
在FB上的留言被路人罵我不分青紅皂白給店家冠侵權
覺得莫名其妙，而且根本沒有帶任何惡意情緒
覺得莫名其妙，而且根本沒有帶任何惡意情緒
店家是不是去找水軍幫忙了
大概是..........之前有某公司的產品延誤+出包，結果不是好好道歉，而是找水軍刷好評。老闆大人還發文罵人
呵，原本還想說如果是被設計師陰那還情有可原，現在各種硬凹閃躲
只好幫他宣傳了
有新發文 應該會處理了（？）
那個原稿也太白痴，一看就是現場畫然後硬要連貫啊哈哈哈哈哈哈
那個「設計師」感覺危
草稿的狸貓圖很像抄那個有名的狸貓⋯⋯
草稿的狸貓圖很像抄那個有名的狸貓⋯⋯
說什麼參考網路圖，抄襲就抄襲不用講那麼好聽啦
連貍貓都很像日本跟狐狸一起的那隻
好想知道設計師是誰 
設計師太糟了吧....天啊
說是有人告訴他的，可能是其他網友說的吧
看了一下，繪師大概是覺得老闆問題還是比較大，因為以前有類似的經驗
原來如此，而現在是老闆開始找人背鍋（？
繪師說有人告訴他
看到店主回覆顧客是繪師(Y大，不是指設計師)偷點子並剽竊這個他們雇用的設計師畫出來的成品
看到店主回覆顧客是繪師(Y大，不是指設計師)偷點子並剽竊這個他們雇用的設計師畫出來的成品
kudu4406: 對的對的，看到這則推文後，又看了下剛才店家的聲明，根本是兩種不同的態度
店家找了甚麼人翻譯了............說話剛剛是相反？？
不懂就付足錢請專業的耶。
還是店家還沒翻譯完成，這邊只是繪師先看谷哥翻譯的？
celery2245: 好像有點誤會。
是店家回覆私訊者（並非繪師本人），私訊中提到該繪師才是抄襲他們家設計師這樣
是店家回覆私訊者（並非繪師本人），私訊中提到該繪師才是抄襲他們家設計師這樣
只覺得都確定抄襲了臉書的圖還不馬上下架，是要放一個月氣死原繪嗎
看到真的很傻眼耶 店家回覆公關也不找好一點 根本自己添材燒火🤨
而現在店家要找翻譯員，幫忙翻譯道歉文給繪師本人
但在那之前，怎麼會在別人詢問的私訊中指控繪師才是抄襲的
但在那之前，怎麼會在別人詢問的私訊中指控繪師才是抄襲的
ಠ_ಠ: 看原繪師的推，其實原繪師反而看很挺清楚店家付不夠錢請人，事後把責任推給低薪者的情況。
表面跟私底下感覺完全不同
ಠ_ಠ: 還是有粉裝不知私訊問去套話，然後翻譯給原繪看？
唉，說不出話來了
celery2245: 那這樣的回覆，還是很不優欸……
繪師說的那些，有截圖嗎？？至少也要有店家真的回覆私訊者說繪師抄襲的對話截圖？至少目前我這邊看都沒有看到任何圖？不是要幫店家說話，但是目前看來還算正常的回覆，都能直接被講成一定是要推鍋給設計師哦......
cake5443
說
原來上面已經有報導了，歹勢歹勢
感覺是有人想要翻譯店家在 FB 的內容給設計師但是錯譯耶
繪師真的很懂亞洲設計圈多扭曲QQ (他也曾經是受害者
繪師真的很懂亞洲設計圈多扭曲QQ (他也曾經是受害者
感覺錯譯FB內容+1
好心辦壞事還是店家表裡不一呢……
parrot6733: 繪師的意思應該不是表示認同這個現象，而是可以想像這個現象發生的脈絡
就是說店家開價太低才會讓這整件事情發生
但店家又不覺得自己這樣開價有問題，只會把問題推給設計師
這樣子？
但店家又不覺得自己這樣開價有問題，只會把問題推給設計師
這樣子？
其實我也好奇所謂的設計師存在嗎 
vodka1329: 正解。
而且，商標、產品圖等的審核責任是在店家，不是推給設計師就可以撇除
而且，商標、產品圖等的審核責任是在店家，不是推給設計師就可以撇除
然後店家公告下的回覆還一直強調不要惡意扭曲,一附你們這些來找麻煩的網友要潑髒水請針對設計師就好我們是無辜的我們什麼都不知道
...............好ㄛ
...............好ㄛ
我也覺得，開價低可以不要接
拿抄襲的東西出去交差是比較嚴重的問題吧
如果都沒人要接案，店家就知道要提高價格了
拿抄襲的東西出去交差是比較嚴重的問題吧
如果都沒人要接案，店家就知道要提高價格了
設計師只是按照店家的要求做設計，店家必須審核所收到的稿件。
就算到最後，使用圖像的是店家，責任就是店家負，原畫師要追究就只需要追究店家，而店家的話，可以追究設計師，但不是拿出來嘴客人，叫客人自己跟設計師說。因為就只有店家有追究設計師的權力其他人就只會看店家撤不撤圖和背不背侵權的責任（因為是店家侵權）
就算到最後，使用圖像的是店家，責任就是店家負，原畫師要追究就只需要追究店家，而店家的話，可以追究設計師，但不是拿出來嘴客人，叫客人自己跟設計師說。因為就只有店家有追究設計師的權力
目前為止看不到所謂的「設計師」出現，我是不信店家單方面的說法，網路上一堆可以刪除照片EXIF資訊的網站，店家上傳的這三張就沒有EXIF資訊，沒附上詳細資訊來證明拍攝時間，誰知道什麼時候畫的
我如果委託繪師畫圖我也不會去網路上蒐看看繪師有沒有抄襲，接委託的人本來就不應該抄襲，價格低不也是設計師願意接? 店家審核應該只審設計出來的圖樣符不符合店家的需求，店家怎麼料想得到設計師會去抄襲? (假設真的是設計師抄襲的話
如果是店家自己抄襲就是另外一回事了
如果是店家自己抄襲就是另外一回事了
從昨天開始就是公關災難，如果一開始先撤圖，說會先查明再情況，確認後向原繪師道歉會這樣嗎？
昨天說網友武斷，而且是要「設計師」自己去找原繪師。出面處理的人，身份有差別，某程度算是隨便找個人交給原繪師處置，原繪師能做甚麼？？？
今天就喊針對設計師就好，窩是無辜......
但直到現在也不知有沒有設計師
昨天說網友武斷，而且是要「設計師」自己去找原繪師。出面處理的人，身份有差別，某程度算是隨便找個人交給原繪師處置，原繪師能做甚麼？？？
今天就喊針對設計師就好，窩是無辜......
店家沒審核，就是要背沒審核的後果=有事賠商譽/賠款給原設計者（如果那是很兇的某些IP）喔......
店家真的有去和原畫師溝通嗎，看推特感覺不像
frog4737: 而且沒設計過程圖、原圖草稿。
celery2245: 審核的項目中，並沒有審核是否抄襲的必要，通常就只是在合約中加入條款而已，實務上要求委託人審核抄襲根本就不可能
如果是委外的話，因為著作權都還是屬於受託人，所以還是受託人要負責；民事賠償的部分，如果委託人可以證明自己原先並不知道侵權一事，為善意第三方，就也沒有任何賠償責任
如果是委外的話，因為著作權都還是屬於受託人，所以還是受託人要負責；民事賠償的部分，如果委託人可以證明自己原先並不知道侵權一事，為善意第三方，就也沒有任何賠償責任
你質疑到底有沒有設計師可以理解，但是責任的歸屬就不是這樣
當然如果店家是凹自己的員工畫的，著作權的歸屬無特別約定就會是公司，那就應該是店家要負責（我也覺得這個可能性很大
當然如果店家是凹自己的員工畫的，著作權的歸屬無特別約定就會是公司，那就應該是店家要負責（我也覺得這個可能性很大
按現在的狀況來看，最後隨便抓一個員工當替死鬼的味道越來越重了……
剛剛去看店家的FB，頭像跟橫幅都換掉了，店家公告底下的留言說找翻譯請翻譯需要時間，看起來應該是還沒有跟原繪師聯絡上
過程圖跟草稿（雖然我也覺得沒有）店家沒有還算可以理解
主要是合約吧？如果真的有設計師，至少可以拿出有委託的合約，合約上的條款也可以更清楚的看出責任歸屬，如果是我真的無辜，應該會盡快整理合約然後公布可以公布的部分來打消消費者的疑慮
主要是合約吧？如果真的有設計師，至少可以拿出有委託的合約，合約上的條款也可以更清楚的看出責任歸屬，如果是我真的無辜，應該會盡快整理合約然後公布可以公布的部分來打消消費者的疑慮
vodka3245: 會說過程圖和草稿，是因為那張證據更不像店家會拿到......
如果是自己肯定先撤圖，然後拿出去洽談時的訊息/電郵+當時交給自己看的草圖/初稿截圖放出，而不是放那張像是設計師發想時的圖。
如果設計師是想自證清白交資料解釋，也是底稿、繪圖時的圖層稿等圖給店家作澄清。
如果是自己肯定先撤圖，然後拿出去洽談時的訊息/電郵+當時交給自己看的草圖/初稿截圖放出，而不是放那張像是設計師發想時的圖。
如果設計師是想自證清白交資料解釋，也是底稿、繪圖時的圖層稿等圖給店家作澄清。
vodka3245: 了解
那個交設計圖的方式，有點像之前某自稱自己設計飾品，但實際是淘寶的店的事後設計圖。
這看起來超像找學生親戚幫忙的那種
沒有什麼合約或繪圖資料
沒有什麼合約或繪圖資料
那個草圖PO出來更站不住腳吧，筆觸那麼凌亂，根原作洗鍊的線條，質感實在差太多了
相信原作就算是隨手的草圖，絕對會比公告貼的那幾張好看一百倍 
草圖像是事後畫的+1 應該po出對話紀錄才有意義吧
筆觸亂就算了，過程根本搭不上線啊hhhh
丟臉丟出世界 
那個拍攝草圖的照片旁邊直接放著像是當事自動筆真的快笑死我 一整張都是當下趕出來的樣子
看到這個大家是惡意扭曲超荒謬wwwwwwwwww
所以有人查到老闆的是誰了嗎
一直在強調惡意扭曲，真的不用好嗎（眼神死
目前只查到這個
喝浣熊-食品業者登錄資料集
喝浣熊-食品業者登錄資料集
這老闆真的藏的超隱密，很會藏資料捏
老闆的資料？目前從google地圖只能看到第一代的名字，宜蘭起家
bison1930: 果然是同一家喔，之前看粉專的分享方式就在猜是不是同老闆
沒人發現的地方就不用撤掉的概念
如果這個店面形象的設計師真的存在的話應該要要求他賠償吧，一般公司應該都不只解約了
感謝bison1930
潮食鮮_蔚豐國際有限公司｜公司簡介－104人力銀行不知道是不是同一間，不過這間公司的負責人是姓林，和google地圖上介紹的第一代同姓
潮食鮮_蔚豐國際有限公司｜公司簡介－104人力銀行不知道是不是同一間，不過這間公司的負責人是姓林，和google地圖上介紹的第一代同姓
然後這位負責人名下有一間創意設計公司
frog4737: 我也是在看這個XD
frog4737: bison1930: 哇喔
我在想……該不會是哪裡學生跑去實習或是前前員工之類的吧……
哇自己有養創意公司
看圖片我好像知道圖上這間在哪...
在南港路一段
我只好奇繪師到底是哪裡人
我以為是新加坡，原來是日本籍嗎
我以為是新加坡，原來是日本籍嗎
臉書發了看起來蠻爛ㄉ新聲明
今回の著作權侵害に関し、当店は経験不足、不審もあり、深く反省しています。
認真問一下有"不審もあり"這種用法嗎？
認真問一下有"不審もあり"這種用法嗎？
還不如寫英文繪師不是推特都用英文嗎
翻譯也是請素人翻的嗎笑死
敬語都不會用在那邊ですます
敬語都不會用在那邊ですます
有多一則英文的了
這家現在上到下從設計到公關感覺都蠻不行的啊到底剩什麼比較ok？飲食部分嗎
mule8637: 沒聽過，聽過不審者（嫌疑者），以及當作形容動詞的，但沒看過直接當名詞用的。
如果這種場合要用的話要用「不審な点もあり（有嫌疑、疑惑的部分）」會比較恰當。
這一句很明顯是沒有學過商業日文的人寫的
如果這種場合要用的話要用「不審な点もあり（有嫌疑、疑惑的部分）」會比較恰當。
這一句很明顯是沒有學過商業日文的人寫的
從開始已想問，怎麼不寫英文..........繪師一直用英文
sushi6500: 我也認真去查了文法覺得這句有夠怪，懷疑他們翻譯是直接用機翻
因為不知道哪裡的朋友說確認繪師為日本人啊，真想建議他們連朋友也換一換吧
科普一下以這句為基底做為修改我所認為的商業日文回覆（不是一定只是參考）：この度は、著作権侵害に関しまして、当店の経験不足で大変ご迷惑をおかけいたしましたこと、深くお詫び申し上げます。
日文道歉文法好怪，強調素人設計師是怎樣，沒有抄襲意圖為什麼會抄，支離破滅哦
他們不會看一下繪師的檔案嗎？
簡單找一下，kickstarter那邊已經有
日文看起來是機翻的
公☆關★大☆危★機
(似乎可以端汽水來賣)
看人力營行上的公司人數，可能沒有所謂公關或行銷...然後這翻譯品質應該也是沒有真的去找專業的人員協助
好好道歉賠償冷處理就可以揭過的事，怎麼看起來一直被複雜化，沒辦法好好收尾
炎上商法？
道歉前看清楚對方用哪種語言也做不到.........已經是很大問題吧？如果他是身處新加坡的日籍繪師，我會道歉。不過那就請寫正式的日文
這公司真的學不乖到現在還想用便宜人力行事
繪師就是新加坡人啊… 所以會中文也會英文
繪師簡介開頭都直接寫SG了，感覺就是連要道歉對象都不想親自瞭解，道歉文也是理由和不重要的細節太多（先不講翻譯的品質有多糟糕）
整體感覺只是想給網友交代、盡快息事寧人
繪師簡介開頭都直接寫SG了，感覺就是連要道歉對象都不想親自瞭解，道歉文也是理由和不重要的細節太多（先不講翻譯的品質有多糟糕）
整體感覺只是想給網友交代、盡快息事寧人
那草稿線條一看就是沒什麼在畫畫的人！感覺就是隨便弄證據
順帶一題，繪師是新加坡華人哦
之前看他繪圖直播，他有跟我用中文打招呼XD
之前看他繪圖直播，他有跟我用中文打招呼XD
frog9644: 不用看直播耶........看不懂「SG」，點開個人網址也會看到kickstarter上大大寫著「Singapore」，明明是不用認識那繪師也可以輕易找到繪師背景。
而且，看看對方在twitter用甚麼語言，用相同語言去連絡是安全牌，這樣也不打到底？？
這個操作意外好笑完全是另類的提油救火 
還是他們真的找錯原作者呀，他們宇宙的原作者是使用日文嗎
好想回他有多年在日本工作的經驗不代表可以翻得好欸
curry9068: 有可能...........因為原繪師未有回應。
無論原繪師之後會怎麼應對，這間店都是黑名單了，已經廣傳親友不要去
我認真覺得是自己用公司的美工
結果被員工搞（畢竟是「素人設計師」）
加上公關態度不佳&錯誤百出
有夠可憐，但還是自己搞出來的
直接進黑名單
結果被員工搞（畢竟是「素人設計師」）
加上公關態度不佳&錯誤百出
有夠可憐，但還是自己搞出來的
直接進黑名單
論上頭要求的參考非常有可能
黑名單+1
明明人家ig也有寫SG他們道歉聲明還標人家繪師，上網查一下也查得到是新加坡人，到底為什麼會用「因為我們沒有使用推特所以不堪理解」來推託，真的不懂欸
沒有使用推特，為了道歉馬上辦一個帳號很難嗎，而且明明就找到人家的 Instagram 了...到底要多讓人反感啊，本來只是個人黑名單，現在要幫宣傳讓親友也黑單了。
哪一個設計師不是素人呀，這種稱呼也很？
是說業餘非專業嗎？還是找學生？
是說業餘非專業嗎？還是找學生？
對啊，設計師又不用出道，素個鬼 
素人本來就是外行人、業餘非專業的意思，跟出不出道有什麼關係
好兇噢，不好意思不知道日文原意就是業餘，台灣我只在演藝圈電視節目上常看到這個用語，還以為是演藝圈專用語～
curry9068: 沒有要兇，只是很疑惑而已。讓你誤會的話很抱歉
有沒有一個可能他們想用日文假裝是在台灣的日本人，讓看不懂日文的繪師以為是日本人，藉此蒙混過關啊((
sushi6500: 不會吧www台企用那個程度的日文裝日本人騙新加坡人，是想一次得罪三國民眾嗎 (
如果短時間內太多一星，GOOGLE會以為是洗評價而刪除，所以建議大家可以分散時間去評
幹 之前還想去喝 結果因為他營業時間寫錯沒有喝到 幸好沒喝
這操作我是越來越看不懂 真的有心要道歉嗎
還在日本
明明新加坡畫家
硬要當他日本人
明明新加坡畫家
硬要當他日本人
這個小編在說什麼鬼啦，還WTF勒
連道歉都不會用比較正式的用詞，以後應該還是等著出事看店家在那邊豪洨
……小編完美試範如這時店家還想省公關錢會變成怎樣 
wolf6245: 店家是不是除了忘記切帳號之外連腦袋都還沒切過來就在回覆阿
還說找的翻譯是在日本多年工作經歷，各種錯誤耶，那個翻譯在日本做什麼工作的，真好奇耶
搞錯繪師國籍，還在那邊說經朋友確認對方是日本人，日文翻譯還錯誤百出，最後直接不演直接說自己是受害者還罵髒話，他們根本沒有想要認真處理這件事的意思啊
我在想繪師一直沒有回，是不是他們根本找錯人或是私訊的內容讓繪師無法理解啊?
因為都過著麼多天了，一直沒回覆，怎麼想都蠻怪的
而且繪師還照常發圖
因為都過著麼多天了，一直沒回覆，怎麼想都蠻怪的
而且繪師還照常發圖
說大家一直罵他抄襲，倒是說設計師出來啊！難道他們請的是薛丁鄂的設計師嗎
我剛問了之後他們私訊繪師帳號是對的沒搞錯
所以應該是私訊內容問題？還是帳號用得很像殭屍帳號
所以應該是私訊內容問題？還是帳號用得很像殭屍帳號
薛丁格的設計師與薛丁格的跟繪師溝通
說真的一般來說有這些對自己有利的事實應該會想盡辦法拿出證據吧
結果現在只丟出幾張完全看不出什麼時候畫的設計圖(聲稱)
跟繪師溝通的部分也沒有截圖可以證明
災難公關新素材get
說真的一般來說有這些對自己有利的事實應該會想盡辦法拿出證據吧
結果現在只丟出幾張完全看不出什麼時候畫的設計圖(聲稱)
跟繪師溝通的部分也沒有截圖可以證明
不要啦不會這樣的吧？XD
已經開始把店家的回覆當笑話看了
已經放棄去回覆了
原來昨天有私訊，有點好奇他們帳號長怎樣
希望不要像一個辦得很臨時的路人帳號，畢竟看起來內容應該是完全複製貼上粉專上的公告文
搞不好被繪師當成只是把文章轉貼給他的路人
希望不要像一個辦得很臨時的路人帳號，畢竟看起來內容應該是完全複製貼上粉專上的公告文
搞不好被繪師當成只是把文章轉貼給他的路人
那個截圖⋯整個像都是They的錯的樣子不對吧，這些委屈干大家、原作什麼事，想要訴苦請不要急於現在，等事過境遷沒人關注的時候，再看要怎麼講都沒差啊
frog9644: 我也是覺得是不是太像殭屍帳號之類所以繪師才沒回覆
他們只說自己是Raccoon bubble ，但繪師應該根本不知道這是啥吧
而且也覺得私訊內容只把文章複製貼上沒什麼用
除了下架與不再濫用外，應該還要賠償吧……？
或是正式一點的道歉句子也沒有
他們只說自己是Raccoon bubble ，但繪師應該根本不知道這是啥吧
而且也覺得私訊內容只把文章複製貼上沒什麼用
除了下架與不再濫用外，應該還要賠償吧……？
或是正式一點的道歉句子也沒有
繪師怎可能看到懂.......一家店竟然自稱自己是總統..............
可能以為是瘋子耶。
個人覺得，這種正式公關道歉，應該重新打一篇簡單明瞭、有誠意的道歉文與後續賠償處理(原本的那篇真的太多廢話了)，並使用公司官方email 聯繫 繪師的工作用email(繪師有提供不難找)，才是比較正常的做法吧???
超想知道已經開兩間店的公司負責人是不是剛出社會，這種事基本的事情還需要人教
超想知道已經開兩間店的公司負責人是不是剛出社會，這種事基本的事情還需要人教
kudu4406: 老實說，我覺得這幾天應該有不少熱心網友私訊繪師轉達消息的感覺，只是複製貼上粉專內容的話，真的蠻容易被無視的吧
其實應該先撤圖+有簡單公告說現在聯絡繪師，然後聯絡繪師，有結果後才出一個公告道歉啟事.........
而公告內容不應是直接複製貼上聯絡內容才是吧？？而且也不可能未確定繪師的情況就先貼出來。第一個看到內容的人應該是繪師，而不是其他「外人」。
而公告內容不應是直接複製貼上聯絡內容才是吧？？而且也不可能未確定繪師的情況就先貼出來。第一個看到內容的人應該是繪師，而不是其他「外人」。
Yen🐱🦝 on Twitter真的只是複製貼上...........
讓我們看看與此同時店家怎麼想的
真的是完全沒有道歉誠意欸
tiger6465: 真的笑出來 態度有夠靠杯
態度有夠靠杯
這態度……不光是瘋狂甩鍋，連道歉信都寫成這樣
WTF？！
真的有要道歉嗎？還是單純又想找人吵架
WTF？！
ಠ_ಠ: 官網談甚麼個人心情、情緒.......不是代表店家嗎？
開始情緒勒索
celery2245: 對對對！
怎麼會在店的FB粉專，發個人心情抒發
怎麼會在店的FB粉專，發個人心情抒發
cake5443
說
個人心情抒發wwwwwww
哇！官方帳號當個版的店家可不可以不要這麼多 w
哇！官方帳號當個版的店家可不可以不要這麼多 w
tiger6465: 明知而繼續用........不就是同意嗎？而且，就算是抄襲改圖，也是要花錢才會有不是很正常嗎？
tiger6465: 店家說的設計師到底有多少人，究竟是誰去嗆繪師（混亂
（開始對設計師是否存在這件事，感到迷茫了）
ಠ_ಠ: 薛丁格的設計師
ಠ_ಠ: 店家回覆的那位網友留言有提到這段文字「不管是不是網友假冒設計師，繪師提到的有設計師跑來嗆他是偷圖的那一方，與其猜測不如好好跟對方澄清」
可以去店家FB看
可以去店家FB看
cake5443
說
沒看過有設計師給公司捅這種樓子，還完全不知道是哪位的XD
他是不是說之前繪師的留言？？大家認為翻譯問題那個
另外想問一下，原繪師是不是會看中文？因為看到他今天有截中文的公告，而且看起來像看得懂。
喝浣熊 on Twitter店家去回覆繪師剛剛的推文了
cake5443
說
這個顯然有在看吧XDDD
要不要請個公關啊？感覺很帶情緒喔XDDD
麻煩不要跑去原繪師那邊「心情抒發」嘿
要不要請個公關啊？感覺很帶情緒喔XDDD
麻煩不要跑去原繪師那邊「心情抒發」嘿
繪師是會講，但是看沒有很懂的那種
大概也有找人會讀中文的人幫忙翻譯吧（猜測
大概也有找人會讀中文的人幫忙翻譯吧（猜測
這鬼態度真的令同為台灣人的自己感到丟臉，怎麼有人犯了錯還擺出這種姿態，噁心至極
道歉就要接受嗎？？？？？這是什麼道德還情緒勒索？
看店家回推的內容 我只覺得店家就一副 這是我的道歉你給我收下 的感覺
不是你道歉人家就有義務接受欸 店家也沒義務一定要回你私訊
都發推了店家FB留言還在跳針等店家回覆
不是你道歉人家就有義務接受欸 店家也沒義務一定要回你私訊
都發推了店家FB留言還在跳針等店家回覆
tiger6465: 看到澄清推文了 但FB的唉WTF推文（嗯
我都道歉了不然你們要怎樣🥺人家設計師不是故意，我們不知情也是受害者啊，為什麼要這樣逼我們🥺
反串⬆️
反串⬆️
推那邊..........他們真的只開一個空帳號。
開了官推不正式整理一下，繪師沒立刻回覆也正常耶。
開了官推不正式整理一下，繪師沒立刻回覆也正常耶。
就只是把公告翻譯複製貼上過去被無視超正常欸 
好歹說一聲自己是誰、為了什麼事傳訊息、後續道歉和後續處理吧
只是把公告翻譯真的是公關災難欸
好歹說一聲自己是誰、為了什麼事傳訊息、後續道歉和後續處理吧
只是把公告翻譯真的是公關災難欸
官方的IG還有追隨繪師，唯一的追隨對象，很蠢啦XD
怎沒人把臉書發的那些文翻成英文給繪師看
沒必要去做這種事情，省得店家又要在那邊「心情抒發」
lamb2239: 繪師看得懂啊，那篇說自己是受害者，還罵了WTF的貼文，被繪師截圖在推特上了
個人覺得最騷的操作是薛丁格的設計師的部分
幾篇聲明中一直強調有請設計師、是設計師的問題，上面新的回推還提到有要求設計師盡快出面
但從頭到尾實際拿出來的卻只有粉專的那三張照片，照片完全看不出來是什麼時間點拍的講難聽就是我也可以懷疑這是事後為了應付炎上趕快拍的，沒有紙本契約就算了，連對話紀錄都沒有就很怪
而如果、假設他們所謂的設計師其實並不存在，那請問抄襲的到底是誰呢？
既然這麼強調跟確定設計師是存在的，總該要能拿出證明吧
幾篇聲明中一直強調有請設計師、是設計師的問題，上面新的回推還提到有要求設計師盡快出面
但從頭到尾實際拿出來的卻只有粉專的那三張照片，照片完全看不出來是什麼時間點拍的
而如果、假設他們所謂的設計師其實並不存在，那請問抄襲的到底是誰呢？
既然這麼強調跟確定設計師是存在的，總該要能拿出證明吧
推特上的回覆真的很問號？？？
他們真的不請公關公司幫忙嗎wwww看的很尬耶
tiger6465:對啊，這種情況設計師跟店家都應該要出面道歉才對，而且就算你當初不知情，但對於繪師來說你也算是共犯，只是責任跟設計師比你的罪沒那麼重，但還是有罪。
而且那個草稿給我的感覺就是被發現了，趕快應付一下，不然怎麼沒有放電腦稿跟其他流程或合約
knight3655: 
他們覺得自己是小店家，怎麼可能會花大錢找公關ㄋ
他們覺得自己是小店家，怎麼可能會花大錢找公關ㄋ
不想花錢的話也不等於能發出那種內容的東西啊XD
有點sense的人都不會用官方帳號發那種東西w
有點sense的人都不會用官方帳號發那種東西w
但是一開始有sense就不會走到這個地步了……
小店家：沒有sense不是我的錯，哭哭
沒sense還不好好花錢請專業的消災就是蠢啊
那就是沒sense又沒錢(或者沒sense到覺得這種東西不用花錢)
這樣的處事態度，產品真的會負責任嗎⋯⋯衛生安全口味之類的
如果發生事情，他們是不是會說，店員服務品質差，員工個人品性的問題；食品安全有疑慮，是供應商的問題
非但沒把火撲滅，還越來越大 
說真的它們的支持者跟他們一樣傻，還出來罵網友
天啊，我好喜歡這個繪師
繪師太佛了吧
感謝這個店家給我一個認識U質繪師的機會 
原繪師的浣熊太可愛了（吸
原繪師的浣熊太可愛了（吸
有sense 嘛，最起碼一開始已撤圖，不找公關，英文爛也好「I am sorry 」這種入門級的英文，也總比一篇丟過去說自己是受害者好。
Yen🐱🦝 on Twitter最新更新
真的是笑死店家
想要甩鍋給設計者，結果這下繪師原諒被委任的也不想原諒店家
想要甩鍋給設計者，結果這下繪師原諒被委任的也不想原諒店家
昨天還有疑似親友跑來回我留言說你的保險是錯的
不就是店家自己先搞錯繪師，才會害人覺得他們是不是道歉錯人
結果，道歉對象有找對但道歉方式完全是車禍
不就是店家自己先搞錯繪師，才會害人覺得他們是不是道歉錯人
結果，道歉對象有找對但道歉方式完全是車禍
好好笑，設計師學生的道歉聽起來都比店家有誠意多了
kudu4406: 要說的話，當時決定選擇繼續使用一段時間，沒立刻撤下的店家在繪師眼中大概是主謀>共犯>>>>>>>>>>受害人。可是，店家偏偏說自己是受害人，字裡行間暗示受到包括原繪在內連累，他們不過是做小生意也要被搞甚麼甚麼。不生氣才有鬼耶.........
況且，那個暫時商標註冊的事，說得好像皇恩浩蕩是怎樣一回事？
然後...........他們沒想過繪師會看中文(能看多少不肯定，但看到最新有那中文帖文的翻譯，那.........就算不是很懂，身邊也有人持續為他做相關翻譯，保證他能跟上進度)
看到店家的態度和口吻，還在怪罪他的粉絲和其他點出問題的網友，矛頭自然指向店家。
看到店家的態度和口吻，還在怪罪他的粉絲和其他點出問題的網友，矛頭自然指向店家。
kudu4406: 店家大概從沒想過原繪會看/有人為他翻譯中文畢竟他們以為他是日本人
笑死，結果果然是貪便宜找學生設計
心情抒發真的太白癡了，還說是老闆發的不是小編，那不就更代表這個公司超級有問題嗎？這種人可以當老闆也是很好笑
笑死 甩鍋大失敗 店家484又要發文說自己好委屈了呢
上面旅人提到立即撤下我才想到 這幾天店家FB都還有人去留言提醒他們哪邊的圖沒撤掉 真的有夠扯
他們自己公告都說確認設計師有參考網路圖片 都知道有參考（抄襲）了店家還不會第一時間清查所有使用的圖 還要別人一張一張貼給你看才說喔喔我們會撤下
上面旅人提到立即撤下我才想到 這幾天店家FB都還有人去留言提醒他們哪邊的圖沒撤掉 真的有夠扯
他們自己公告都說確認設計師有參考網路圖片 都知道有參考（抄襲）了店家還不會第一時間清查所有使用的圖 還要別人一張一張貼給你看才說喔喔我們會撤下
打著自己是受害者我好無辜我要甩過的算盤，結果整個大失敗 
明明一開始好好處理，別出來說那些我好委屈那些543，就能撲滅大部分的火，偏偏要出來在那討拍拍
明明一開始好好處理，別出來說那些我好委屈那些543，就能撲滅大部分的火，偏偏要出來在那討拍拍
沒有紙本契約沒有對話紀錄就很不尋常
雖說不管是貪小便宜還是抓替死鬼都很不可取
有沒有媒體來給他後續報導一下啊 
笑死果然是找學生畫
不管是隨便請一個人背黑鍋還是當初真的有找學生設計，店家的處理方式很糟。
繪師對這整件事的回應都滿好的，以前不認識他，看完以後決定追蹤了
繪師對這整件事的回應都滿好的，以前不認識他，看完以後決定追蹤了
店家完美的示範了什麼叫公關災難。
總之我已經在Google留一星評價提醒自己永遠不要去他家買飲料了
總之我已經在Google留一星評價提醒自己永遠不要去他家買飲料了
笑死還敢省公關錢喔
LOGO省錢找「素人設計師」就已經出問題了
翻譯也省
現在連公關也省
是嫌自己名聲還不夠破是不是
LOGO省錢找「素人設計師」就已經出問題了
翻譯也省
現在連公關也省
是嫌自己名聲還不夠破是不是
cake5443
說
查了一下，在我上下班路徑上耶
每天給他巡一下，什麼時候把圖換掉w
每天給他巡一下，什麼時候把圖換掉w
搞不好翻譯也是找公司內會英日文的員工 
反正再過兩、三個月台灣人就會忘記了所以店家也沒什麼好怕的吧
不定期偷偷說瓜一下囉
所以設計師真的是學生
店家果然最後是拉了小朋友出來擋事情，某方面有被繪師說中沒有好好請專業設計師這件事期
不是說店家壓榨設計師，而是自稱沒有設計背景，又不願意認真花錢找專業的，也不作審核，最後導致發生這種事情只能說是活該
最後公關又直接暴死，也基本上是costdown的下場
不是說店家壓榨設計師，而是自稱沒有設計背景，又不願意認真花錢找專業的，也不作審核，最後導致發生這種事情只能說是活該
好奇風向一面倒
學生不懂事難道抄襲就可以嗎
學生不懂事難道抄襲就可以嗎
如果是說在店家臉書下面的話正常啊他們就店家絕對肯定廚（？
這裡的話主要是靠腰店家抓替死鬼的自己演綠茶白蓮花的味道太重吧
這裡的話主要是靠腰店家抓替死鬼的自己演綠茶白蓮花的味道太重吧
hippo8000: 沒有人說學生抄襲可以吧
看看學生設計師對繪師的道歉，再去對比店家對這件事的作為和對繪師的道歉聲明
都看得出來誰比較有誠心誠意再抱歉......
看看學生設計師對繪師的道歉，再去對比店家對這件事的作為和對繪師的道歉聲明
都看得出來誰比較有誠心誠意再抱歉......
hippo8000: 沒有說包庇學生啊
只是如果真的是學生設計，他認錯了，繪師也接受道歉了
但現在還有疑慮的就是會不會只是抓替死鬼而已（需要學生設計師的「存在」，但沒有這個人
只是如果真的是學生設計，他認錯了，繪師也接受道歉了
但現在還有疑慮的就是會不會只是抓替死鬼而已（需要學生設計師的「存在」，但沒有這個人
就算真的有一位學生設計，那也不會全是他的錯，一切疏失都在壓低成本，決定使用的店家身上吧！自己要便宜行事就該承擔後果啊
就算「設計師」道歉了，但是店家從出事到目前的態度都是自己很委屈，向繪師道歉也心不甘情不願，甚至老闆發貼文用情緒字眼（wtf）抒發，小店家又怎樣？明明事情可以很簡單就處理好不懂為什麼可以越搞越糟欸
要說嘛，就當學生去設計一事是真的。那學生認真道歉，而且得原繪師原諒，也不需要繼續追打甚麼，相信他已學到教訓。
可是，店家那邊不斷說自己委屈，而且有意要大家去追擊那個學生.........說難聽點是轉移他們沒及時撤圖+公關惡劣的視線，而且仗著自己有店有專頁，想逼死人微言輕的學生。雖然前面不只一位旅人指出本人觀點上的謬誤，但本人至今堅持審核責任在店家，而且使用後所引申的責任也應店家去負。尤其他說到要做商標註冊.........那更應查清「商標」的由來，而不是隨便。
何況，專頁下面有看過有不只一人在原繪師發推前提醒圖有很大的侵權的嫌疑，但店家只是封鎖他不想聽的話，不想見的事實，而且有證據仍矢口否認事先知情......根本是故意。
可是，店家那邊不斷說自己委屈，而且有意要大家去追擊那個學生.........說難聽點是轉移他們沒及時撤圖+公關惡劣的視線，而且仗著自己有店有專頁，想逼死人微言輕的學生。雖然前面不只一位旅人指出本人觀點上的謬誤，但本人至今堅持審核責任在店家，而且使用後所引申的責任也應店家去負。尤其他說到要做商標註冊.........那更應查清「商標」的由來，而不是隨便。
何況，專頁下面有看過有不只一人在原繪師發推前提醒圖有很大的侵權的嫌疑，但店家只是封鎖他不想聽的話，不想見的事實，而且有證據仍矢口否認事先知情......根本是故意。
而且，直到現在.........學生一事是否是真也是疑問，甚至那是否學設計的學生，還只是一個員工/隨便拉過去，說「既然你會畫圖，不如幫我畫畫，跟這圖改改就可以」的朋友/親戚間的小孩也是未知.......
我傾向相信正式在學設計的學生，至少會有基本版權概念。
我傾向相信正式在學設計的學生，至少會有基本版權概念。
樓上別太相信了(目死
cake5443: 所以說「當作」而已(茶)←就算當是真，問題還是店家處。若只是店家........嗯嗯嗯
celery2245: 老實說不管設計師是誰，那位設計師已經跟繪師道歉並得到原諒了。重點還是那個店家不知道在幹嘛，原本繪師都沒有要管了，心情抒發直接在把火點燃
繪師想要的補償是提供免費的飲料和餐點給台灣的粉絲，這點真的讓我愛上這個繪師欸
wolf6245: 真的，佛心繪師，但是老實說以店家這樣的態度，可能會不敢喝他們的東西
首先店家應該重新發一份正式到不行的聲明稿並道歉，甚至用官方帳號發表個人情緒這件事也必須道歉並保證再也不會這麼做。然後再立刻以最快的速度換下所有盜來的浣熊圖．並聘請正式翻譯員在官方及推特發來龍去脈跟道歉還有處理方式（不得夾帶個人情緒）。最後補償這期間繪師應得的酬勞然後像繪師說的給我們這些失去信賴的人們補償以挽回信任...
不過我想這爛公關應該也來不及了，就算以後大家會忘，但我會堅持拒買並告知所有我周邊好友，即使一個人的力量也是力量。
不過我想這爛公關應該也來不及了，就算以後大家會忘，但我會堅持拒買並告知所有我周邊好友，即使一個人的力量也是力量。
店家對於設計品牌logo一個這麼重要形象都如此隨便便宜行事，很難想像賣給客人的東西品質是否也如此
因為原繪師不能到台灣來提告，就隨便處理吧，找學生當設計就看得出這間店的[誠意]，一間餐飲店做錯事情、卻這麼敷衍方式在處理，誰還敢去他家吃喝？沒有信任度了
應該要提修改著作權法，之前石虎列車盜國外繪師花豹圖，現在台灣這間店又盜新加坡繪師浣熊圖，都以為盜國外的圖就不用負責任
真的是丟臉丟到國外去
店家有公開回應嗎要在哪看 
台灣明明也有很多優秀的插畫家可以合作...不知道的還以為海盜王國現在改盜圖了
tea6243: 花豹那個好像是買圖庫耶跟這件事差很多。浣熊這個比較惡劣無恥。
希望那位學生有好好地把錢吐出來 
還說甚麼以為改色這樣可以哩
還說甚麼以為改色這樣可以哩
設計：目前說是學生設計（沒人知道真實身分是誰）
臉書貼文：老闆打的（不是公關負責）
道歉翻譯文：有多年在日工作經驗的翻譯（沒有專業的翻譯）
不肯花錢難怪會抄襲
臉書貼文：老闆打的（不是公關負責）
道歉翻譯文：有多年在日工作經驗的翻譯（沒有專業的翻譯）
所以店家現在已經是兩手一攤沒有要回覆繪師最新回應的意思嗎？（沒有使用臉書不方便去店家留言）Yen🐱🦝 on Twitter
Yen🐱🦝 on Twitter
去貼給三立做後續報導？
"Until on your latest post. I find it very disturbing and angry. To be specific I have hatred for the CEO of 喝浣熊茶屋 in poorly handling the matter"
太同意了
而且真的是shitty translation
太同意了
而且真的是shitty translation
看下面風向覺得慣老闆甩鍋大成功。慣老闆真的被你們這些奴性慣出來的耶笑死。
cobra335: 笑死之前先檢查自己的邏輯
除非那個薛丁格的學生設計師本人跳出來證實，否則你也沒有證據是甩鍋
除非那個薛丁格的學生設計師本人跳出來證實，否則你也沒有證據是甩鍋
不過慣老闆三個字很貼切
是不是有偷偷說掛這個噗然後在洗風向啊，還失敗了
tea6243: 有沒有連結
今天才看到這個噗
其實有點好奇，店家都用圖賺錢了，怎麼還覺得自己道歉就好
其實有點好奇，店家都用圖賺錢了，怎麼還覺得自己道歉就好
我是設計畢業也被老闆指示過拿總公司（連鎖補習班）提供的各種圖檔自己再描一次，她說跟總公司要製作文宣的費用很貴不如自己找外面廠商做
是總公司有同意能這樣做我才沒說什麼，但內心會覺得老闆很不尊重總公司的設計人員，目前已經沒在那邊工作了，畢竟我不是應徵設計職位卻一直要額外做設計的事很煩
是總公司有同意能這樣做我才沒說什麼，但內心會覺得老闆很不尊重總公司的設計人員，目前已經沒在那邊工作了，畢竟我不是應徵設計職位卻一直要額外做設計的事很煩
設計系我印象中上課沒有教著作權這部分，連專利申請相關都沒有，但學生我不覺得接到案子會有膽描圖就交稿（至少大部分不會這麼做）
通常是客戶要求或上層指令才會做的吧w
通常是客戶要求或上層指令才會做的吧w
重點是到底有沒有這個薛丁格的設計師，還搞不清楚呢
看起來是沒有啦，畢竟連個像樣的設計圖都拿不出來，只敢放看起來像臨時畫的草稿
筆觸看起來連握筆都不穩
動作挺快的，今天上班路上還在，下班就變成空白的囉(送出沒檢查，原本按到了「恐怖」w)
就不知道外帶容器是不是依舊
就不知道外帶容器是不是依舊
嗯，學校是有教著作權，但比較偏向教你看得懂合約及法律，以免剛畢業就不小心簽惹可怕賣身契（
很譴責侵權這種行為，但我在職場上確實也沒遇過，對於著作權像噗浪上認知那麼完整、接近潔癖的同事或主管
現實生活中在乎的人可能真的算少數吧，悲觀的想 
cake5443: 挖靠，現在才拿掉喔XD 太慢了吧
圖和字居然是分開的嗎 
看起來比較像直接塗白？
職場上遇過主管說用總公司的圖文+1，我待過總公司默認和總公司禁止的，前者不提，後者整個超不ok，三不五時就被總公司抓包然後要求下架還是一直用，後來我就表面應承，轉身跟主管說下載太模糊不能用，但其實是我用壓縮工具把圖擋解析度給壓到爛 
只能說，沒有版權意識的公司真的很多
只能說，沒有版權意識的公司真的很多
圖可以直接弄下來？？
直接塗掉而已吧
應該只是塗掉吧⋯⋯
至少弄掉了啦 
頭七(?)和滿月(?)的時候再看一下(x
用白色漆刷掉，真方便
噗浪繪圖創作者群體多，還沒完整著作權認知還得了
耳濡目染下能更清楚何謂侵權並維護自己喜愛的創作者，如果還能慢慢影響周遭親友，我覺得很棒
耳濡目染下能更清楚何謂侵權並維護自己喜愛的創作者，如果還能慢慢影響周遭親友，我覺得很棒
carrot539: 確實，我設計系畢業真的沒有很明確的知道著作權和專利啥的，雖然有這門課，但老師都是課本帶過，沒有什麼讓人比較了解會有什麼後果，只有自己上網查才知道。。。 
有點好奇他招牌這樣塗，等招牌燈亮之後是不是還是看的到原圖案 
今天在街燈亮了之後經過，沒看到招牌打燈(not yet)
繪師說免費餐點還真的祭出免費純茶
雖然不住北部，但是店家這種態度我還真不敢去拿免費飲料
只拿得出基茶嗎wwww
難怪沒錢請設計師和公關 (x
難怪沒錢請設計師和公關 (x
我覺得繪師的說法比較像拿出誠意道歉的感覺，但店家就直接照字面去執行
店家這種態度，我不會想靠近🤷♀️
店家：拿出成本最低的品項敷衍了事
我是繪師的話大概會覺得很無言 有種 喔所以你的誠意大小就只相當於你們店最便宜的品項 懂了 的感覺
店家這種態度還真不敢去拿免費飲料+1（雖然每天會經過）＆繪師的說法比較像拿出誠意道歉的感覺，但店家就直接照字面去執行+1（更不想靠近這間店了）
大家留意用詞唷，請保護自己小心不要有過激言論><
那個喝浣熊茶屋的粉專是不是搜尋不到了？
frog9644: 似乎是........自己沒到過那邊留言也無法看到
之前有留過言，連通知都消失了
查IG也只有松山店一年前使用的帳號
查IG也只有松山店一年前使用的帳號
會不會是乾脆刪掉粉專當作什麼事都沒發生過 
那我肯定要在噗浪幫他做頭七和滿月了XD
幫上香
viper9434: 換個名字，換個新粉專就是新店.......大概？或者找人接手
就怕是真的打算來個換名大法 裝什麼都沒發生
不過松山店還在感覺應該是不會...吧(?) 要換就一起換了
但刪粉專這操作也是看不懂
你們道歉的聲明不是都放在粉專上面 現在刪掉是???
我是繪師肯定一臉問號
你們道歉的聲明不是都放在粉專上面 現在刪掉是???
我是繪師肯定一臉問號
跟虎鯨vt 那種的業主有得比
哎對耶，這樣繪師怎麼知道他們這是演哪一齣到底處理得怎樣啊???
我前幾天有分享他們的文，現在真的看不到了。
這種處理方式⋯我的天🤦♀️
這種處理方式⋯我的天🤦♀️
直接關粉專擺爛
tiger6465: 真心不懂+1
店家：我道歉了，散會！
目前店家好像還沒重新開粉專?(IG的部分沒在用所以不曉得)
然後剛剛去搜了下google map發現有多這個東西(紅線部分)
然後剛剛去搜了下google map發現有多這個東西(紅線部分)
關了？？？
有趣，到月底前的下班時段來多看幾眼。大概要穢土轉生了www
不曉得有沒有旅人上下班會經過店家地址 滿好奇實體店面現在到底變怎樣
是真的關了準備轉生 還是只是有人去google洗建議之類(不過我也是第一次看到這個建議狀態 不曉得這機制怎麼運作的、為什麼會突然顯示這個)
是真的關了準備轉生 還是只是有人去google洗建議之類(不過我也是第一次看到這個建議狀態 不曉得這機制怎麼運作的、為什麼會突然顯示這個)
就我，我上下班途中會經過這間XD
不過因為今天下雨就沒特別注意了 XDD
不過因為今天下雨就沒特別注意了 XDD
拿出誠意道歉、不需要一兩天就能結束的事情，處理成這個樣子也是很謎
各位晚安，來放一下今天下班經過時的情況
拍攝時間是在他們原本還在營業的時段
前面有台車我就塗掉了，補一下上方的帆布
拍攝時間是在他們原本還在營業的時段
前面有台車我就塗掉了，補一下上方的帆布
下雨實在懶得拍更清楚的照片了(潮濕軟爛
cake5443: 感謝旅人
該不會是打算穢土轉生
該不會是打算穢土轉生
咦那這樣他們說好的茶有提供嗎⋯⋯？
ham9005:
那要看其他店還在不在，並且粉專炸掉前有存公告
感謝蛋糕旅人
希望不是打算轉生 也希望他們至少有照公告說的送出100杯純茶飲
不過我記得粉專在送茶飲活動期間的第二天就刪掉的樣子
希望不是打算轉生 也希望他們至少有照公告說的送出100杯純茶飲
tiger6465: 笑死，公告完發現這樣太虧了刪掉公告然後直接穢土轉生當作沒這件事，又是一條好漢
由此可證果然是小氣鬼
所以茶到底有沒有在送啊 
第一次看到有店家處理事情可以處理得這麼離譜
所以要去松山店留言才有用嗎？
第一次看到有店家處理事情可以處理得這麼離譜所以要去松山店留言才有用嗎？
當初是店家說不要去松山店留言，那現在主要的粉專不見、店沒營業，是要換松山店送飲料嗎
所以意思是，南港店被清算嗎XD
原來是只有那隻被塗掉/遮掉/剪掉嗎 還以為是整個招牌
還以為是整個招牌
南港店粉專關掉 如果不去松山店那邊留言 能直接聯絡到南港店的方式大概只剩那個剛辦好沒怎麼在用的推特帳號?
但我覺得他們搞不好已經丟著那個推特帳號不管了
無關抄襲但是在他們松山店google評論看到這個啊你加了奶粉不就代表不是純鮮奶嗎
mantis7552: 意思就是飲料不好喝都是因為你堅持要無糖這樣對吧
cake5443
說
我記得「鮮奶」是無添加的情況才能稱為鮮奶耶
worm2273: 無糖不是重點，重點是那個人不想要喝有奶粉的，只要香蕉+純鮮奶，結果店員只說甜度冰塊固定，沒說配方裡有奶粉。啊不就跟迷客夏事件一樣
黑糖鮮奶竟然有加紅茶，是否涉及《食安法》的攙偽或假冒？ - The News Lens 關鍵評論網
黑糖鮮奶竟然有加紅茶，是否涉及《食安法》的攙偽或假冒？ - The News Lens 關鍵評論網
所以這間店除了盜用他人作品以外還違反食安？
tea6243: 對啊 我知道啊
所以我的意思是他們轉移焦點把飲料不好喝的鍋推給客人啊，反而沒有著重在是不是純鮮奶這件事上
我知道啊所以我的意思是他們轉移焦點把飲料不好喝的鍋推給客人啊，反而沒有著重在是不是純鮮奶這件事上
看到獨特奶粉有點想笑
但，如果他真的是有加鮮乳的話，似乎也不能算錯？
應該說，他這款飲料本來就是香蕉汁+鮮奶+奶粉，要說他用的不是純鮮奶...我不知道，這個怎麼感覺有邏輯陷阱 XD
香蕉的味道還可以爭底是不是真的香蕉汁/還原香蕉汁
應該說，他這款飲料本來就是香蕉汁+鮮奶+奶粉，要說他用的不是純鮮奶...我不知道，這個怎麼感覺有邏輯陷阱 XD
mantis7552:
評論明明是著重在加奶粉這件事上，
他回覆還硬要鞭人家選無糖才不好喝
這店家真的是很不會做公關
評論明明是著重在加奶粉這件事上，
他回覆還硬要鞭人家選無糖才不好喝
這店家真的是很不會做公關
cake5443: 我覺得客人要表達的是這杯飲料不是純鮮奶（只有水果+鮮奶）還有另外加奶粉
然後店家偷換概念成「我們用的真的是鮮奶，只是另外加了自己的奶粉配方而已」
但是對客人而言，你這就不是純鮮奶，而是加了奶粉的牛奶飲品啊
然後店家偷換概念成「我們用的真的是鮮奶，只是另外加了自己的奶粉配方而已」
但是對客人而言，你這就不是純鮮奶，而是加了奶粉的牛奶飲品啊
加了奶粉就不是純鮮奶。有用純鮮奶又如何？因為用了奶粉，那杯飲品就不能算用純鮮奶。
我明白了，客人的表達是「這杯調味乳的『乳』部分，不是純鮮乳構成」
但是店家要把事情講成「奶粉是屬於『調味』的部分喔！」
但是店家要把事情講成「奶粉是屬於『調味』的部分喔！」
評論只說是用奶粉不是純鮮奶，並沒有指出飲料不好喝，為什麼店家要轉移話題認為客人覺得不好喝
viper9434: 大概想掩飾有鮮奶成份，但飲料並非純鮮奶的事。
半夜睡不著突然想起來 上google查了下評價發現應該是倒了
搞不好只是換個招牌原地重開