互惠拍攝，被拿去盈利，毫無告知
還是排翁的隔天在別人的repo裡面看到
跑去對方噗浪（當初只有加臉書好友）才發現工商車...
真的傻爆眼

？？！

更可笑的是工商的照片打上了薄薄的馬賽克
您馬賽克成這樣，我還是能一眼就認出這是我拍的照片

太誇張了吧 噗主能指路是哪攤嗎 怕不小心支持到這種人

我不求任何營利分紅，我也不需要蹭你的人氣
本來就是同好一場才協助互惠拍攝
也是因為不雷這對CP才答應你們
大家一起遠征快樂拍拍
誰知道自己竟然被就這樣被榨乾利用也渾然不覺

更好笑的是你們沒有提供給我任何返照就直接無告知販售
6/3拍完6/15返照
後續因為色調問題又調整一次
中間對方雙人將照片放在臉書當封面圖之後
至此杳無音訊

你還可以跟我閒話家常聊一些日常的事情
今天朋友一場換來的卻是這樣的對待真的非常心痛
雖然說角色CP是無辜的，但已經間接影響到自己喜歡這部作品的心情了.....

抱抱噗主

已經開始有點陰謀論的在思考（？陰謀論）
對方當天沒有跟我認親，是否就是害怕我當場在場次揭露這件事情？

哇......這樣也太........

原來所謂的朋友、親友對您們來說只是工具人嗎？

puppy6767: 剛剛確認了一下時間點，看來是呢
而且還是當天拍照很多的那對

我覺得自己沒有拍的多好我也不是大大，攝影對我來說只是興趣
我還有我的的本業，根本不圖這一點破錢
但是可以麻煩尊重我的智慧財產權嗎？
明明都是老大不小的人了，為什麼智財觀念還可以如此的薄弱？

排球是照妖鏡嗎??一個作品的翁哩爆出這麼多有問題的攤位也是蠻厲害的

....
好可怕

puppy6767: 好像沒有這個cp，剛剛搜尋了排球 寫真

solar612:
就是ㄗㄐㄧ沒錯喔

真誇張，好像一堆粉都喜歡呢⋯⋯

噗主是攝影師，對方是coser？

solar612: 要用 排翁 寫真 這樣去找就有驚喜

Cp是左右 吧

通靈成功

粉絲不知道吧
Coser打碼就是因為心虛沒告知商用？

哈哈原本是美好的排翁隔天，開心逛逛大家的repo
突然像是含了一口霹靂砲一樣 == 心情突然掉到谷底

蠻多人通靈大成功的

幫指路，ㄗㄐㄧ、海邊
看到真的超傻眼

只看到無料的⋯撤掉了？

沒看到薄薄馬賽克那張⋯是方向找錯還是撤掉了？

工商車還在呦

這個吧 大家看到我就撤ㄌ

milk3532: 喔喔喔！！看到了原來是這個

想求

被當工具人無誤
抱抱噗主
付出心血卻換來這種結果真的很心寒

噗主有直接私訊詢問對方嗎？希望能好好協商解決：（

大家好我是販售寫真的coser本人，事情已經跟當事人獲得了澄清，我這邊也得到同意發出溝通過程的對話，針對小幫手的道歉稍後會補上，希望大家可以停止這個誤會，謝謝。

@Akita420138 - 印調(~9/13)/ #佐久侑 #排翁 忙到消失都忘記發ㄌ⋯⋯ 排翁會有 ...這裡是我當初的印量調查噗，但也跟購買者承諾過五張照片不會公開，所以與攝影師確定比對之後確認是她誤會了，感謝各位的指教，在往後與攝影師的合作中會更加注意說明此部分，謝謝。

====更新內容====
與對方溝通之後
因我的色調和小精靈協助拍攝的底片原生色過於相近
產生誤會
（後續對方也會和協助拍攝底片的小精靈商量後續問題）
對方對於我拍攝的照片沒有任何營利相關的動作
稍後對方也會在這個噗底下發表我和他的對話內容截圖

在未仔細查證就驚擾各位
不會刪噗和關回應

也在這噗跟被我誣賴的對方道歉

對於使用小精靈照片的部分對方後續也會進一步說明

哇搞不清楚狀況直接開燒 酷啊

現在什麼狀況

峰迴路轉猶如八點檔

看完才發現，為什麼不一有問題就先私訊解決，而是搞不清楚狀況就丟上來燒⋯⋯⋯

fish6038: 救命，這還真的

什麼都要燒問題也不會解決啊

噗主會公開自己的帳號在這裡道歉嗎

下次有問題先直接問本人.......
不管誰 何時 何地......

但請小精靈側拍 也沒有告知會拿來作為販售用吧

我也抱歉當通靈王

遇到問題就第一時間發偷偷說抱怨而非找當事人解決的惡習到底是要不要改

我的認知是就算使用自己的底片機也麻煩告知協助拍攝的人相關事宜

但對於我誤會的部分我不會推卸任何責任
若要提供我的調色和底片原色是否會造成誤會
我也會一併提供
謝謝前來指正指教的各位

噗主麻煩亮帳號吧想直接黑單
根本沒跟對方溝通就要開燒對方也太難看了

不是吧 你有問題的點是搞不清楚狀況就噴人

mochi2478: 同意 然後還有一堆只聽單方面說詞就先開砲的

底片相機這部分我覺得都是可以協調的地方
但你根本沒跟對方釐清就發偷偷說燒對方也太好笑
最後小丑是你自己，後續會點噗進來看的人有多少
光噗首就可以毀對方名聲了

我只是跟鄉民進來看熱鬧的

建議噗首要更改，因為並不是所有人會把下面的留言全部看完

是 小丑就是我自己
謝謝各位的批評與指教，對於未查證一事就發偷偷說開戰場是我的無知
我這邊一概接受各位的建議和指責

donkey5181: 謝謝建議 我編輯一下噗文

上面截圖有藍書帳號了

已更新頂端噗文

笑死

這裡是針對協助攝影的道歉，在此也作為公開。
真的非常抱歉沒有先詢問過協助攝影就使用，但因為底片是不會經過協助攝影的確認，是去沖洗出來才知道結果的，所以才沒有事先去取得同意，因為協作攝影也不知道自己拍了什麼，甚至不會經過調色與修片，僅按快門而已。

笑死 已經知道是誰了

沒想到吃瓜吃到自己以前大學同學（真正的側拍者）頭上⋯⋯

有點尷尬

lamb6202: 所以這個意思是協助攝影只是快門機器 所以拿對方拍的照片出來販售也不需要事前告知嗎？

本身有在玩底片 也知道底片的成果要沖洗出來才知道 但不能否認一開始拍攝取景也很重要吧

剛剛吃瓜覺得原po直接燒不太妙 看到後面覺得原po誤認照片是一回事 但你還是用了別人拍的照片去做營利沒有告知啊

噗主明明可以選擇先私訊的，為什麼不先查證直接丟出來雙平台？把完全站得住腳的局面變成這樣

所以無論是主攝影還是側拍者的授權，coser販售前都沒有取得過就直接販售了嗎？

任何人拍的照片都有版權喔....即使是沒有使用到主攝影的照片，我也認為這是必須告知主攝影的、要跟那組照片的側拍攝影跟取得授權才能販售的，畢竟都是攝影協助者。更何況真正的拍攝者不僅沒授權，甚至也沒有被告知

所以說現在都先臭先贏嗎？
為什麼有疑問不先找對方啊？
在偷偷說上面先臭了還說一堆被背叛的討拍
跟私下問比起來這樣有比較體面嗎？

@Akita420138 - #排球 #排翁 #排球only 針對未經攝影同意，任意販售寫真一事我在這邊...這裡是我的道歉與澄清的統整，謝謝大家的指教與提醒，我這裡也承認是我的考慮未完全周到，為了避免混亂，有任何作法上的疑慮再請各位到我的噗浪，謝謝各位。

攝影只按快門所以沒差啦 這樣嗎

這裡也已經跟對方說開了，希望事件不相關人士可以不要再惡意的去做言語評論與重傷，這件事雙方都有不對之處，但也僅是我們之間的溝通不良，所以請大家不要再多做討論與深究。
待協助攝影回覆之後也會再更新在我自己的噗浪統整偷偷說我就不再針對任何人進行回覆了，謝謝🙏🏻

不要討論跟深究？？？？
追不追究大概只有側拍有資格
但不要討論是？？？

有空賣寫真，沒空給返照
只是按快門，所以相機是我的，版權就是我的
側拍免費勞力

但coser沒有先和側拍者取得授權就擅自販售是事實
相機是coser的，所以側拍者只是按快門的嗎

路人刷完內容覺得雙方OUT的部分

攝影：未經確認就丟上偷偷說燒，造成部分吃瓜民眾被誤導
被攝者：就算使用自己的設備，拍攝者依舊擁有智慧財產權，未經知會就將成果營利化

要不要討論管不了
事情都發生了還能堵住一般人的嘴要不要討論嗎？
說不要重傷對方合理
但要不要討論真的 想也知道不可能

因為「協作攝影不知曉自身拍攝內容，所以版權歸屬應該僅屬底片原擁有者。」這個認知也是錯誤的

原話在這，所以側拍版權被侵佔是加油添醋，不是事實嗎

一切都只是忘記多說幾句

都丟上來公審了還要群眾閉嘴，天底下哪有這麼好康的事☺️

為什麼不能討論

mantis3398: 幫你上一下 #反串要註明 不然你太搞笑了

我要看到血流成河

偷偷說真的是不允許大事化小欸，既然現在當事人都已經進入協調的狀態了，此噗還不刪我真的是不懂

大家好，我是當天的小幫手本人。
當天是隨攝影前往協助拍攝，到了現場coser方希望我能使用底片相機幫忙側拍。
我這邊認知是底片側拍的照片就是作為個人紀念用途，coser方也沒有說之後照片會作為商業用途。
並且到剛才對方私訊我為止，沒有看過我所拍攝的完整照片（底片照）。

第一時間看到工商圖的模糊預覽照只覺得可能是攝影拍的正片，因為我這邊從當天拍攝後就沒有再收到任何關於我拍攝的底片照的消息。

因為工商預覽照構圖和色調類似，的確可能造成攝影誤會，但因為攝影方已經自行道歉所以就不多贅述。

若攝影今天沒有私訊對方詢問照片一事，我可能也不會知道我拍攝的照片被拿去做販售。

coser方後續回應我只是幫忙按快門的說法讓我覺得不太尊重...
雖然器材是對方提供的，但我認為我也算是該組作品的創作者之一，應該有權利知悉照片被販賣一事。

我這邊已有收到coser私訊道歉，但私訊內容也因此直接被公開到這邊，也因此有旅人認出我，導致我必須來澄清事件始末。
以上。

覺得側拍者的人超無辜被燒到

兩邊都不問，所以兩個攝影都以為照片是主攝影拍的，「朋友」「溝通不良」不是不問就擅自侵權盈利的免死金牌耶

與其說溝通不良，不如說根本沒有溝通環節

所以雷包是噗主跟coser
結果反而側拍者才是真正的受害人

說對方只是按快門而已我看到真的快笑死wwww

mantis3398: 沒看到誰加油添醋
大家討論不私下解決 先臭就贏的風氣有什麼嗎
還是你就是喜歡不管七三二十一就先臭的人

側拍小幫手辛苦了⋯

各自針對有過失的地方去道歉就是，看完只覺得原可以不用搞成這樣的⋯⋯

是說coser直接不碼貼文和訊息的人名也是滿勇的
總之小精靈辛苦了

明明就是私下先問，就能好好解決的事情
偏偏要這樣做也是很勇

jelly7886: 認同

一邊不管怎樣先臭再說 另一邊不也是不管怎樣先印先賣再說嗎 半斤八兩吧

好滑稽的瓜笑死

現在的發展是小精靈才發現自己被coser當成只會按快門的工具人這樣嗎？

真要說的話可能如側拍者說的 攝影沒有發現 他可能不會知道自己被侵權 還被說成按快門的

knight6358: 需要懶人時間線

fish8213: 辛苦了

fish8213: 辛苦了

lamb6202: 你不打最後一句還沒什麼問題，叫人閉嘴也太好笑了吧，自己也有錯就不能討論？更何況你也只貼了寫給小幫手的文字也不等別人回覆，就說你們談好可以私下處理與他人無關，哪來的勇氣做這種事啊，直接黑單+幫忙宣傳了啦

knight6358
主攝影（噗主）使用相機
側拍（小幫手）使用coser本人的底片相機拍照
於6/3拍完照片，6/15返照
之後coser就完全沒消息，沒給兩人返照，因此小幫手完全沒見過底片相機的照片（但他有時間工商照片來賣）

9/17排翁，coser販售寫真
但沒告知攝影們要販售，或問他們要授權
因為整組照片沒公開，還上了馬賽克
側拍有看到寫真販售，但以為是主攝影拍的照片不需問自己授權
主攝影也以為是自己拍的，認為沒告知就賣被侵權

9/18 噗主未經私訊確認就在雙平台抱怨coser不告知就商用 後續coser解釋此組照片為小幫手側拍，認為對方只是幫忙按快門，相機是自己的，版權還是自己所有 卻引出小幫手也沒被告知沒被問授權的問題 小幫手出面澄清+表明自己態度

幫忙按快門看似小動作，但是不是沒看過不會拍照的人隨便按快門都能糊成一團
所以對方還是算幫忙拍攝，看好的時機幫忙拍照
底片相機是自己的沒錯，但也要告知這組底片用途不是直接拿來販售
雙方都有做錯的地方，啊小幫手甚至都還沒回覆就直接丟對話上來沒用啊，根本你自己自說自話而已，想表現有在處理可以等對方回覆再丟上來不遲
不然看起來就是事情處理一半就想說處理完了大家麻煩不要討論

如果我是買這組寫真的人我會想退ㄟ
看到照片就會想起這件事

我這邊不會再針對coser給我的私訊道歉進行回覆，對我而言侵權就是既定事實，私下道歉就算了，未經過我同意且沒將暱稱打碼就截圖公開，也讓我覺得不受到尊重。
比起在乎我的感受，讓我更覺得私訊道歉像是為了截圖後放偷偷說滅火。

比較想問側拍底片的構圖和色調是否都像原攝影的照片?
如果是的話這跟拿仿畫出來賣有什麼不同?

同樓上

fish8213: 可以同理您的感受
辛苦您了 根本掃到颱風尾

fish8213: 拍拍小幫手，這麼雷的事蹟感覺都可以整理起來請社團同好們小心了，吃人豆腐連道歉都在做公關耶

我上方已經發過個人聲明，希望噗主協助放在噗首。

fish8213: 已協助更新噗首，抱歉還要您出面解釋

因為自己的不成熟及衝動導致誤會，我也與對方coser私下和解，再次向對方道歉，我和coser也私下說開了，這邊就不再回應，任何指教我這邊都收到了，再次向對方道歉

另外，也把側拍者的聲明更新到噗首，這個噗也先不會刪除

謝謝大家指教，往後有類似的事情也會先取得對方的回應再進行下一步的動作
實在非常不好意思

可以拜託你們回我訊息或回電，先不要再回偷偷說了嗎🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲我真的希望直接溝通🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲

上面噗主跟小幫手的立場都很清楚了是還要溝通什麼？
小心不要變成情緒勒索SOP，不然就真的變成瓜了

小幫手不是已經聲明不回覆了嗎，還想溝通什麼，明明是你先不等小幫手回覆的耶

自己可以不等小幫手回覆就發截圖
但對方不能不會自己訊息

從單方面講一講道歉 然後截圖幫自己滅火 就已經沒有在跟小幫手溝通了吧
已經聲明後續不會回覆 就是「溝通」的結果啊 不要再騷擾人家了⋯⋯

lamb自己也先發截圖且沒徵求同意，再來這邊找人表示都沒回覆也蠻怪的，只看得到你很想趕快讓這事情收尾但會感受不到誠意

lamb6202: 可能對方也以為你已經幫忙說開、幫忙知悉原委
對了 還順便幫忙曝光了

我要看到血流成河

lamb6202:未經同意就逕自截圖公開且未打碼個人暱稱已踩到我個人底線，也不打算接受道歉。
上方也已說過不會再針對私訊進行回覆。
希望您不要再進行私訊或是再打電話過來。

對方態度也很明確了
侵權是事實，不尊重對方也事實
說跟對方道歉溝通結果根本不等對方回覆直接丟上來
你有要跟對方溝通？？

打電話真的很可怕耶，有沒有考慮過接電話是一件壓力很大的事情

整個事件看下來好像連環車禍現場，怎麼不真的溝通好或破局了再來發偷偷說或是公告

lamb6202: 把側拍者公開到偷偷睡的不是你嗎 說希望直接溝通結果只是單方面講完截圖貼上來說有道歉了想息事寧人 現在又一直打電話騷擾也太可怕了吧

所以說....事前進行完善溝通不好嗎？
小幫手已經表明態度，coser方也不要再去騷擾對方了吧...

直接開燒燒到自己

抱歉好奇想問，真的有人會買嗎？
沒入C，但真的會有人為了Cos角色的照片去買嗎？也不是角色本人啊？
抱歉有點歪樓，但是是真的很好奇

mochi6543: 我有買過一位日本人來台灣忍亂only的cos本w 那是我第一次買coser的本，裡面的照片很有意境很還原，還有本人也很帥w 拍起來真的蠻有感覺的就買了
但也不排除是第一次去only喜歡的都買沒在控制預算的關係w

mochi6543:
都有夢女出錢委託coser出角和自己約會了你覺得呢XD?

zebra1193: 原來如此～了解了
jelly7886: ...第一次聽說...大受震撼...

最峰迴路轉的瓜

mochi6543: 除非是coser本人的粉絲才會買，為了那個角色而買的很少

整串最經典的大概是這張吧

笑死還想跟人家溝通，都已知人家雷點了，照片也不撤不碼名字
看下來只覺得這個coser想多發一點動態表示自己很積極在處理

截圖直接曬別人臉書名字超差勁欸，是不會打馬賽克嗎？
還有後續對方已經將立場說明的很清楚，居然還不斷私訊甚至打電話 ？？？
超可怕...

笑死 這超好笑

Coser很白目但覺得噗主的行為才真的噁心，發現問題的當下選擇的不是對質核實而是自己腦補一堆陰謀論小劇場然後直接發情勒偷偷說公審對方......「原來朋友對你們來說只是工具人」云云，一開始就不把對方當朋友的根本就是噗主吧？噁心透頂，好想求本帳封鎖

實際侵權的是摳捨 加上摳捨也是把實質受害者曬出來
要說誰比較雷還是摳捨啦
而且沒有噗主搞這一波 真正的受害者還不知道自己被侵權了XDDD

噗主有錯不可否認，但coser講出來的話令人不敢恭維

這coser也不是第一次有瓜了...

看截圖，噗主當初有在臉書友限開燒對吧？雖然說不會像偷偷說這樣不知道會燒到哪去，但即使友限看到的人也不會太少&被共友看見會比被陌生人看見對當事人們產生更大的影響吧
比較在意噗主有沒有在臉書好好解釋也道歉

噗主跟coser的問題上面已經很多人說過了，但目前好像沒看到有人提到這一點：不是很確定噗主有沒有直接在臉書貼文的留言指名道姓，但互惠、排翁、寫真小卡這些關鍵字，偷偷說的陌生人都很好找了，更何況是共友。希望噗主不是只有在偷偷說說明，有去點火的地方都要去善後才好

panda218: 求瓜

雙方都很好笑⋯

cherry3347: 請吃 ಠ_ಠ - #排球少年 #兔赤婚禮 #集中串 （首噗：活動疑似寫成逆CP） （二噗：更多的現場疏漏及問題...

waffle5101: 原來是他嗎

噗主最大的問題就是把私下能溝通解決的事捅出來，搞得雙方都很難看，還波及本來被通知後還可以自行決定要怎麼處理這件事的小幫手，間接讓他被coser捅出來

但其實整件事，只是噗主發噗時的主角變了，實際上受害者是小幫手而已，最雷的侵權盈利之事還是coser搞出來的，更不用說那天照片約的是噗主當攝影，側拍小幫手只是臨時被告知幫忙拍，認知上也只是認為自己是幫忙拍來收藏用，誰知道幫忙會幫到被當只用按快門的工具人被侵權

不然有主攝影的情況下，還特地選用側拍照片來盈利，小幫手也被誤導以為不是用自己拍的照片，沒被抓到就鑽漏洞啊？同意上面說的類似仿畫（還打馬賽克，原本的照片完全不公開，根本刻意為之）難怪噗主跟小幫手都認為照片是噗主所拍

想講很久了但怕被認為在護航噗主，但整件事我都覺得coser不僅侵權盈利，更是故意在鑽漏洞雷

carrot6547: 不能同意更多
另外上面有旅人提到 販賣的構圖像到打碼都能被誤認是噗主的圖 這方面也

carrot6547: 觀察完各自的說詞，也是同旅人想法

carrot6547: 推旅人精細的分析

waffle5101: 謝謝waffle旅人~~

非當事人看coser噗，覺得不能接受的還有最後幾個回應，拐彎抹角講小精靈態度差又拒絕溝通，打電話也非常失禮又困擾，我完全看不出他有覺得自己做錯事，尤其講出底片是自己的，小精靈只按快門這句，大概是很多拍攝者的大雷
反觀攝影先發文而非私訊確認這點不當，但有在此偷偷說表明是自己誤會並道歉，內文也有檢討自己，我並不會因此不喜歡攝影只會覺得coser嘴臉難看

carrot6547: 推，同意旅人的想法

carrot6547: 推

看到公告說收益部分要待小精靈願意溝通才處理就想到，隔壁也說要等被抄襲的作者回復才做後續處理然後放置到現在的瓜

發現扣蛇把截圖更新了
然而沒碼乾淨

雖然不是用主攝影拍攝的照片，但雷同的色調跟構圖真的不太好，拍攝當下就算coser有自己的畫面想法但拍照流程在走，側拍或副拍的成果也很難說跟攝影無關（當下的取景環境構圖動作等）尤其主攝影的照片還沒返過照 覺得就算要用「出自哪台相機」來歸權也要告知兩位拍攝者才對

Coser板上的說明文說截圖都有經過當事者同意
雖然說明主要是說明主攝的部分的確是有得到同意的
只能說小幫手真的最慘（。