siedust
3 years ago @Edit 3 years ago
看到蓬佩奧對話中國人民的影片,我非常感動。我覺得歐美人士反而看得比我們台灣人更清楚:「中國不等於中共」,蓬佩奧從當國務卿時就一直在強調這點。誠然,每次在網路上看到小粉紅的腦殘言論會令人拳頭硬起,但想想中國那麼大的體量,這些人佔的比例真的很多嗎?那些尚存良知的人們在網路上多數是被噤聲的,所以一竿子打翻一船人是否對良善者不公平?
中共最擅長的就是利用群眾鬥群眾,它之所以培養這麼多小粉紅,就是利用這些人來製造印象,使我們憎惡他們,然後用14億中國人做為中共的肉盾。讓我們分不清中共與中國的差別,用心極其險惡。一旦剝開中國人的外盾,中共不過是色厲內荏的卑怯者罷了。
台灣舔共者老會扣上反對者帽子說他們反華,哦不,從來只有反共,沒有反華。共產黨不倒,中國、台灣和全世界絕對不會好。
(影片如下)
latest #15
siedust
3 years ago
這個影片對蓬佩奧的相關影片分析得非常好,台灣人絕對適用,強烈建議要看:🔥中共急怒攻心但只會對台灣發脾氣!台灣政策法打到中共哪個要害?普習尷尬在於不見面覺得落單 一見面被說在勾...
siedust
3 years ago
中共不等於中國,不等於中華文化。中共是勾結中國境外勢力而成立的雜種者,哪來的臉敢說自己代表中國、代表中華文化?
siedust
3 years ago
我曾經因中共而對中華文化有所微詞,也是著了中共利用群眾鬥群眾的道。但現在我很清楚,我所學習的中華傳統文化是那麼美好,從來和中共一點關係也沒有。中共是馬列子孫,是舶來品,它才是全世界人人該得而誅之的對象。
立即下載
siedust
3 years ago
我也曾經因為小粉紅的言論覺得中國人都沒救了,管他們去死,反正他們根本不會起來反抗中共,爭取民主自由。然而,最近我看YT的留言區,看到愈來愈多與以往腦殘不同的言論,看到牆內微博有人遭遇社會主義鐵拳發出的悲鳴,開始感覺或許改變是有可能的。蓬佩奧的影片可以是個契機,是崩裂中共洗腦話術的有力工具。
siedust
3 years ago
我想起8964前夕,BBC記者問一名騎著自行車往天安門的青年,問他為什麼要這樣做。青年笑著對他說:It's my duty!我永遠忘不了青年的笑顏。我相信這樣的人在中國還存在,可是他們永遠屬於發不出聲音的那一群,何時這群人能發出聲音,集結成群,那麼改變就有可能。
siedust
3 years ago
歸根究柢,能改變中國的,終究還是中國人自己。我曾經以為遙不可及的事,在習某人的加速前進下,曙光竟變得愈來愈清晰。
siedust
3 years ago
永遠要謹記中共擅長的群眾鬥群眾,還有中國不等於中共。我們真正該憤怒的對象,從來就該只有中共這個邪惡的政黨。
siedust
3 years ago
這個影片下方有個留言,令人心痛:
1989年的中国青年:It's my duty
2022年的中国青年:不好意思这是我们最后一代,谢谢。
影片中後段是香港人抗爭的畫面,製作者巧妙地將8964和香港的抗爭聯結在一起,配上黃家駒的海潤天空,眼淚很難不落下。Cuz it’s my duty . 1978-1987 為什麼?因為這是我的職責
siedust
3 years ago
我想,追求民主自由、人權與更美好的生活,是人類的本能,台灣人和香港人均是如此,很多很多年前的中國人也曾經試圖拚死一搏,只是如今他們被中共馴化(洗腦控制)了。但只要有契機,只要有機會看見不同於洗腦的言論,本能會刺激他們去思考,那麼改變就有可能。我衷心期盼著!
siedust
3 years ago
無住生心
3 years ago
(p-goodluck)
Terri
3 years ago
的確「中共不等於中國,不等於中華文化」

並且,中華人民共和國 (中國)「不等於」中華文化。

中華人民共和國文化 (中國文化)
= 中國共產黨文化 + 中華文化

而且,因為中共年年嚴厲執行的教育文化清洗,
導致,中國文化裡,中國共產黨文化含量 一直在逐年增加,中華文化含量 一直在逐年減少。
siedust
3 years ago
terricoco: 其實從中國共產黨統治中國後,中華文化早就不存在了,你那個等式應該是中華人民共和國文化 (中國文化)= 中國共產黨文化才是。
back to top