當初台灣開始有捷運，也是聽過大人說"雖然現在看起來很新很漂亮，可是以台灣人的水準大概沒多久就又髒又亂了"之類的悲觀話。
結果到現在環境還是維持得很好啊，還長出越來越多規則互相糾察。
結果到現在環境還是維持得很好啊，還長出越來越多規則互相糾察。
完全同意。
喜歡白白軟軟吉祥物的鴉
says
台灣的捷運還樂勝法蘭克福、慕尼黑、紐約這幾個地方耶（菸
廁所互相糾察 
捷運乾淨到待過巴黎的人也說不可思議
捷運真的蠻神的
另外雖然很久沒坐公車 但新式公車感覺也維持得不錯
另外雖然很久沒坐公車 但新式公車感覺也維持得不錯
捷運的廁所是靠阿姨維持的，其實不是靠公德心 
沃夫☆拒絕侵略！中國人滾回中國
says
清潔人員，我（們）的超人。
還是有一些捷運附近弄得很髒，例如新店總站。
新店總站有很髒嗎？撓頭⋯⋯
感謝清潔阿姨
新店總站哪邊很髒??
tn推恵海人(路過的土木工程師
says
他應該是說捷運附近
應該是有沒有罰責的差別吧？
如果交通也能這樣就好了，捷運喝水的罰則比起很多違規罰得算很重
捷運26年了，月台廣告很單調、裝潢靠某些站裝置藝術點綴，不然真的很沒生氣，跟日本地鐵或車廂比起來的話⋯
高捷好像好一點，但是總覺得閒置空間還是很多
高捷好像好一點，但是總覺得閒置空間還是很多
捷運有開放可以喝水，飲料還是不行
班 西 ™
says
罰則很嚇人阿，動不動就六七千，錢包禁不起考驗
已經贏溫哥華啦，大晚香坡低陸平原的捷運有時會有尿臭 
我是覺得"路人的水準都不可以信賴, 期待路人不把公廁弄得又髒又亂是不切實際的"
不要以為日本公廁乾淨就是因為他們的人比較有水準啊
不要以為日本公廁乾淨就是因為他們的人比較有水準啊
公廁會不會又髒又亂看得完全都是負責的機關花多少心力去維護
"以台灣人的水準大概沒多久就又髒又亂了"這句話其實本來就是假命題. 因為這根本就不是公廁髒不髒亂的原因
"以台灣人的水準大概沒多久就又髒又亂了"這句話其實本來就是假命題. 因為這根本就不是公廁髒不髒亂的原因
(雖然為什麼突然間一堆人都跑去講公廁? 應該不是又有哪個跨跨跑去女廁吧??? 
)
)
lester850: 因為陳時中提出的公廁全面更換為免治馬桶政策影片炎上
gjo3gjo3
says
台北捷運電扶梯裝了"緊握扶手站穩踏階"的廣播不斷地重複音量響遍種個捷運站，這種北七措施不知道是誰想的
公廁有跟捷運打掃阿姨一樣一小時維護幾次嗎?
gjo3gjo3
says
跟左右沒有關係，且音量也太大聲 。與其花錢裝廣播耗電，還不如把預算花在保養電扶梯的人力和材料上。
北捷電扶梯故障30人跌落影片曝光 網友嚇壞：絕命終結站？(翻攝自爆廢公社臉書)
提倡靠右始祖是北捷
但是不承認自己作法錯誤，只好改用這種模稜兩可的「緊握扶手站穩踏階」來表示「我沒有說左邊不能站ㄛ」
看看人家高捷（中捷還沒坐過不方便說），直接寫好「左右都可以站」
但是不承認自己作法錯誤，只好改用這種模稜兩可的「緊握扶手站穩踏階」來表示「我沒有說左邊不能站ㄛ」
看看人家高捷（中捷還沒坐過不方便說），直接寫好「左右都可以站」
站左右一直都不是維護問題（後來證實影響還好）
運量問題才是主要
運量問題才是主要
還有一點是在手扶梯上行走也是一大危險，手扶梯本來就不適合行走
「左側通行」到底是啥鬼
趕時間走樓梯ok？
「左側通行」到底是啥鬼
趕時間走樓梯ok？
靠單邊的始祖不是北捷，而是日本，至今日本也是靠邊站，另一邊讓趕路的人走
gjo3gjo3
says
"不承認自己作法錯誤"這點倒是不分黨派和領域
沃夫☆拒絕侵略！中國人滾回中國
says
台北捷運還有一個問題就是不能用iPhone刷過閘門
阿不是要減塑？
阿不是要減塑？
我認為合理編列公共建設的管理維護經費項目是各公共空間乾淨清潔的關鍵。
應該把管理維護的概念納入預算編列的要項，而不是只編列建設或修繕經費。
無形的管理維護能讓各個公共設施用得更久。
gjo3gjo3
says
台鐵維護也是缺工缺料
不能用哀鳳進站不算是北捷的問題吧…？
就好像商家限定現金，然後跑去跟銀行端抱怨不能刷卡一樣
就好像商家限定現金，然後跑去跟銀行端抱怨不能刷卡一樣
沃夫☆拒絕侵略！中國人滾回中國
says
HybridGlucose: 是，但仍然是個問題
我是覺得照北捷這種公務員心態
要開放信用卡難喔
要開放信用卡難喔
然後悠遊卡公司跟北捷的淵源
不知道開放信用卡跟談好悠遊卡進哀鳳
那個會比較快
不知道開放信用卡跟談好悠遊卡進哀鳳
那個會比較快
沃夫☆拒絕侵略！中國人滾回中國
says
人家Suica可以你台北就不行，嘛 