用時事一點的說法，《機遇之歌》也許可以說是當代中國「潤學」的三種路線，不過每一條路都會撞向同一道高牆，迎來一種困局。

先不好意思地承認，我是賭徒性格作祟，為抽獎而抽電影特映券的。也因此對於《機遇之歌》僅有標籤式的認識，只大概知道故事有三段，主題是主角從醫學院休學，因為趕上火車與否，而引發的多種可能。

裏頭有一點學生運動，也有一些刪節畫面（？），其他可以說是一無所知。

每每遇到這種日常瑣事的發生與否，足以影響人的一生的命題，我總是會有些斥之以鼻，暗想人的一生怎麼可能會因為小事而有所改變，人之所以如此，是長年積累而來，很難因為瑣事而撼動的。

不過《機遇之歌》卻說服了我，或許說這部電影呈現了極權之下，個體的正直與渺小都只有一種可能，正直無法容身於體制中、正直與體制強碰，都只有一種終局。

《機遇之歌》由三段敘事組成，第一段敘事稍稍零碎一點，簡單幾個片段、剪接描寫醫學生維克的年少時代，以及他在父親過世後，暫時休學尋找生活的目的，他打算離開家鄉前往他處，在火車上意外結識了共場黨員維納，而後進入體制內服務。

之後他巧遇參加學生組織的初戀，戀情卻在被長官出賣下告終，最後結束在他打算離開傷心地，卻又因為政治因素而無法成行。

第二和第三段，則是描寫維克沒搭上車的兩種可能，第二段敘事裡，他加入學生組織；而在第三段故事裡，他則是選擇獨善其身，然而這兩種選擇並沒有帶來不同的結果，他們都「潤」不出這個壓抑的地方，那些在極權下看似有選擇，能夠開啟不同路線的機遇，卻都導向相同的結局。

前面寫到，我對人或者角色難以因為小事而改變，有著極深的確信。因此在觀影前，我還有點顧慮，想著人有可能會因為有沒有趕上火車，就從共產黨員變成反共志士嗎？

奇士勞斯基透過第一段碎片化的提示，構築主角維克的生平，他的父親是工人階級、母親死於鎮壓，前半生都按著父親的囑咐生活，想要當個醫生。然而，父親卻在死前叮囑他好好過生活，只要成為一個正直的人就好。

原先填充他生命的種種出現真空，而他必須用馬克斯、基督信仰又或者科學來取代，雖然不同時空的他選擇擁抱不同信仰，但根本上他還是那個正直而溫柔的人，他只是選擇在不同路線上自我實現，希望改變社會。

他會在火車拯救素昧平生的異議份子，在體制內會對反抗者充滿同情；在體制外也不願因為威脅利誘而出賣同伴，最後就算選擇獨善其身，也還是會因為溫柔，而選擇幫助失勢的醫學院院長，然而在極權下，溫柔與正直是毫無出路的。

電影中這樣悲觀而精準的描寫，讓我離開電影院的回家路上，忍不住搜尋豆瓣的心得，果然在豆瓣的中國人，在以4DX體驗《機遇之歌》的當下，他們心得中的共鳴之深，讓人嗚嗚嗚

最後感恩光年，讚嘆光年，引進和舉辦抽獎活動。雖然一無所知地進入電影院，出來後真的忍不住跟朋友一直討論，很久沒有這樣的體驗。

也謝謝吾友和漾幫忙領票，因為取了一個很智障的暱稱，導致我留個人資訊時不敢留中文本名，也不想用英文名字加姓氏（怕太假掰），最後選擇留英文拼音名，結果更像詐騙。

和漾說他跟票務一報我的名字，櫃檯就問你就是凱基證券王小姐嗎？

和漾說我應該自己去感受一下。

謝謝你啦！和漾，還好不是我去領的！嘿。

机遇之歌 Przypadek
机遇的悲歌

「基耶斯洛夫斯基在谈及《机遇之歌》的构思时说：“要有多少偶然，我今天才能在这儿？当一个人选择了一条路，在某种意义上，他也就选择了这条路上可能会遇见的偶然性；而在另一条路上，则又有别的偶然性。为了理解我现在的位置，就必须倒回过去，观察过往的历程，看看哪些是走这条路的必然，哪些是自由意志，哪些是出于偶然。”」

看到引文的這一段，也想到片頭維克的大喊以及火車的意象，也和《薄荷糖》的開場有點重合，不知道滄東（裝熟）有沒有借用這個意象