有人覺得牽扯到著作權事情很麻煩
有人覺得配套措施都不完善有得吵
有人覺得技術就是技術沒有對錯
有人覺得會是一種威脅變革
有人開始扯二創只為troll
有人只是很爽希望能搞死繪師

話題的焦點非常不一致所以會越來越煩躁

技術領先時代
現在就是大家都有自己的考慮點

是有看到有人拿AI演算出來的圖用在刊本上或是商用，目前著作權這點我覺得是最大的問題

個人覺得

這技術其實還沒有一個明確的目的性
比方是為了製造更簡便的製圖工具還是怎樣

但絕對會有馬上把腦筋動到生財跟權利瓜分上的人如雨後春筍般出現

在技術的實用目的性確立前搞出這樣的環境時
會直接導致關聯人事物與法則道德全部渾沌化

Ban3: 希望有個水印可以混淆AI

這東西爛死 偵測不到獸臉 人外 中年人

深津 貴之 / THE GUILD / no... on Twitter超絶面倒な話

最直接的用法就是跟繪師喊價。繪師不畫就找AI抄

hunman3600: 那是因為還看不懂，還沒建構關鍵字的概念
這東西一開始大家也不看好，現在壓迫到一些畫圖的繪師，除非停止開發，不然會繼續下去

不知道3D做出來的圖，再去給AI學習會變成什麼畫風

我是覺得在扯到AI技術和道德前
今天就是我的圖片未經許可被丟到一個程式使用
那這個階段就已經出局了

> 跟繪師喊價。繪師不畫就找AI抄
那一開始就找AI抄就好了幹嘛喊價？如果說AI和繪師都是同樣價值的存在，那麼兩者的差異就是可以要求繪師通靈需求，但是AI卻需要不停的找相關的「大量」圖片學習，並且要思考如何表達出正確的關鍵字才能產出需求的圖片。

嗯...等AI會算出使用者無形飄渺且變化不斷的需求時，我期望他能早點算出「消滅人類」這個指令。