波士頓之行的尾聲，在機場的廁所遇上了一件小事。說是小事，卻令我難以忘懷。

先來說說美國的公共廁所。在我剛來美國時，便受到公廁樣式的衝擊。臺灣的公共廁所，主要是蹲式的，坐式的比較少見。由於蹲式馬桶較低，門下方的空隙也小，門板與地面幾乎只會差幾公分，而各廁所間的隔板也是一樣，幾乎直接到底，甚至沒有空隙，不論是公園還是校園都如此。或許也因為這緣故，讓我一直以為或許美國的廁所也差不多。之前去日本發現馬桶會唱歌，還比較令我驚奇。

美國的公共廁所，令我驚喜又驚恐。驚喜之處在於，幾乎沒有蹲式馬桶，全是坐式的，對膝蓋沒力的我來說是一大福音，但驚恐的也來了。美國女廁的門板下方空隙可能有三十公分高，隔間板下方的空隙亦同。尤有甚者，美國的女廁在鎖上門之後，門板和門板兩邊的隔板間並不是密合的，其寬度足夠讓我把食指塞進去。剛來美國時在機場上廁所令我焦慮得很，深怕在哪一間廁所前面停下來，會讓裡面的人誤以為我在偷看；等自己進去關上門，又焦慮外面有人經過，擔心會不會有人偷看，或者門板或隔間下方會不會忽然有手機或手伸過來。

我花了滿長一段時間，才漸漸說服自己這麼大的縫隙沒有問題。大家都是女人，女生不至於看女生吧，至少比起男性對女性的偷窺，女性對女性的偷窺算是極其罕見。但是這趟出門，讓我開始有感於self ID的無孔不入了。

事情發生在波士頓的機場。我進機場的女廁前，看著男廁和女廁入口超大的刻板男性女性輪廓（我沒注意男性的長怎樣，但女性的是一個長捲髮、穿裙子，彷彿還穿著高跟鞋的剪影），心想：以前的機場廁所好像不是長這樣的？但我也只疑惑了一秒，便不再想這件事了。

等我進了第一間廁所，關上門，發現門板和兩邊隔板的空隙仍未完全密合，但似乎比以前窄得多。我稍微安心下來，坐上馬桶，這時左邊的廁所也有人走進來了。我是個這方面很緊張的人，因為已經坐下來，隔板下方的空間又實在很大，我忍不住盯著隔壁的那雙腳和鞋子看。

就在我比較放鬆下來時，我聽到了水聲──但隔壁那雙鞋子，鞋尖是朝向馬桶的方向。

我呆了一呆。腦中出現的第一個念頭是：「媽我在這，我遇到了！」第二個念頭就務實得多：「太好了，已經過了機場安檢，萬一不幸，這人隨身攜帶刀槍的機率也是零。」第三個念頭是：「雖然我是個英語不流利的外國亞裔女性，但至少我是個成年人。前面那句弱點別人沒辦法看出來，後面這句倒是一目了然。」

隔壁的「女士」很快離開了廁所。我則又過了一會才離開，自認還算鎮定，出來時卻被比我更早出來的同伴問：「你怎麼了？怎麼臉是白的？」

到了費城等轉機，我越想越疑惑，又跑去廁所看，發現男廁的門牌上寫著MEN，女廁的則在WOMEN下方還寫著ALL GENDER。什麼嘛，忽然覺得波士頓機場的大面刻板輪廓是個欺敵戰術了，說不定還是我小人之心，那可是為了讓女性感到安心而好意設計的！本來想把門牌拍下來，但這樣做反而比讓生理男走進女廁還怪，只好忿忿作罷。

好過分Q ^ Q為什麼不乾脆男女都 all gender、只有女廁 all gender 啊（氣）

受到不必要的驚嚇，拍拍～

GwendolEarn: 感謝你的提醒，我想起來ALL GENDER的上方還有WOMEN這個字，讓我補一下......波士頓真不愧是進步城市，可惜或許太進步了，我無法適應。現在想一想，說不定女廁側邊的門縫變窄，還要感謝女廁的泛用化......

記錄一下，這股強制多元的風潮竟然已經擴散到中小學了：@eririn312 - [學校的廁所] 到底怎麼樣才是真正的包容和多元？ 這陣子很久沒有上來噗浪寫一些...