祖國歡迎你

媒體本來就是自由體制下最自由的一群

馬上就有掐頭去尾出來諷刺人的了呢

因為這樣網軍就不好帶風向了
我還是再去弄個帳號來投同意票

你怎麼不游到對岸

你怎麼會認為平台不會為了方便而一刀切

罰款500萬最高1000萬唷

平台商為了不受罰，你覺得他們會做什麼呢？
當然是限制用戶說什麼，一刀全切了，誰都發不出會害平台商受罰的言論

批踢踢實業坊 - Gossiping可以看一下這篇，了解一下不同立場的想法

真正的網路巨擘都是外資又管太不動，會第一個死的大概就是巴哈啊噗浪啊這種規模的吧

google那麼多假新聞是管得到喔？到時候斷網你就好笑了用百度喔？

還是噗主不用社群平台?

google假新聞？你要確定捏？現在google app內的就是各地媒體的集合站而已，要說搜尋結果的話，同樣的問題，歐盟美國早就要求它作標記了

還有那些直接滑成平台一刀切的
你可以選擇不要用那些平台
而不是直接反問別人「不然你都不用社群軟體？」

哈哈 自我閹割

喔還有，噗浪在台灣有總部，但他是加拿大商唷

原來噗主不知道這個法也管google嗎？基本上連上網的差不多都管了。
連line都有【中介法產業面衝擊分析】新增多達20項法定義務，違者單次最高罰千萬元至於資訊儲存服務的定義是，應使用者要求，儲存使用者所提供資訊的服務，NCC補充說明，資訊除了文字、影像、圖片，還包括檔案、軟體、程式碼等形式，因此資訊儲存服務可能涵蓋Google Drive、Microsoft OneDrive、Dropbox等雲端儲存，以及AWS、Google Cloud、Azure等公有雲業者，以及IG、App Store、Google Play、GitHub等等。

gnu6139: 就不想提有人天才到理解成了「噗主認為這個法管不到google」了
前面就講了，類似的「疑似假訊息被標註或是降低觸及」這在美國跟歐盟都在要求了，還有，你各位光是透過gmail的夾帶檔案跟內文都也要過過濾器，更別說大家愛用雲端硬碟色色被刪帳甚至破門得了，很久以前就這樣了，講的好像什麼新奇的管制性玩意兒

哇你最天才了XD那我想問你一下
林智堅抄襲要不要標假新聞啊？

個人認為此篇有把原法律條文都列出來&分析不合理與有漏洞可操弄的部分
支不支持中介法的都可以看一下
沒有人會反對打擊假資訊，但現在問題就是說要打擊假資訊假帳號，結果打到最多的卻是一般民眾的討論自由【心得】從《中介法》草案條文，解析它是否有問題，以及它的用法 @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特

這不就保密防諜人人有責的現代版
笑死真的是紅藍綠一家親 不要以為換個顏色大家就看不出來欸

dragon9978: 是藍白紅一家親

king5008: 好辣，紅橙黃綠藍靛紫黑白都一家親可以嗎

塔綠7KUKU

蔡英文：反對電信法第9條修法 | 科技 | Newtalk新聞

第18條，組織可以直接要求平台對組織所判定的「不實消息」加上警語，而且判定過程不用受到監督欸，這沒有管到一般民眾？那你看這個爭議也只看你想要的而已啊

另外網路詐騙、色情、暴力、疫情謠言等等都有法條在管，講得好像網路犯罪都無法可管一樣

python2760: 加上警語不是刪文，硬要滑到侵害個人言論自由就很好笑啊

再說一次，google，臉書，推特都已經（為了符合美國、歐盟規範）有相關措施

而且臉書還三不五時直接砍文封帳、Youtube也是，而且還是基於更不透明的理由

有法才有救濟途徑

救濟個屁www

我只看到中二病患者以為加個w笑就能站在不敗之地的嘲諷整個民主法治系統
難怪會被騙去柬埔寨拆解身體

等等加個w純粹是個人習慣吧
這個也可以攻擊的嗎

你明明有更好說服大家的藉口吧，這樣攻擊個人習慣其實不會更好表達你的觀點，更不是討論的重點
這其實只會讓人覺得你沒辦法反駁其他人，但我相信你可以提出更有建設性的建議的！

那所以中共管成那樣他們的詐騙就有比較少？笑死人

認為中介法沒問題，其心態跟這噗差不多吧ಠ_ಠ - #你最堅實的鋼鐵同溫層 第40串 40了!!!!!! ↓原串** ↓第39串 噗浪裡最難攻不...

沒頭沒腦的直接把對方的言論貶低成「屁」然後大家來檢討為什麼你要去檢討對方的說話習慣？這樣子要還需要討論什麼？
國二下，國中是基本義務教育吧？國二下公民整個章節的「權力救濟」被人當屁，大家可以接受的話，那大概也不用保障什麼人權了呀，大家一起叢林法則不是更自由？

沒有立法，就沒有救濟，因為在成文法系下，不能隨意類推適用，下場就是你的權益受損無法被歸進法裡，就無法判斷怎麼補償、懲罰、救濟
然後大家還是跟著新聞媒體、網紅、說書人在二次解釋草案？

這個法開宗明義就是管平台的，然後前面明文寫警語，就有人要滑坡成一刀刪文，那還真的無法討論下去阿

講不贏就檢討態度這套路我很熟

嗯，網路上的權益很需要被重視沒錯，但不代表政府可以把手伸進謠言判定裡
以為我們都沒看條文嗎？就是看了才炸開好不好

現成法系是無罪推論，這法案出來是一律有罪推論本來就不該出現

ಠ_ಠ: 檢討說話習慣這點畢竟是你先開始的，很高興你有意識到不該檢討對方的說話習慣，不然這樣大家都不用討論了
&我在想他講的並不是想表達救濟是個屁，而是這法沒辦法管到fb刪你貼文的救濟吧…？
以及一刀刪文並不是警語的問題，而是我上面貼到的連結所提及的 這兩張的內容（sorry複製貼上會超過字數所以直接截圖了

uranus5736: 要不要自己看一下第一張截圖，然後回答一下自己，什麼叫做「資訊儲存服務提供者」（提示：看前十條內，關於本法定義的部分）然後第二張截圖，第十八條，沒有第五項，而且十八條整篇都在講送法院決定，你的截圖下半根本故意截一半然後自我解釋胡扯

然後被檢討的自己就閃了，是要檢討噗主三小？講的高高在上大發慈悲因為撲主認錯？智障嗎

閃什麼，我就說救濟是個屁啊w

誰要相信一個帶頭製造謠言抹黑TMD說中介法是他們先提的人可以公正的幹嘛笑死，法條不管寫的多好看全都是屁謝謝w